涉嫌让糖尿病人停用胰岛素致人死亡，罗姓中医获得保释

白小纯

    科学主义试图绝对真理化，就象科学发展观一样，天天证明自己是真理，对自己的腐败视而不见。

白小纯

    三段论者最搞笑的就是，拿了一套废话，来说自己正确。

     大家想想，他们是绝对正确的，但绝对是无用的正确的废话。

     

白小纯

       三段论者无法证明有用或无用，只能证明自己说了正确的废话，其实就是诡辩。

       由实用之争，变成道德之争。

      他们的道德，是因为他们从来不做事，永远说正确的废话。

         

onlysesia

人民网的文章真真叫人摸不到头脑，一边说中药达到西药降糖效果，中医疗效更胜中医，一边说必要时要西医介入，中医只是改善体质。文末还要人小心假借中医之名的骗子。

仝小林教授的团队用大量研究和临床实践证实了，“中药不能直接降糖”已成为历史。单纯应用中药复方（如黄连、黄柏、知母等多味中药的组合），不仅可达到媲美二甲双胍等西药的降糖效果，还能改善血脂异常、代谢性高血压、高尿酸血症、肥胖等代谢综合征表现，并对早中期糖尿病并发症有一定疗效，这些研究成果曾先后两次荣获国家科学技术进步二等奖。

今年又发布了《糖尿病中医药临床循证实践指南》。这些标准的建立，意味着中医已经掌握了糖尿病的辨治规律，使治疗更加规范化、有章可循，疗效甚至胜于西医。

中医不是万能的，必要时还需要西医的介入。例如，当患者胰岛功能已严重衰竭，须同时结合西药治疗，必要时打胰岛素；糖尿病足晚期，肢端若已坏死，截肢也不得不为之；肾病发展到终末期，也只能靠透析等方法来维持生命。对于胰岛功能近乎衰竭的1型糖友，控糖必须依赖胰岛素，中医的作用是改善体质。

如果有“中医专家”号称“别人做不到的我能做到，别人治不了的我能治”，甚至吹嘘其可以“彻底治愈”糖尿病，那绝对是骗子，千万不能信。有些私人小诊所，开的都是价格高昂的药品，不断让人大笔掏钱，这时患者心里也该打个问号，因为正规的中医疗法并不昂贵。有的“中医大师”会让患者尝试他的“祖传秘方”，或是某些“保健品”。糖友服用后血糖或许会降得很快，但实际上配方里却掺了优降糖等西药，不仅有很大的低血糖风险，里面的其他不明成分还会造成脏器损伤，不能治病却可能致命。这些“秘方”，患者切不可轻信。在药物治疗和生活方式调整之外，糖友也可以尝试针灸、按摩、食疗等辅助治疗手段。但是，如果有人声称仅通过这些方法，就能让糖友恢复健康，这也必然是骗术。

http://health.people.com.cn/n1/2016/1115/c21471-28861246.html

猫儿不笨

haohaohao 发表于 2018-8-19 13:23
我不知道你说什么，我的字字句句并未否定西药的科学性，特别是姨岛素的作用，但同时也肯定中草药中医的价 ...

我只是建议你，分析个例而缺乏比较，是无意义的
我列出的服西药而长寿的那批病人，则有公认确切的疾病缺乏控制必得的合并症作为比较。这种例子才有说服力

有你那种思维的人也典型的会相信中医中药，不奇怪
我知道说服不了你，只是稍微指正一下
建议起码留意马兜铃酸中药

白小纯

      我们要的是解决问题的方法，而不是原因。

      三段论者，永远只会讲原因，因为他们永远围绕着问题本身展开辩论。

       就象数学也不是科学，因为它不符合科学的定义。

       这简直就是中世纪神学的范本，因为你有罪，因为你不信上帝，所以你有罪。

猫儿不笨

Chioz 发表于 2018-8-19 13:43
脊柱治疗师是chiropractor 吗？

是的

白小纯

    三段论其实是在循环论证，只不过中间加了一个媒体。

     中医有罪，因为中医不是科学，所以有罪。

    我想知道，什么叫有罪，而不是因为有罪，所以有罪，并不是你中间加了一个科学，我就会中套。

白小纯

     如果中医医死人叫有罪，那么西医医死人叫什么？飞机失事叫什么，汽车车祸叫什么？

       绝对真理就是绝对道德，吃饭都有撑死的，那喝水还有中毒的。

       最后只有念经了，你不科学，你不科学，你不科学。

victorliu

一个敢说另一个敢听

白小纯

     绝对真理只有一个作用，那就是证明真理部的存在必要，仅此而以。

白小纯

     以我对人类哲学史的理解，太了解人类的思维方式了。

      《历史的终结》就是说，人类一直在神圣与庸俗中自我挣扎。

        最终历史还是选择了人性，庸俗但是真实。

白小纯

    如果觉得中医的技术落后，制度落后，就加高保费呗。

     加到你挣得钱还不如赔得多，中医就自己消亡了。

     就象西方的人权，每年的人权都在提高，赔付率都在上升，上升到你自己淘汰自己为止。

      

白小纯

    就象汽车车祸，如果每年的赔付率上升，逼得你的技术更新，更安全。

    如果哪天你汽车都没有人用了，说明已经有更新的技术代替了。

   

白小纯

     如果西医能让人长命百岁，包治百病，那中医自然就淘汰了。

     你不需要三段论来念经，是人都不傻。

白小纯

   看看朝鲜人民，就是这样的。

   永远光辉，正确，但吃不上饭，穿不上衣，但他们正确啊。

猫儿不笨

sesia 发表于 2018-8-19 13:52
人民网的文章真真叫人摸不到头脑，一边说中药达到西药降糖效果，中医疗效更胜中医，一边说必要时要西医介入 ...

难道大家都不知道吗，多少年了，全球几十家最大药厂，还有大大小小的另几千家药厂，每年几十万亿的研究资金，早就把包括中药在内的可能有药性的东东翻了个遍，或几遍。剩下没被采用的东东，包括中药，都是不是没有药性，就是药性极弱的了。包括一些over the counter 西药，还有naturopath 使用的一些药，全都是药厂们不要而遗弃的东东。这就是一批中成药希望通过美国FDA申请，多久了还是没有一个通过显示有药性的第一关的原因
现在大家明白了，不再申请FDA了。反过来却说，中医的东西西医不懂，不需要西医鉴定

就像都说红酒好，红酒里的resveratrol有抗氧化作用，可是有多好呢？你每天需要喝53 瓶红酒，才会得到好处！

https://www.livestrong.com/artic ... enough-resveratrol/

ARACT

中医在澳洲，不是医生，只是辅助性理疗，效果不明确，计量凭感觉

白小纯

猫儿不笨 发表于 2018-8-19 14:25
难道大家都不知道吗，多少年了，全球几十家最大药厂，还有大大小小的另几千家药厂，每年几十万亿的研究资 ...

    对不起，FDA中没有一家是中药厂，全部是化学药厂，前身都是化工厂。

     作为一个没有发言权席位的机构，就是不公正的。

白小纯

      FDA就是小型的议会制度。

      如果中医在FDA中没有代言人，那么任何指控，都是缺席审判。

白小纯

    所以，不要用朝鲜的议会来指控韩国的总统，没有任何意义，除了打嘴炮。

白小纯

      FDA是只对美国人负责的机构，如果美国人不用美国生产的中药，那么FDA就没有义务保护中药的利益。

       这是基本的选举人与议员的责任关系。

猫儿不笨

白小纯 发表于 2018-8-19 14:26
对不起，FDA中没有一家是中药厂，全部是化学药厂，前身都是化工厂。

     作为一个没有发言权席位的 ...

你是说，议会里没有监狱囚犯的代表，所以也是不公平不公正的？

白小纯

猫儿不笨 发表于 2018-8-19 14:34
你是说，议会里没有监狱囚犯的代表，所以也是不公平不公正的？

     你的意思，指控就是囚犯？

      那美国总统全得到牢里蹲着，川普还被指控为判国罪。

猫儿不笨

白小纯 发表于 2018-8-19 14:31
FDA是只对美国人负责的机构，如果美国人不用美国生产的中药，那么FDA就没有义务保护中药的利益。

   ...

美国FDA根本谁都不保护，就负责审批申请注册的药物，还有监督食品安全
中药被放在FDA的食品部管理，不允许被当作有治疗效果的药物，美其名：食物添加物

白小纯

      哪怕FDA再怎么阻止中医进入美国市场，我觉得这也是没有用的。

       只要中国收购一家美国大型制药公司，在FDA中有发言权，美国阻止不了中药的扩张。

猫儿不笨

白小纯 发表于 2018-8-19 14:36
你的意思，指控就是囚犯？

      那美国总统全得到牢里蹲着，川普还被指控为判国罪。 ...

岂止指控，监狱里的囚犯已经被定罪

白小纯

猫儿不笨 发表于 2018-8-19 14:38
美国FDA根本谁都不保护，就负责审批申请注册的药物，还有监督食品安全
中药被放在FDA的食品部管理，不允 ...

     FDA就是保护几十家联席会议成员厂商的利益，包括专利权的审批，每年最多过审批专利权的，就是最大的那家可以任命副局长的。

       这是公开的，所以FDA是美国竞争最厉害 的部门，涉及到几千亿的资本的斗争。

Auking

中医不能和数学比较吧

白小纯

     就算川普不批准 中国的收购计划，中国也可以用美国药企在中国进入，要求对等进入美国市场。

     美国市场对中药的需求是非常饥渴的，美国人民非常认同中医的理论，也非常讨厌贪得无厌控制FDA的财团。

      中国小批量的中药，象琵琶膏之类的，几乎在一夜间被美国人买光。