内西两家IB男校今年的成绩

JuliaTung

spb 发表于 2023-1-12 13:04
医学院是有配额的，大家都挤在一条路上，压力大是可以理解的。
问题是很多医学院还要UCAT，这也是衡量学 ...

你說的是對的，我一直想說的就是這一點。無奈別人一直仇恨的卻也正是這一點。還把什麼「為廣大HSC考生發聲」「追求公平」「社會進步的原動力」都搬出來了。

spb

JuliaTung 发表于 2023-1-12 11:16
IB一開始是為了那些外交官的孩子設計的課程，因為他們總要跟著父母幾年換一個地方，每去一個不同的地方就 ...

高等教育必须保持国际开放，有多种入学考试模式是合理的。问题是转换上做得有些粗糙。可以客观一些转换分数，譬如选择IB和HSC考生交叉测试等等方法。HSC内部各科之间分数转换做得挺细的啊。

JuliaTung

spb 发表于 2023-1-12 13:13
高等教育必须保持国际开放，有多种入学考试模式是合理的。问题是转换上做得有些粗糙。可以客观一些转换分 ...

交叉測試這個有點不現實，本來這些高考學生就這麼辛苦了，還要他們多考一個試，加上又是兩個不同的學習系統。IB學生考HSC的試卷，HSC學生也考IB試卷，交叉對比原始分？那排位分又怎麼算？有些科目HSC有IB沒有，有些科目IB有HSC沒有，怎麼轉換？至於轉換分數粗糙，目前已經有改進，但是說人家佔便宜、投機取巧、比不上HSC滿分含金量⋯⋯有些過份了，我看不過眼。

spb

需要UCAT的医学院譬如UNSW，今年入学的IB考生人数比例怎么样？

hktaree

longevity83 发表于 2023-1-12 13:45
应该不会的。按程序应该是HSC和IB满分的学生参加面试然后决定是否录取，我至少知道三个IB满分的学生，在 ...

我有學位預留的想法是因為，在另外的帖子看到家長分享，USyd combined med 12月已完成面試並在第一輪聯招收到 offer, 當時 IB 還沒放榜。

spb

hktaree 发表于 2023-1-12 14:42
我有學位預留的想法是因為，在另外的帖子看到家長分享，USyd combined med 12月已完成面試並在第一輪聯招 ...

有道理！

hktaree

spb 发表于 2023-1-12 14:36
需要UCAT的医学院譬如UNSW，今年入学的IB考生人数比例怎么样？

不太了解。但聽說有個現象，部分外州考過來的學生 ATAR 沒有本州學生那麼高，所以我感覺各種背景的學生都是有配額的，local metropolitan, rural, interstate，IB, EAS。。。

spb

JuliaTung 发表于 2023-1-12 14:22
交叉測試這個有點不現實，本來這些高考學生就這麼辛苦了，還要他們多考一個試，加上又是兩個不同的學習系 ...

这个不难，出资征集志愿者，两类考生都不要准备，裸考更能说明问题。考英语数学这类通用学科就行，从统计学上能得出大致的结果，作为加权系数用在转换上，总比主观地把45转成99.95更细腻些。

hktaree

spb 发表于 2023-1-12 15:00
这个不难，出资征集志愿者，两类考生都不要准备，裸考更能说明问题。考英语数学这类通用学科就行，从统计 ...

這確實是一個客觀公平的做法

spb

hktaree 发表于 2023-1-12 14:53
不太了解。但聽說有個現象，部分外州考過來的學生 ATAR 沒有本州學生那麼高，所以我感覺各種背景的學生都 ...

可能是有配额。医疗是个服务业，病人性格各异，来自不同背景，偏好找性格相配，背景相同的医生，容易沟通。另外，有的年份缺偏远地区医生，有些年份热门专科医生过剩，配额可能相应调整。

JuliaTung

spb 发表于 2023-1-12 14:00
这个不难，出资征集志愿者，两类考生都不要准备，裸考更能说明问题。考英语数学这类通用学科就行，从统计 ...

那可以向教育廳提出你的建議呀！集思廣益。攻擊人家IB學生又算怎麼一回事呢？噢，我不是在說妳，你這種作法才是對的，想改進就提意見、出錢出力，而不是抱著一團私心在哪裡嚷嚷不公平。

對了，你說考英語數學這類通用學科就行了是吧？但是HSC可以不選數學，完全不念數學，IB學生則不行。那這也不公平啊。

要是只考英語，作為加權係數，我覺得跟現在這個轉換似乎不會相差太遠。不可能因為多考了裸考英語一門，原本所有IB滿分的學生就變成不滿分，或者原本所有HSC99.9的學生都變成了99.95。在比例的分布上不會產生質的變化。

還有，就是前幾年，申請美國大學的時候還要額外考一個SAT，現在都說不需要了。因為人家考慮是否招收這個學生的時候，也不是光看成績，那點分數就只是參考用，那用HSC、IB、還是SAT，即使考慮到加權係數，差距都可以忽略不計，就是原本就是好學生，不會因為轉換分差了那麼一星半點就變成差學生了。

spb

JuliaTung 发表于 2023-1-12 15:25
那可以向教育廳提出你的建議呀！集思廣益。攻擊人家IB學生又算怎麼一回事呢？噢，我不是在說妳，你這種 ...

对的。既然官方的规则是这样制订，选IB或HSC就都是合法的，不能说是投机取巧。应该向相关部门反映，修正转换方法。
其实，HSC各科之间平衡更难，譬如Latin、dance、数学之间比较，他们不是也有办法转换成ATAR。我觉得还是官方没重视。去年问题比较突出，大学提出了异议，这个问题就浮出水面。

另外，楼上朋友提出有配额，HSC家长可以放心一些啦。有些医学院还要UCAT，我看到有ATAR99.5考上而99.8的没成功，就是因为99.5的UCAT高。所以，也不必过于纠结ATAR。

wuxiaoq

bbb12345 发表于 2023-1-11 23:39
投机很失败啊。居然一个满分都没有

不知道是否去年参加了高考？以为才刚刚开始招生。您在哪里看到了该校的成绩？该学校是有入学考试的，估计太差的孩子不会要。

wuxiaoq

cornmarry 发表于 2023-1-11 23:46
哪里都有江湖，你怎么不问为什么维州不用HSC，是不好用吗？又得再弄个VCE？

私校龙头给当地教育系统面子 ...

我猜是师资问题。有IB教学经验的老师不多。我这是听我一个病人说的，她很年轻，毕业在私校教IB数学，她自己也在进修学习呢。而有HSC教学经验的老师大把的。资源不够，楞开课，结果不会好。

morningmorning

spb 发表于 2023-1-11 14:41
借问一下，朋友孩子国内初三，想来澳洲读高中，如果选IB能用中文写作，考大学时还要另考雅思（IELTS）吗？ ...

可以将中文申请为主要语言来考， 英语作为外语来考。 essay 可以用中文来写。 具体的可以问问学校， 具体沟通。

freshpoint

JuliaTung 发表于 2023-1-12 09:54
我覺得，如果將來分數換算繼續改革，那就說明現在的換算方法還是不夠合理或者公平，這個說法沒毛病。

現 ...

你理解错了，有意出国留学的当然需要考IB或其它有效的并被申请学校所在国家承认的考试，我说的仅限于报考澳洲本地大学的毕业生，两个高考考试系统，当然会比一个考试系统有更多的争议。

JuliaTung

freshpoint 发表于 2023-1-12 17:35
你理解错了，有意出国留学的当然需要考IB或其它有效的并被申请学校所在国家承认的考试，我说的仅限于报考 ...

我理解你的觀點啊。

「我说的仅限于报考澳洲本地大学的毕业生，两个高考考试系统，当然会比一个考试系统有更多的争议。」

我的論點仍然保持一樣：

「這個IB存在了六十幾年，一直以來都是在各個國家跟當地的考試系統並存的，如果問題這麼大，那每個有IB的國家都應該抵制IB，或者每個用了IB的國家都要廢掉本國的高考系統？中國也有學生考IB的，那中國應該廢掉自己國家的高考制度才對。」

我覺得妳可能沒有理解我的意思。許多國家都是IB和本地高考系統並存的，難道新加坡考IB的學生只能申請外國大學，不能申請本國大學？香港也一樣？新西蘭也一樣？英美也一樣？不是吧？如果那麼多爭議，這個IB早就會在各國都廢掉了。難道只有澳洲IB考生才可以用IB成績申請本國大學？不可能啊。而且有意出國的學生，也可以用他們的HSC成績去申請外國大學，你知道麼？

黑眼圈

大多数情况下，报考医学院的步骤有ATAR（IB），UCAT， 和面试三部分组成。三部分的得分加在一起，再决定能不能成功入围。ATAR/IB只占三分之一，高考考的再好，面试或者UCAT不给力，照样落选。
每年都有ATAR极高接近或者达到满分的孩子，最后没能考上医科的例子。我就认识一个去年考99.8都没考上。
所以。真的不明白，为什么这个锅要让IB来背。

再者，HSC就公平了吗？HSC最大的问题是允许偏科，说的好听叫发挥自己的“长处”，每年都能听到，有孩子选的全部是语言类，一部分华人孩子除了必考的英语，其他全部是理科，有利于拔高分数，这难道不是一种“算计”？反过来看IB，文科理科兼备，每个方面都考查，知识更全面，更能体现一个人的综合实力。有的大学专业更看好IB考生，也不是没有根据。

seaflash2000

黑眼圈 发表于 2023-1-12 19:17
大多数情况下，报考医学院的步骤有ATAR（IB），UCAT， 和面试三部分组成。三部分的得分加在一起，再决定能 ...

没必要过多解读哦，关注的焦点是IB转化在高分段不合理。

你的第一段和上面的关注点有啥关系？其它UCAT，面试啥的这有半毛联系么？

第二段就是十几年不变的论述。 好像比赛百米， 你说运动员跑鞋质量各不相同，不公平， 结果自己开个赛道，才80米。

黑眼圈

seaflash2000 发表于 2023-1-12 20:12
没必要过多解读哦，关注的焦点是IB转化在高分段不合理。

你的第一段和上面的关注点有啥关系？其它UCAT， ...

老兄，别人也不傻，看了这么多页，看出来了，在这事上反复纠结的不就为了考医吗？考别的专业，需要这样零点几分都这么计较吗？
反正你的这个所谓的“不公平”，在考医这个事上，对三个条件中的一个起少许影响而已。
甚至，连三分之一都影响不了，因为我们都知道，每年都有99.95的没进，99.5 的反而进了，更别说有些特殊情况下，90分就进了。
这个所谓的“不公平”，对考医的影响没你说的那么大啦。

hktaree

JuliaTung 发表于 2023-1-12 18:56
我理解你的觀點啊。

「我说的仅限于报考澳洲本地大学的毕业生，两个高考考试系统，当然会比一个考试系统 ...

據我了解，無論香港還是新加坡，報考大學都是based on 高考成績, 和 IB 相似。但澳洲不是，澳洲是看名次 (ATAR) 的，所以才會引起這麼多的討論。 或許澳洲教育界應該檢討一下目前的高考系統及招生程序，與世界接軌，讓所有本地學生得到公平的機會？

seaflash2000

黑眼圈 发表于 2023-1-12 20:21
反正你的这个所谓的“不公平”，在考医这个事上，对三个条件中的一个起少许影响而已。
甚至，连三分之一 ...

你说的考医招生方面的没错， 但这个和 IB转分太高没关系呀。假设医学院不需要高考成绩，我还是会说现在IB转化的太不合理。

黑眼圈

seaflash2000 发表于 2023-1-12 20:29
你说的考医招生方面的没错， 但这个和 IB转分太高没关系呀。假设医学院不需要高考成绩，我还是会说现在IB ...

对，你是替天行道。

seaflash2000

黑眼圈 发表于 2023-1-12 20:30
对，你是替天行道。

呵呵，开始不知所云。

ssj

有见过不考数学光靠语言科目进医学院的吗？医学院没有规定必修科目吗？
不管哪个分数段，满分开始到一般般中等分到低分，都需要公平竞争。

JuliaTung

hktaree 发表于 2023-1-12 19:22
據我了解，無論香港還是新加坡，報考大學都是based on 高考成績, 和 IB 相似。但澳洲不是，澳洲是看名次  ...

我覺得中國的高考制度就是based on高考成績，然而非常非常不公平。我覺得中國更應該檢討高考制度，與世界接軌，才能讓更多中國學生獲等更公平的機會。

另外我覺得HSC給弱勢考生，參加課外活動，樂器考專業級都能加分，IB考生什麼都不能加分也不公平。

JuliaTung

「不管哪个分数段，满分开始到一般般中等分到低分，都需要公平竞争。」說得非常正氣凜然。

ATAR80分以下，HSC考生高中階段有參加 duke of Edinburgh，可以在總分上+10分，如果同時參加 cadet, 總分上再 +5分，所以這個學生最終 atar 分為九十多分。相反IB學生參加了同樣的活動，ATAR一分都沒得加。對於這個低分，請公平一下給大家看，不要拿那個加分項。

「关注的焦点是IB转化在高分段不合理。」

一個人說是高分不合理，高分不就是爭醫學院的配額和好處嗎？其它高分段，高到99好嗎？IB學生也沒比HSC學生佔了多少便宜，上面的回覆已經用各種例子說明了。都不看、不分析、不接受，就是一句話「我就是覺得不合理」。說到底，就是自己的好處沒佔到的不合理。那還有什麼好說的。

一個又打圓場，高分低分都要公平。那給HSC加分不給IB加分的不公平又視而不見了。總而言之，你有好處才公平，你佔不到的那份好處就是不公平。

ssj

什么加十分加五分的，你举个实际例子，80分加到95的，和80分的IB考生做了同样的没加过分的，这才是真正对比。否则理论上的可能性就像实验室真空状态里的数据，不代表普遍性的事实。大家为什么总说高分不公平，因为事实太多，几乎每个高中家长都要碰到过听说过。大数据懂吧！

ssj

再说了，总在这里嚷嚷着：你要觉得不公平，你就去反映啊！
同样也这么建议你，既然说别人有加分IB反而加不了，这么不公平，你知道了你咋不去反映啊。

freshpoint

JuliaTung 发表于 2023-1-12 18:56
我理解你的觀點啊。

「我说的仅限于报考澳洲本地大学的毕业生，两个高考考试系统，当然会比一个考试系统 ...

既然如此，还考什么IB呀, 就一个HSC不就全解决了嘛，又少去一个争端