新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 发一发我十字韧带撕裂受伤到做完手术的经历,持续更新 (2017-5-26) gjw19900 · E&E -- 2009聚会美食之二 ----- 奶酪紫薯球 (2009-11-14) 闲夏采薇
· 熊猫厨房--继续熊猫家的家常午餐❤❤43楼新增酿菜的做法❤❤ (2013-11-1) 小白的熊猫 · 南怀瑾 (道德经38楼) (2018-5-14) 肩上的蜻蜓
Advertisement
Advertisement
楼主:satellite0

[澳洲资讯] AUKUS细节揭晓 澳洲核潜艇队伍费用达到3680亿元 [复制链接]

发表于 2023-3-14 21:23 |显示全部楼层
此文章由 nmanz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nmanz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
绝对是好事,抗衡独裁和专制,只是价格太高了
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-3-14 21:30 |显示全部楼层
此文章由 limaaa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limaaa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
因为不喜欢莫总和达顿而不选自由党的,其实他们只是嘴上叫得凶。工党天天嘴上说和中国搞好关系,做起来更狠。
骨子里没有区别。

发表于 2023-3-14 21:31 |显示全部楼层
此文章由 limaaa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limaaa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
每天充满对抗的话题都在热搜上,指不定哪天脑子一热。
吾辈止戈,子孙无战。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-3-14 22:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hehuayuan125 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hehuayuan125 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2023-3-14 20:33
花3000亿澳元,也就是1350亿美元,可以买到什么武器呢?F35 不到一亿美元一架,B21轰炸机五亿美元。与其买 ...

这么算账,漂亮国没兴趣听的

你见过交保护费还能讨价还价,说合理不合理的吗

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
letsgo + 2 你太有才了

查看全部评分

发表于 2023-3-14 22:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 che999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美猴王 发表于 2023-3-14 12:14
澳洲每年要卖1千多亿元铁矿石给中国,去年就比预算多卖了5百多亿元。

出口哪来的Gst 出口都是免除gst的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-3-14 22:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hehuayuan125 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hehuayuan125 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
达顿有一次说战争的鼓点已经敲响,一个星期不到,额外的400亿国防预算到手

工党也不差,大手笔。

Advertisement
Advertisement

发表于 2023-3-14 22:30 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Yfcc 发表于 2023-3-14 20:54
潜艇护岛, 水下无忧. 再多搞些中远程导弹, 空中无忧. 比F35实用多了. 澳洲要远征打中国? 你想多了. 连配 ...

知道中远程导弹是干啥用的吗?能威胁到澳洲的只有印尼,用得着远程导弹吗?事实上澳洲连近程导弹都没有,根本就用不着。

评分

参与人数 1积分 +12 收起 理由
gagaet + 12 印尼,千真万确!

查看全部评分

发表于 2023-3-14 22:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2023-3-14 20:04
人家中国现在还拿着 1988年下水的瓦格良号做旗舰呢

中国人要是开辽宁号,来我们澳洲海域,我们还真没啥拿得出的、称手的兵器来抵御

发表于 2023-3-14 22:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Yfcc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Yfcc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2023-3-14 22:30
知道中远程导弹是干啥用的吗?能威胁到澳洲的只有印尼,用得着远程导弹吗?事实上澳洲连近程导弹都没有, ...

忘了什么是航母了?不打战,养军队都是多余。打起战来,就没有没用的武器。

发表于 2023-3-14 22:38 |显示全部楼层
此文章由 babycow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 babycow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2023-3-14 09:16
>>澳洲将会在2055年之前花3680亿元,在阿德莱德打造8艘核动力潜艇并且在2040年-2049年之间投入使用

从现在 ...

今天和local同事聊起来,算了另外一笔账,368亿仅是潜艇支出,澳洲2023年人口是26,294,947. 平均每人负担$13,995, 年平均$437.35.但是扣除儿童,老人和不交税的人员,赋税人口每人需要多付多少税,我们的下一代要负担多少税费呢?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-3-14 22:49 |显示全部楼层
此文章由 lunatic_C_G 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lunatic_C_G 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
常规操作来了
澳英美推進核潛艇合作 陸外交部:在錯誤和危險道路上越走越遠
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-3-15 00:16 |显示全部楼层
此文章由 singlspy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 singlspy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
日本花了20多亿美金买了10几架无人机,10年都没飞回日本,现在美国建议退役。

发表于 2023-3-15 01:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Perth好0 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Perth好0 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2023-3-14 22:30
知道中远程导弹是干啥用的吗?能威胁到澳洲的只有印尼,用得着远程导弹吗?事实上澳洲连近程导弹都没有, ...

打上海北京还是需要远程导弹的,那要不然中国年年秀远程导弹干嘛?

发表于 2023-3-15 02:22 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

有这样引用的?这是版本问题?胡编别人的话不是造谣?

发表于 2023-3-15 04:00 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
babycow 发表于 2023-3-14 22:38
今天和local同事聊起来,算了另外一笔账,368亿仅是潜艇支出,澳洲2023年人口是26,294,947. 平均每人负 ...

现在政府总债务都一万多亿澳元了,人均四万刀左右。。。多这核潜也就加几成上去,算个啥?

反正未来是冲着人均十万刀负债去的。。。。。。。。。

发表于 2023-3-15 04:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 天涯浪客 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天涯浪客 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
象征意义大于实际意义,很可能是20年后给你几个二手货。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-3-15 04:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有重量级的武器,当战争发生时,看看乌克兰,那时候就明白花多少钱都是值得的

发表于 2023-3-15 06:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 elanora 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 elanora 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
頗有寧願不要褲子,也要核子的凌雲壯志,,人家的有是自己能造,我們的有是買,有著本質上的區別。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
美猴王 + 1 买几艘应急,后面自己在南澳造.

查看全部评分

发表于 2023-3-15 06:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 elanora 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 elanora 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天涯浪客 发表于 2023-3-15 04:14
象征意义大于实际意义,很可能是20年后给你几个二手货。

錢花了,給不給還是未知數。
常思一二。

2019年度勋章

发表于 2023-3-15 08:04 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
babycow 发表于 2023-3-14 21:38
今天和local同事聊起来,算了另外一笔账,368亿仅是潜艇支出,澳洲2023年人口是26,294,947. 平均每人负 ...


>>赋税人口每人需要多付多少税,我们的下一代要负担多少税费呢?

这种事情没有让所有人获益的解决方案,只有让所有人损失最小的解决方案

既然中国大陆决定扩张,台湾就是中国扩张的第一步。

把中国大陆的野心遏制在第一步,对所有人的损失最小。

如果中国大陆拿下台湾,澳洲平均每人的损失会超过十万元。这方面可以参考二战时期,德国对英国造成的损失。

澳洲每人损失几百元,相对而言,微不足道。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2023-3-15 08:08 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pcyy2002 发表于 2023-3-14 20:21
你引用的原文和你转的那张截图里的意思天差地远,只能算是对原文的篡改,尤其是“他们只想要钱”那句。但 ...

我认为意思差不多。

截图把四个不同地方的内容汇集在一起而已。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-3-15 08:09 |显示全部楼层
此文章由 CutePuppy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CutePuppy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
超级贵

发表于 2023-3-15 08:19 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
too gui.

发表于 2023-3-15 08:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 felix100 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 felix100 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gpxw 发表于 2023-3-14 18:03
不新鲜,以前也买各种军火,今年换个形式交个保护费,大哥保护小弟,小弟出份力应该的。
现在这届政府厉害之处在于:添美国的同时,跟中国关系搞得比上一届好点,我走在路上感觉安全多了 ...


舔独裁者没有好下场的。
你去走在强国的的路上,不是更安全?

发表于 2023-3-15 08:38 |显示全部楼层
此文章由 jkliop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jkliop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
几艘潜艇有用吗

发表于 2023-3-15 08:39 |显示全部楼层
此文章由 jkliop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jkliop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还花几十年造
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-3-15 08:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fiony 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fiony 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
戰爭是第一生產力

2019年度勋章

发表于 2023-3-15 08:59 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fiony 发表于 2023-3-15 07:48
戰爭是第一生產力

人类历史几千年,二战后到目前是战争最少的时代。

生产力并非最差。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2023-3-15 09:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
象征意义也是非常重要的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-3-15 09:04 |显示全部楼层
此文章由 morin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 morin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看到这么多人鼓吹穷兵黩武,服了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部