联邦预算2013 － 180亿赤字，废除新生婴儿奖金，改为收入测试的FTB A补贴，以及其他全方位的削减

astina

jasonliu234 发表于 2013-5-15 11:23
姐

这三点，政府还没做成功

这些都通过了法案，除非自由党上台后，再立法废除这些法案，不然不就是要实行下去的吗

特别是提高medicare levy用于disability insurance scheme,现在的反对党也是支持的

lingyang

梦呓人 发表于 2013-5-15 10:44
贴一个还算经典的段子：

一青年在阴冷的地下室，展开一幅世界地图，眉头紧锁，手上托着一块没有夹香肠 ...

貌似当时毛主席他们就是这样的窘境，

lingyang

刘关张 发表于 2013-5-15 09:44
我没时间去翻之前的历史。

作为一个论坛新人。 我所看到的你的例子，也折射出很多影子。

工党不做联盟党也会做，没看见法国，英国，美国之类的开始加速国人的签证速度了么，去马来西亚直接可以在国内机场签证了，我觉得这个是历史趋势，迟早以后拿中国护照和现在那英美系护照一样方便的。说到底哪个国家会和钱过不去呢。

BjToSy

d'oh 发表于 2013-5-15 11:12
同意.

以后说起碳税, 隔热层, 热水器, 船民, 公款嫖鸡, 大家都会提起这届工党政府.

这样回帖有意义么？

刘关张

lingyang 发表于 2013-5-15 11:49
工党不做联盟党也会做，没看见法国，英国，美国之类的开始加速国人的签证速度了么，去马来西亚直接可以在 ...

未必。联盟党一直对父母类签证非常不感兴趣，尤其是父母类移民，配额砍了又砍。 是工党现在恢复到了2000， 基本上申请人的速度快了一倍， 比如本来等10年的，等5年。

当然必须承认，父母类移民的以后对澳洲福利是不利的，不过对于我们移民的人来说，还是很好的政策。

我甚至认为，自由当上台，还会砍了配额，甚至砍了这个父母移民类别

lingyang

梦呓人 发表于 2013-5-15 10:01
谁能告诉我：为什么一谈论到2个政党，新足迹的同学就激动得像别人杀了自己老爹一样？

在网上就算再 ...

我觉得这没啥可比的， 就像国内北方人普遍比南方人乐于讨论国家大事，难道就说北方人不会过日子了？

lingyang

刘关张 发表于 2013-5-15 11:53
未必。联盟党一直对父母类签证非常不感兴趣，尤其是父母类移民，配额砍了又砍。 是工党现在恢复到了2000 ...

您说的移民？可是你提的那个签证是长期旅游签证来这的， 只有提交了父母移民申请的才又可能拿到5年，否则最长就3年。

而且不管怎样最终要像父母早点过来，都是交钱了，得免费的没有菩萨保佑等不起啊。

香草蝴蝶

大饼 发表于 2013-5-14 22:36
关于残疾保险计划怎么花钱，给你举个真实的例子。
某中学里有个残疾学生。本来是他妈每天送他到学校，再 ...

真心败家! 有这钱多修点路,多投钱给学校,医院多好

梦呓人

lingyang 发表于 2013-5-15 11:56
我觉得这没啥可比的， 就像国内北方人普遍比南方人乐于讨论国家大事，难道就说北方人不会过日子了？

...

大哥，不是特指，是泛指啊。

正常的讨论当然必要，否则我们来论坛做什么， 问题是有小部分同学情绪实在太激动，不把别人的观点踩在脚底下誓不罢休 这就大可不必了，网上也很少有谁能说服谁不是吗？

刘关张

lingyang 发表于 2013-5-15 11:58
您说的移民？可是你提的那个签证是长期旅游签证来这的， 只有提交了父母移民申请的才又可能拿到5年，否则 ...

长期父母类的旅游签证也是工党下的政策。无论三年，还是五年。

有的父母一时还不想在澳洲常驻， 但是迫于以后，所以排队了先。现在5年签证解了很多人燃眉之急。

BTW， 不能歪楼。我只不过举个例子。工党也有好政策。 不过总体来说，过大于功

jasonliu234

astina 发表于 2013-5-15 11:45
这些都通过了法案，除非自由党上台后，再立法废除这些法案，不然不就是要实行下去的吗

特别是提高medica ...

哎，看到法案，偶伤心了 (paopaobing(81))

工党手里通过的法案不少，

比如碳税补贴，也是通过法案的，但是执行方面呢？您也说了由于种种原因，还是延迟了。

还有不胜枚举的法案，最后执行起来，只要出现了意外，就可以不按原定的方案执行。

是怪客观环境，还是怪"高瞻远瞩"的政府，不作评论。

法案可以通过，可以推迟不执行，也可以被废除。。。只要有个理由。

没有做成功，还真不好说，是遗产，还是遗患。
(paopaobing(79))

chiny

博闻 发表于 2013-5-15 07:34
自由党私有化了不少政府资产吧？比如telstra

telstra如果不私有化必定年年亏钱，私有化之前就已经是勒，决定是正确滴~~

d'oh

BjToSy 发表于 2013-5-15 11:50
这样回帖有意义么？

总比你这样的回帖有意义多了吧

ysihaoy

中产阶级的双职工不论哪个党上台都很惨，只是谁上台惨的能少一些

不知道child care rebate会不会取消？

d'oh

ysihaoy 发表于 2013-5-15 12:37
中产阶级的双职工不论哪个党上台都很惨，只是谁上台惨的能少一些

不知道child care rebate会不会取消？ ...

至少自由党执政时还能给一些回馈, 象减个税, 私保rebate, child care rebate, baby bonus 什么的; 工党执政只有阶级分化再加税减福利.

opensolutionoz

工党是有好政策，但全部办砸了，没有一丁点儿能力，肯定不会选了。

ysihaoy

d'oh 发表于 2013-5-15 12:47
至少自由党执政时还能给一些回馈, 象减个税, 私保rebate, child care rebate, baby bonus 什么的; 工党执 ...

在这种经济请看下自由党还有这个能力给你吗？

你认为自由党是保护家庭利益的党吗？

南行者

Aquarius 发表于 2013-5-14 21:37
政府不鼓励多生孩子了。

应该说，政府只鼓励包头族继续多生孩子了。

新生婴儿奖金的废除，由额外的家庭税务补贴(FTB) A政策所代替，家庭收入不超过$112,000的家庭才有资格享受该项补贴。

flyspirit

ysihaoy 发表于 2013-5-15 13:06
在这种经济请看下自由党还有这个能力给你吗？

你认为自由党是保护家庭利益的党吗？ ...

自由党先搞好经济，恢复盈余，然后给点甜头给打工的。

上届自由党做到这点。

OneLeaf

大饼 发表于 2013-5-14 22:36
关于残疾保险计划怎么花钱，给你举个真实的例子。
某中学里有个残疾学生。本来是他妈每天送他到学校，再 ...

这个是个毫无根据的例子，绝对误导。
其实现在有一部分地区提供这类服务，经费由政府拨款和社会捐赠两部分组成，很多人不知道不等于没有。悉尼北区有一个是Cumberland respite service, 可以为残疾人家庭提供短暂家庭服务，比如接送残疾人去上学或者接受therapy，但是不是长期性质的。对于没有extended family在身边的家庭来说这个是很有用的backup，如果父母生病了，孩子还能继续参加therapy，或者带一个chanllenging孩子出门可以有个帮手。当家长心力憔悴的时候可以把孩子丢给respite worker，自己喘口气，要知道很多残疾孩子的家长都有抑郁症，这些放松非常有必要。我知道的本地家庭都不用这个服务，有那么多亲戚可以帮忙就不用找陌生人了，移民因为长辈亲戚都不在身边，偶尔会用一下。如果有滥用，这个也是难以避免的，试问政府的哪项福利没有被人滥用过，这项福利也有很多监管机制，不可能被额外特别多的滥用。
至于澳洲残疾人福利与美国相比，要知道美国虽然各个州政策不一样，但是小孩三岁前的early intervention 基本都是政府全包的，而澳洲基本以自费为主，政府福利为辅。在学习时期，学校的各种福利支持都远远好过澳洲，各种专门为特殊学生准备的普通公校里的特殊班，还有aids，澳洲妈妈们从来都是羡慕得不行，而在去年，政府为了截流，把学校里的special support 的钱给砍掉了不少，于是学校就把为special needs 学生服务的aids开销砍掉了很多。现在基本上公校里的绝大部分special needs 学生得不到任何额外帮助。
至于新税收会用在哪里，这个也是一个很大的疑问，因为其实政府这两年一直在偷偷削减Medicare 开销，很多残疾人可用的一些可以claim的项目都变少了，现在又把safety net的门槛提高到2000，在我看来完全就是玩数字游戏，究竟这笔钱会怎么用可能以后才会知道。

d'oh

ysihaoy 发表于 2013-5-15 13:06
在这种经济请看下自由党还有这个能力给你吗？

你认为自由党是保护家庭利益的党吗？ ...

谁能预测未来呢?

当初选自由党是因为他们的执政理念. 虽知道工党差但也没预测到会差到这种地步; 也没预测到如此光鲜亮丽的G姐会背后插刀, 会面不改色的撒谎; 虚头八脑的财长竟然如此的无能…

我是自由党执政期来的澳洲. 双职工纳税人, 有孩.我的家庭利益在自由党执政期最大化的, 而且趋势很好. 工党上台后逐渐变糟, 而且趋势很坏(当然我现在已经不在乎这点变化了 ).

还是多看一下两党的执政理念, 比较一下过往两党执政的政绩再决定自己的选票吧.

ysihaoy

flyspirit 发表于 2013-5-15 13:21
自由党先搞好经济，恢复盈余，然后给点甜头给打工的。

上届自由党做到这点。 ...

上届不是霍华德嘛，Tony他有那本事吗？

再说上届的总理应该是澳洲所有总理中最好的一个了

ysihaoy

d'oh 发表于 2013-5-15 13:32
谁能预测未来呢?

当初选自由党是因为他们的执政理念. 虽知道工党差但也没预测到会差到这种地步; 也没预 ...

你真幸运，上届自由党的总理霍华德应该是所有总理中最好的了吧

d'oh

ysihaoy 发表于 2013-5-15 14:10
你真幸运，上届自由党的总理霍华德应该是所有总理中最好的了吧

领袖当然要有个人魅力, 但治理国家还是要看执政理念和领袖背后的团队.

其实霍华德跟TONY差不多, 都是笨嘴拙舌的实在人. 当初的工党领袖Kim Beazley 经常单挑老霍做电视辩论, 老霍从不应战 . 他自己知道口才根本不是工会搞斗争出身的人的对手.

chiny

霍华德跟TONY差太远勒~~根本上不是同一个级别滴，无论从智慧上或则能力上来说~~
通常工党最后一任年滴FD自由党都会有比较好滴承接，上几次工自交接都是如此~~

lo@syd

不选工党

典

政府没钱了.....政府没钱了？
非也非也，政府的收入还是增加的，去年今年都增加200亿

只是增加的幅度太小，按Swan的期望显然增加得太少。

ysihaoy

d'oh 发表于 2013-5-15 14:22
领袖当然要有个人魅力, 但治理国家还是要看执政理念和领袖背后的团队.

其实霍华德跟TONY差不多, 都是笨 ...

呵呵，我不像你懂那么多政治

但是作为 一个国家的公民，我是不希望Tony这种人代表这个国家出席各种场合的会议什么的，他真没有一个国家的总理那个范儿

d'oh

典 发表于 2013-5-15 14:28
政府没钱了.....政府没钱了？
非也非也，政府的收入还是增加的，去年今年都增加200亿

政府去年收入的60%都来自新增税种和加税 . 早上听新闻说的.

大桥西

生孩子不给钱了，可以让黑人，阿拉伯人少生点。