分享这两天刚收到的自由党的执政方案，中文翻译版见30楼北木山人翻译，工党政策见81楼链接

wxy123

应博闻童鞋要求，把这两天收到的自由党的执政方案贴图上来跟大家分享，图片太多，折腾了半天，累屎我了。。。。现在很想看看工党的，有收到的童鞋能否拿来分享一下？

wxy123

有哪些地方看不清楚的，我再拍照片~~~~

回头望

最讨厌是工党每年都在加税

yuxuanlin

工党要等等，人家刚换了班子，在重组中

卡叔

The schools

wxy123

卡叔 发表于 2013-6-30 17:51
The schools

卡叔说话惜字如金，求解惑。。。

博闻

大概看了一下,从头到尾没有看到发展科技产业.只在第9节里边列了个Education & Research. 没有任何具体的内容. 阿宝上台的话,估计IT和制造业都在放弃之列.

自粉们能否帮我找找,阿宝有哪些具体计划发展经济? 这个东西也好意思称为Solution? 我几乎没看到有什么Solution.

aprilpoon

挑了几个很快地过了一下，好像都很大很笼统，没有具体的政策

卡叔

Tony长得还挺好的，可以去演007了

卡叔

博闻 发表于 2013-6-30 19:04
大概看了一下,从头到尾没有看到发展科技产业.只在第9节里边列了个Education & Research. 没有任何具体的内 ...

澳洲没有IT产业，美国有，中国有，印度也有。

澳洲的IT是其他行业企业内自带的

博闻

卡叔 发表于 2013-6-30 20:50
澳洲没有IT产业，美国有，中国有，印度也有。

澳洲的IT是其他行业企业内自带的

不仅是IT, 从自由党这个"solution"中,我没看到他对发展任何科技产业有具体的方案. 其实不仅科技产业，我就没看到对于任何产业的发展有什么具体的方案。

工党起码有NBN，别说什么费钱，澳州人工那么贵，什么不费钱？起码方向是对的，有足够的远见。如果不被自由党毁掉的话，10年后我们可能就会看到效果。

我们选个政府难道是为了让他们把钱收上去，存起来？自由党到底要怎么花税款，他这个东西里一点线索都没给我们。

bernadine

清一色的白人领导团队吖！好歹做做样子放点别的种族啊
光看这个就不想选他

卡叔

博闻 发表于 2013-6-30 20:59
不仅是IT, 从自由党这个"solution"中,我没看到他对发展任何科技产业有具体的方案. 其实不仅科技产业，我 ...

这是个宣传页而已。具体的方案大选的时候自然会出来。

澳大利亚本来就不是个科技立国的国家，提出一大堆科技产业振兴计划明显是糊弄选民

博闻

卡叔 发表于 2013-6-30 21:05
这是个宣传页而已。具体的方案大选的时候自然会出来。

澳大利亚本来就不是个科技立国的国家，提出一大堆 ...

等到矿业不成的时候，澳州经济靠什么？不是这里很多人说自由党会发展经济么？这么一个solution里，我怎么看不到如何发展经济的方案呢？

博闻

bernadine 发表于 2013-6-30 21:03
清一色的白人领导团队吖！好歹做做样子放点别的种族啊
光看这个就不想选他 ...

自由党本来就包含很多白澳，包括主要领导人比如霍华德。

高寿财

博闻 发表于 2013-6-30 19:04
大概看了一下,从头到尾没有看到发展科技产业.只在第9节里边列了个Education & Research. 没有任何具体的内 ...

减税不是么。
难道非得把面包送嘴边才能保证人不饿死。

博闻

高寿财 发表于 2013-6-30 21:18
减税不是么。
难道非得把面包送嘴边才能保证人不饿死。

减税就能救经济了？那样根本不会有大萧条了。国家需要投入支持一些新产业的发展。这样经济才能长期发展。减税能解决澳洲对矿业过度依赖的问题么？澳州经济的问题不是税收过高，而是结构不合理。NBN被你们乱骂，可是NBN一旦建成了，对澳洲经济会有多大促进作用，你们想过么？

减税就能救经济？简直可笑。这几十年来，有哪个国家的经济单靠减税而不投入就能发展起来的？美国？中国？欧洲？还是日本，韩国？自粉们到底是真的想发展澳洲的经济，还是就希望自家交的税可以少点？

高寿财

博闻 发表于 2013-6-30 21:21
减税就能救经济了？那样根本不会有大萧条了。国家需要投入支持一些新产业的发展。这样经济才能长期发展。 ...

相信人家党团里有懂得经济的，
才会提出这些观点。

至于可笑与否，
从你已往的发言看，
你并没有判断的能力。

博闻

高寿财 发表于 2013-6-30 21:25
相信人家党团里有懂得经济的，
才会提出这些观点。

相信？那我干吗不相信起码推出了NBN的工党，而去相信没有任何具体产业发展计划的自由党？

我没有判断能力？你为什么不举个依靠减税就能发展经济的例子出来看看？是你没有基本的判断能力。经济快速发展的国家，哪个不是政府巨大的投入支持一些产业发展？

闷烧锅

我很好奇自由党如何实现减少碳排，又能避免他们说的引入碳税的代价？

daniello

闷烧锅 发表于 2013-6-30 21:34
我很好奇自由党如何实现减少碳排，又能避免他们说的引入碳税的代价？

碳税的事现在怎样了？准备取消？

闷烧锅

daniello 发表于 2013-6-30 21:35
碳税的事现在怎样了？准备取消？

据说Rudd准备采用浮动碳税，我猜是增加灵活性，减小税率什么的

daniello

闷烧锅 发表于 2013-6-30 21:56
据说Rudd准备采用浮动碳税，我猜是增加灵活性，减小税率什么的

这个碳税真是怨声载道

闷烧锅

daniello 发表于 2013-6-30 21:59
这个碳税真是怨声载道

只要是新税都会是怨声载道

daniello

闷烧锅 发表于 2013-6-30 22:00
只要是新税都会是怨声载道

别的税种好说，但这个税给太多人加价的借口和理由，实在未斟酌

闷烧锅

daniello 发表于 2013-6-30 22:02
别的税种好说，但这个税给太多人加价的借口和理由，实在未斟酌

类似自杀行为。。。

老衲

阿宝的计划花钱不少，不知道钱从哪里来？

北木山人

bernadine 发表于 2013-6-30 21:03
清一色的白人领导团队吖！好歹做做样子放点别的种族啊
光看这个就不想选他 ...

因为你这样爱看秀，所以才有了Rudd的爱作秀。投其所好嘛。

北木山人

博闻 发表于 2013-6-30 19:04
大概看了一下,从头到尾没有看到发展科技产业.只在第9节里边列了个Education & Research. 没有任何具体的内 ...

可以到楼主扫描的宣传册上给的网址www.realsolutions.org.au下载，文件有20多个MB，所以没办法直接上载附件到这里。

如果你细细看，你会发现自由党的计划还是提得很具体，说得很实在，没有夸夸其谈，着眼在政府的繁荣经济的职责和政府的accountability（打造一个可以信赖说话算数的政府）。

北木山人

博闻 发表于 2013-6-30 19:04
大概看了一下,从头到尾没有看到发展科技产业.只在第9节里边列了个Education & Research. 没有任何具体的内 ...

该计划名为: "Our Plan: Real Solutions for All Australians" , 其内容概要包括：
1）减轻税赋，废除不必要的税收，增强澳洲产业在国际上的行业竞争力，鼓励投资。取消碳税，取消矿税，创造更多的工作机会，降低人们的生活成本压力，尤其是上涨的电费和煤气费账单。通过取消碳税，实现了降低个人所得税。通过取消矿税，实现了降低公司税。
2）建设更有效率的政府，有效控制预算，不浪费，降低负债，将利息保持在尽可能低的水准，保护澳洲经济免受未来的经济冲击
3）帮助小生意成长，提高生产力，创造更多的就业机会，减少生意运营成本，减少税赋，每年取消红绿带成本10亿澳元
4）提升服务品质，包括医疗服务，让社区管理当地医疗机构，并提高这些医疗机构与州政府和地方政府的合作。
5）提高教育品质。让当地社区负责提高当地学校的绩效水平
6）建设现代化的和21世纪配衬的基础设施，解决交通道路网中的瓶颈拥塞现象，
7）建设世界水准的五大支柱产业：制造革新，高级服务业，农业出口，世界水准的教育和科研，矿产出口
8）用严厉措施巩固边境，提高国防预算
9）在本国境内降低污染，而不是在境外搞环保

其他还包括：放出更多的土地，实现住房的可负担性，以及建立一套新的全国规模的街区安全规划，增多治安监控摄像头的使用，预防和阻止犯罪。还谈到，将引进一个新的Job Commitment Bonus，鼓励得到工作的人12个月不领社会福利，如果又过12个月还不领社会福利，则又有一个激励。还引进一个年轻人异地求职Bonus，鼓励他们为就业而搬迁。对于雇用50岁以上的员工的企业提供奖励机制等等。建议下载详情来看：www.realsolutions.org.au

该计划侧重在如何把澳洲经济重塑繁荣富强，和打造一个值得信赖和依靠的政府(accountability)。

记得另一篇文章有人提出，自由党里没有针对移民的竞选方案。其实，如果认真看这篇计划，会发现，自由党一直在说的是all Australians, 或者 every Australian。也就是说，自由党不把某一特定群体独立开来，也不强调某一特殊群体的特殊政策或者待遇，但强调全民平等，强调求同存异，万众一心，也只有这样，才会有真正的公正和长远意义上的繁荣的澳洲。

这个计划有谈到“We've been listening"，这确实是真的，我不久前还收到他们的调查问卷，问”如果你能解决一个问题，那个问题将是什么问题？“等等。一个注意聆听，不断收集群众意见的政府才能制定出符合国家发展需要的政策。当时比较忙，一忙就拖了几个星期，他们还”催“了我两次，一次是发电子邮件，一次是寄信，但都是用非常委婉的方式。