为中医能进入到Medicare而奋斗！

hgaox

ItsThere 发表于 2018-3-1 15:03
有的时候，树上的确有鱼，但并不能由此证明缘木求鱼是正确的、主流的。
...

对方先主观确立中医的理论一定是正确的，然后拼凑证据和个例去证明

hgaox

ItsThere 发表于 2018-3-1 15:11
无关中文水平，此人是85页里唯一以种族言论多次攻击他人的id。

你去呼叫一下版主

ItsThere

search 发表于 2018-3-1 15:12
你不是说有事说事吗?责么我问你这些算有事说事吗，你责么不回答了?

你的选择性失明说明你的品行有多low ...

你就是个典型的中医黑。

huazhb

hgaox 发表于 2018-3-1 15:02
流鼻涕中的涕来自哪里呢？

从我举的两个例子来看， “泣涕者，脑也”也有一定道理啊

hgaox

huazhb 发表于 2018-3-1 15:15
从我举的两个例子来看， “泣涕者，脑也”也有一定道理啊

泣涕如何解释呢？哭泣的时候流出的鼻涕是脑髓液？是这个道理吗？

你先确立中医理论一定是正确的，然后拼凑证据？

hgaox

ItsThere 发表于 2018-3-1 15:14
你就是个典型的中医黑。

对方可能认为你才是彻头彻尾的中医黑呢

search

嚯嚯，没道理就叫版主删你贴，真厉害

中医大学培养骗子这种明显违反法律的言论却可以有

这就是某人的有事说事，设么玩艺!

ItsThere

huazhb 发表于 2018-3-1 15:15
从我举的两个例子来看， “泣涕者，脑也”也有一定道理啊

鼻子里流脑脊液是病理状态。

huazhb

hgaox 发表于 2018-3-1 15:07
【心主神明”源于古代哲学】说中医杂糅哲学不是虚妄吧?

【　此“心”不是心脏】那是什么呢？ ...

中医理论中的蕴含哲学有什么问题吗？
中医五脏确实不是和西医的器官一一对应， 是人体活动的中心， 主神志，主血脉，主汗，开窍于舌，其华在面。

huazhb

hgaox 发表于 2018-3-1 15:07
你仔细看你给出的解释了吗?

你什么地方不明白？

hgaox

huazhb 发表于 2018-3-1 15:21
中医理论中的蕴含哲学有什么问题吗？
中医五脏确实不是和西医的器官一一对应， 是人体活动的中心， 主神 ...

前面那位中医或者拥趸可是言之凿凿：【我不过是想说"黄帝内经来源于实践"的说法是写在全国规划教材里的】

hgaox

huazhb 发表于 2018-3-1 15:23
你什么地方不明白？

中医杂糅哲学没有疑问吧？

huazhb

hgaox 发表于 2018-3-1 15:10
人类遇到外界事物的强烈刺激，产生应激反应，很正常。

你有证据吗？不能随便说说吧

hgaox

huazhb 发表于 2018-3-1 15:21
中医理论中的蕴含哲学有什么问题吗？
中医五脏确实不是和西医的器官一一对应， 是人体活动的中心， 主神 ...

什么叫做人体活动的中心?

ItsThere

search 发表于 2018-3-1 15:19
嚯嚯，没道理就叫版主删你贴，真厉害

中医大学培养骗子这种明显违反法律的言论却可以有

你是个幻听幻视的中医黑。
那话是我说的？
你找出来吧。

huazhb

hgaox 发表于 2018-3-1 15:11
脑部是人类的思维器官，这是常识吧，难道你还要去挑战吗？

我也同意脑是思维器官， 但是我认为其他的比如人的性格， 情志可以和心有关呢？

hgaox

huazhb 发表于 2018-3-1 15:24
你有证据吗？不能随便说说吧

说道证据，你想先出心主神明的证据好了？

huazhb

hgaox 发表于 2018-3-1 15:11
难道现代科学不能解释，就诉诸于中医吗？

难道西医不能解释， 中医就必须不能解释？

hgaox

huazhb 发表于 2018-3-1 15:25
我也同意脑是思维器官， 但是我认为其他的比如人的性格， 情志可以和心有关呢？ ...

为什么这么说？就因为中医也这么说过?

hgaox

huazhb 发表于 2018-3-1 15:26
难道西医不能解释， 中医就必须不能解释？

中医可以给出解释呀，但是当与常识冲突的时候，相信哪一个呢？

hgaox

huazhb 发表于 2018-3-1 15:26
难道西医不能解释， 中医就必须不能解释？

心主神明 这与常识冲突吧？

泣涕者脑也，脑者阴也，髓者骨之充也,故脑渗为涕 这与常识冲突吧？

huazhb

hgaox 发表于 2018-3-1 15:18
泣涕如何解释呢？哭泣的时候流出的鼻涕是脑髓液？是这个道理吗？

你先确立中医理论一定是正确的，然后拼 ...

你认为中医的理论是荒谬的， 但是我找到例子证明了中医理论在这个例子中是正确的， 那么是不是可以说中医理论可能不是荒谬的？

ItsThere

晃神了一下，huazhb、hgaox，上次你俩已经大战五百回合了？
哈哈哈。。

hgaox

ItsThere 发表于 2018-3-1 15:25
你是个幻听幻视的中医黑。
那话是我说的？
你找出来吧。

你们慢慢发帖

hgaox

huazhb 发表于 2018-3-1 15:28
你认为中医的理论是荒谬的， 但是我找到例子证明了中医理论在这个例子中是正确的， 那么是不是可以说中医 ...

哪一个是正确的呢？

huazhb

hgaox 发表于 2018-3-1 15:23
前面那位中医或者拥趸可是言之凿凿：【我不过是想说"黄帝内经来源于实践"的说法是写在全国规划教材里的】 ...

不清楚你要说明什么？解释一下？

hgaox

ItsThere 发表于 2018-3-1 15:28
晃神了一下，huazhb、hgaox，上次你俩已经大战五百回合了？
哈哈哈。。

不敢说【战】

网络发帖而已

huazhb

hgaox 发表于 2018-3-1 15:23
中医杂糅哲学没有疑问吧？

我同意中医理论中融合和哲学， 但是这能证明中医理论就是荒谬的？

search

ItsThere 发表于 2018-3-1 15:25
你是个幻听幻视的中医黑。
那话是我说的？
你找出来吧。

你不是说所有帖子都在有事说事吗?

hgaox

huazhb 发表于 2018-3-1 15:29
不清楚你要说明什么？解释一下？

如果中医的心肝脾肺肾不对应具体的实物，那是如何实践来的呢？如何依据【实】而来?