新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【冬日里的暖食暖文】-----传统工艺名菜【八宝葫芦鸭】 (2015-8-1) chesecake · 买好了,交个小作业,贴几张pic (2009-2-6) sarasun
· 写给25岁的我的一封信 (2008-11-19) dorin · 删除 (2014-8-1) 杨士宝
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[NSW] 林家血案之三十九:谢连斌交给警方的运动鞋与屋里血淋淋的鞋印花纹不吻合 [复制链接]

发表于 2015-4-3 11:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 breville 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 breville 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还记得去年庭审阶段,有一次意外中断,是因为谢跟狱友斗殴。。。。不知道是否和案件有关
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-3 11:29 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aprilpoon 发表于 2015-4-3 12:15
谢不是胆小怕事的人

我没说放自家垃圾桶。找个shopping centre 扔很难吗?难道警察24小时监视他行动?注 ...

“找个shopping centre 扔很难吗”

这更离谱了,事到那时,谢和谢妻的一举一动都在监控中

剪碎置下水道冲走为上策

发表于 2015-4-3 11:40 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aprilpoon 发表于 2015-4-3 12:15
谢不是胆小怕事的人

我没说放自家垃圾桶。找个shopping centre 扔很难吗?难道警察24小时监视他行动?注 ...

“谢不是胆小怕事的人”

你怎么知道?
估计你这是基于他是凶手的推测

发表于 2015-4-3 11:44 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 coeur 于 2015-4-3 12:46 编辑
猫儿不笨 发表于 2015-4-3 12:12
另一解释是他是无辜的


既然无辜,且坚信会还个公道给他(如果没有这个信念,被冤枉的嫌疑人怕是造就失控了),当初何必介意一个小小的鞋盒,必毁之?
我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。

发表于 2015-4-3 11:56 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coeur 发表于 2015-4-3 12:44
既然无辜,且坚信会还隔公道给他(如果没有这个信念,被冤枉的嫌疑人怕是造就失控了),当初何必介意一个 ...

不是回答过几次了吗?
一开始以为清者自清,但眼看警方找不到别的线索,怀疑到自己头上来了,因为一个鞋盒,那还不赶快销毁,多一事不如少一事。有时候真是跳进黄河也洗不清。被误判的例子还少吗?

再想一下,若谢真是凶手,他真的会销毁这鞋盒吗?觉得不会。先看看228#的分析。再考虑谢知道警方已经在他家查了一周这事实。对于警方的打草惊蛇,若是凶手他不会销毁鞋盒的,因为他应该知道那鞋盒跟那现场鞋印的鞋没关系,有关系的话早没收了

发表于 2015-4-3 12:19 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-4-3 12:56
不是回答过几次了吗?
一开始以为清者自清,但眼看警方找不到别的线索,怀疑到自己头上来了,因为一个鞋 ...

我也一再说过,光凭个鞋盒只能说明谢有嫌疑,嫌疑,离定罪还远呢。

再说,之所以把谢列为嫌疑人,不是只凭这一个小疑点的,单个一点可以解释,众多疑点都指向同一个人,就不那么好解释了。

此外,警方早就知道谢清洗车库和销毁鞋盒,但一直没批捕,可见,这些只是疑点,不足以成为证据。真正让警方批捕谢的原因,很可能是那份举报信,但直到现在,警方也没公布信的内容和来源。

知道你纠结于警方说的杀人动机,但在这个案子里,我不认为警方等了好几年才批捕谢,就是为了等个合理的动机。
我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-3 12:38 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coeur 发表于 2015-4-3 13:19
我也一再说过,光凭个鞋盒只能说明谢有嫌疑,嫌疑,离定罪还远呢。

再说,之所以把谢列为嫌疑人,不是只 ...

现在只能是逐点讨论,不先入为主,不意气用事。

还记得这封信。当时邮寄给林老,由林老经律师交给警方。有几个细节:1。信是用蹩脚的英文手写的, 2。写信人似乎对林宅很熟悉,对林家家庭和生活也很了解,3。对凶杀过程作了仔细描写。

当时一读到这些我马上想到是林老自己是告发人。但后来林老和林老太在媒介上的几次表现又不像对谢有怀疑,估计是做出来的。

警方至今坚持不公开告密者身份。

发表于 2015-4-3 12:45 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-4-3 13:38
现在只能是逐点讨论,不先入为主,不意气用事。

还记得这封信。当时邮寄给林老,由林老经律师交给警方。 ...

嗯,这封信还有写信人,很有可能是个硬证据
我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。

发表于 2015-4-3 12:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ameng00 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ameng00 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ameng00 于 2015-4-3 14:05 编辑
coeur 发表于 2015-4-3 00:55
生意失败,失业,被岳父辱骂。。。

他若不是凶手,从案发现场回家,惊恐应该远大于压力 ...


太有道理了!
洗车库竟然也能被辩护为压惊,我也是醉了。

发表于 2015-4-3 13:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ameng00 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ameng00 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他有多个鞋盒,偏偏销毁凶手犯案时穿的那一款鞋子,说明他知道凶手穿了什么。他是怎么知道的?

发表于 2015-4-3 13:08 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coeur 发表于 2015-4-3 13:45
嗯,这封信还有写信人,很有可能是个硬证据

不太可能会是硬证据

我觉得基本可以估计林老人就是写信人,告发者。
除了他,还有谁能写出那样熟知内情的信。他是早年搞地质的,会些英文。对凶杀过程的仔细描写是推测出来的,也符合作为地质科学家的思维习惯。
我估计警方也一下就猜到写信人的身份了。没有很多这消息的后续,但警方很快就间接地承认知道告发者身份,声明不宜公开。

估计一开始林老还没有怀疑谢,才有了把林妻日记复印件交给谢这个情节。后来出于安全考虑,警方让3代人暂住谢家,估计在这过程觉察到谢对林妹的不轨,还有跟着对书报亭的掌管和对林妹的监护权的争夺,使林老“猛醒过来”,开始认定谢就是凶手。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-3 13:08 |显示全部楼层
此文章由 aprilpoon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aprilpoon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-4-3 12:40
“谢不是胆小怕事的人”

你怎么知道?

那你说谢是胆小怕事的人,你怎么知道? 是基于你对他不是凶手的推测
只要你在
便是网球最美的时代

发表于 2015-4-3 13:13 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2015-4-3 18:57 编辑
aprilpoon 发表于 2015-4-3 14:08
那你说谢是胆小怕事的人,你怎么知道? 是基于你对他不是凶手的推测


我没说谢是胆小怕事的人,只是认为销毁鞋盒反而像是不涉案,不想惹事的行为。
基于上面分析后得出的结论:如果他是凶手,对于警方的打草惊蛇,反而不会急着销毁鞋盒。
见225#,228# 和245#

发表于 2015-4-3 13:21 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-4-3 14:08
不太可能会是硬证据

我觉得基本可以估计林老人就是写信人,告发者。

这要看举报信对凶杀过程的描述详细到何种程度,到底是毫无根据的纯猜测,还是同时提供了其他证据还证明猜测的可信度。

鉴于警方对举报信的重视,我想,举报信里描述的某些未外泄的细节,应该和凶案事实吻合;并且不排除信里提供了部分证据,而这些证据经过警方调查,确实有足够的说服力。逮捕令也是要申请的,如果理由不充分,是不会轻易被批准。谢也曾几次申请假释,却一直被拒绝。
我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。

发表于 2015-4-3 13:24 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coeur 发表于 2015-4-3 14:21
这要看举报信对凶杀过程的描述详细到何种程度,到底是毫无根据的纯猜测,还是同时提供了其他证据还证明猜 ...

好像谢是在这封信接近一年后才被捕的,其间还能自由去广州。

发表于 2015-4-3 13:29 |显示全部楼层
此文章由 心碎时不要逃跑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 心碎时不要逃跑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-4-3 14:13
基于上面分析后得出的结论:如果他是凶手,对于警方的打草惊蛇,反而不会急着销毁鞋盒。
见225#,228# 和 ...

能根据谢事后洗车库剪鞋盒就能断定谢杀了人,算是神逻辑了。老兄,保重。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-3 13:31 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-4-3 14:24
好像谢是在这封信接近一年后才被捕的,其间还能自由去广州。

哎,案子拖太久了,媒体也像挤牙膏似的,搞得现在很多信息都记不清楚了。还得重新翻贴爬楼。。。
我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。

发表于 2015-4-3 13:32 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
心碎时不要逃跑 发表于 2015-4-3 14:29
能根据谢事后洗车库剪鞋盒就能断定谢杀了人,算是神逻辑了。老兄,保重。 ...

没明白

发表于 2015-4-3 13:39 |显示全部楼层
此文章由 心碎时不要逃跑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 心碎时不要逃跑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-4-3 14:32
没明白

看见一些人将谢事后洗车库、剪鞋盒等同于谢杀了人,觉得莫名其妙。感觉老兄你已经花了很大力气去解释,希望他们理解。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
猫儿不笨 + 6 你太有才了

查看全部评分

发表于 2015-4-3 14:10 |显示全部楼层
此文章由 john-2204 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 john-2204 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-4-3 10:18
警方估计凶杀发生于凌晨2时,林妻大概9am呼叫警察报警

是谢妻,林妻己没有机会报警了。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
猫儿不笨 + 2 你太有才了

查看全部评分

发表于 2015-4-3 14:12 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
john-2204 发表于 2015-4-3 15:10
是谢妻,林妻己没有机会报警了。

嗷,对了,谢了
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-3 14:26 |显示全部楼层
此文章由 john-2204 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 john-2204 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-4-3 12:56
不是回答过几次了吗?
一开始以为清者自清,但眼看警方找不到别的线索,怀疑到自己头上来了,因为一个鞋 ...

问题是你叙述的,反过来则更符合常理。

当然,最后由陪审团裁定,他们应比我们掌握信息更全面、详细,更熟悉西方法庭裁判规则。

发表于 2015-4-3 17:06 |显示全部楼层
此文章由 rachael2209 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rachael2209 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-4-3 12:40
“谢不是胆小怕事的人”

你怎么知道?

你是如何认定性侵孤女的人会胆小怕事的?

发表于 2015-4-3 17:27 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rachael2209 发表于 2015-4-3 18:06
你是如何认定性侵孤女的人会胆小怕事的?

其实我从没说这样的话。就像你说的,从何知道?
我只是问LS“怎么知道谢不是胆小怕事?”她跟着反问我,“你怎么知道他是胆小怕事的人。。。”

我只是按自己的思路分析他销毁鞋盒的行为,不像是凶手,反而像不涉案的,不想惹事的行为

发表于 2015-4-3 17:30 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
另外,性侵这个词是你用的。孤女自己和警方似乎还没有用这词

发表于 2015-4-3 17:48 |显示全部楼层
此文章由 rachael2209 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rachael2209 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-4-3 18:30
另外,性侵这个词是你用的。孤女自己和警方似乎还没有用这词

是么,孤女和警察都还没说呢?不是网友们都这么说么。真没象你下那么大力气跟着认真看,又不干我什么事,就盼着快结案,坏人快伏法。大家随意说说,你别那么在意,我们又不是警察法庭。你那么认真会让大家有想法的。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-3 17:54 |显示全部楼层
此文章由 Maobama 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Maobama 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最小的孩子是被击碎头骨后挣扎了近4小时后才死去的,这凶手的残忍,让人发指到了极点,如果谢最后被证明是凶手,愿主宽恕它,这个孩子最爱谢,看了泪流满面,
签名被屏蔽

发表于 2015-4-3 17:59 |显示全部楼层
此文章由 心碎时不要逃跑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 心碎时不要逃跑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是否可以将目光移开一点,思考一下凶手行凶后是如何处理凶器和血衣的?为什么可以做到如此天衣无缝?

发表于 2015-4-3 18:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Huiwen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Huiwen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
交给警方的鞋子是什么牌子?

发表于 2015-4-3 18:01 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Huiwen 发表于 2015-4-3 19:00
交给警方的鞋子是什么牌子?

ASICS

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部