所有家长看进来！"Safe Schools Coalition"不Safe，包含太多性内容！真的是要培养同性恋从娃娃抓起么？

大字报

真tn恶心

hgaox

brooksong 发表于 2015-10-6 16:08
哈哈哈哈，那你是怎么熟悉的？
我们是不是先得去当半年一年的同性恋才能接着讨论啊？照这种逻辑有多少人 ...

又后退了一个 你会不会食言而肥呢？

brooksong

hellsky 发表于 2015-10-6 15:54
还装个毛线啊，既然医学证明天生的你回答我的问题， 为什么会有改变性取向的
青少年性行为是校园问题要你 ...

别发火。这个id我要没记错的之前大家喷转基因的时候出来唱反调的也是他（她）。
喷他之前先想想要不要浪费口水，我很怀疑他就是闲的或者天生喜欢唱反调，这样比较有存在感。

taijiquan

1.同性戀去病化只是同運政治施壓的產物

2.美國同運人士從1970年代起，如何逐漸掌控美國心理學界；從那時起，他們便不斷因著自己政治上的利益，持續操縱學界為政治服務，以確定同性戀現象議題不被真正的科學方法研究檢驗。結論是：其實並沒有任何可稱為科學論述的研究結果產生。   

3.在「同性戀性傾向是否為疾病」未定論的前提下，同運人士不應該為了自己的社運理想（即性慾社會），而刻意忽略、貶抑這些不願意進入或欲脫離同性戀生活的後同性戀者（Post-guy）。

4.Post-guy 是啥，GOOGLE一把， 性取向不能变，只是某个人意淫的想法。

看链接
http://taiwanfamily.com/2779

wishpolo

brooksong 发表于 2015-10-6 16:12
别发火。这个id我要没记错的之前大家喷转基因的时候出来唱反调的也是他（她）。
喷他之前先想想要不要浪 ...

应该就事论事，而不针对某个id

hgaox

brooksong 发表于 2015-10-6 16:08
哈哈哈哈，那你是怎么熟悉的？
我们是不是先得去当半年一年的同性恋才能接着讨论啊？照这种逻辑有多少人 ...

看一下你的用词 残疾人 是不是有歧视的成分？

至少我知道在中国保障他们出行的无障碍卫生间就极少

taijiquan

1.同性戀去病化只是同運政治施壓的產物

2.美國同運人士從1970年代起，如何逐漸掌控美國心理學界；從那時起，他們便不斷因著自己政治上的利益，持續操縱學界為政治服務，以確定同性戀現象議題不被真正的科學方法研究檢驗。結論是：其實並沒有任何可稱為科學論述的研究結果產生。   

3.在「同性戀性傾向是否為疾病」未定論的前提下，同運人士不應該為了自己的社運理想（即性慾社會），而刻意忽略、貶抑這些不願意進入或欲脫離同性戀生活的後同性戀者（Post-guy）。

4.Post-guy 是啥，GOOGLE一把， 性取向不能变，只是某个人意淫的想法。

看链接
http://taiwanfamily.com/2779

brooksong

wishpolo 发表于 2015-10-6 16:15
应该就事论事，而不针对某个id

你说的有道理。

wishpolo

taijiquan 发表于 2015-10-6 16:14
1.同性戀去病化只是同運政治施壓的產物

2.美國同運人士從1970年代起，如何逐漸掌控美國心理學界；從那時 ...

性取向改变在生物界是自然存在的，有种鱼就特别明显，一群鱼里只有一只雄鱼，但当这支雄鱼死掉后，这群鱼里会自然产生一条新的雄鱼，雄鱼一旦发现有其它雌鱼向雄鱼转变的迹象立刻会采取行动进行压制。
所以同性恋是自然存在的现象，反对同性恋也是自然存在的行为，有这种行为的种群理论上看有更强大的繁衍能力，能诞生更优的下一代。个人观点。

hgaox

taijiquan 发表于 2015-10-6 16:14
1.同性戀去病化只是同運政治施壓的產物

2.美國同運人士從1970年代起，如何逐漸掌控美國心理學界；從那時 ...

如果你的逻辑成立 作为政治运动的结果种族平权是不是也是错误的？白人歧视有色人种天经地义？

此网站是商业性网站 是不是有宗教背景？

qqyang

随便吧，反正孩子的学校不在名单之列。

taijiquan

1.同性戀去病化只是同運政治施壓的產物

2.美國同運人士從1970年代起，如何逐漸掌控美國心理學界；從那時起，他們便不斷因著自己政治上的利益，持續操縱學界為政治服務，以確定同性戀現象議題不被真正的科學方法研究檢驗。結論是：其實並沒有任何可稱為科學論述的研究結果產生。   

3.在「同性戀性傾向是否為疾病」未定論的前提下，同運人士不應該為了自己的社運理想（即性慾社會），而刻意忽略、貶抑這些不願意進入或欲脫離同性戀生活的後同性戀者（Post-guy）。

4.Post-guy 是啥，GOOGLE一把， 性取向不能变，只是某个人意淫的想法。

看链接
http://taiwanfamily.com/2779

wishpolo

hgaox 发表于 2015-10-6 16:22
如果你的逻辑成立 作为政治运动的结果种族平权是不是也是错误的？白人歧视有色人种天经地义？

此网站是 ...

那个id可能开机器人了。

hellsky

hgaox 发表于 2015-10-6 16:08
你来回帖是滚进来的吗？不再回帖了，是不是就滚出去了？

看清楚哦，我说的是那个网站可不是对你

你的道歉我先接受了

taijiquan

wishpolo 发表于 2015-10-6 16:26
那个id可能开机器人了。

放心，没机器人，只是多贴几次，科普一下而已。

hgaox

hellsky 发表于 2015-10-6 16:26
看清楚哦，我说的是那个网站可不是对你

你的道歉我先接受了

如果你自领动词滚的主语 我也不介意

taijiquan

1.同性戀去病化只是同運政治施壓的產物

2.美國同運人士從1970年代起，如何逐漸掌控美國心理學界；從那時起，他們便不斷因著自己政治上的利益，持續操縱學界為政治服務，以確定同性戀現象議題不被真正的科學方法研究檢驗。結論是：其實並沒有任何可稱為科學論述的研究結果產生。   

3.在「同性戀性傾向是否為疾病」未定論的前提下，同運人士不應該為了自己的社運理想（即性慾社會），而刻意忽略、貶抑這些不願意進入或欲脫離同性戀生活的後同性戀者（Post-guy）。

4.Post-guy 是啥，GOOGLE一把， 性取向不能变，只是某个人意淫的想法。

看链接
http://taiwanfamily.com/2779

wishpolo

taijiquan 发表于 2015-10-6 16:30
放心，没机器人，只是多贴几次，科普一下而已。

这样贴会招骂的

hgaox

hellsky 发表于 2015-10-6 16:26
看清楚哦，我说的是那个网站可不是对你

你的道歉我先接受了

围观一下自领动词的人

taijiquan

1.同性戀去病化只是同運政治施壓的產物

2.美國同運人士從1970年代起，如何逐漸掌控美國心理學界；從那時起，他們便不斷因著自己政治上的利益，持續操縱學界為政治服務，以確定同性戀現象議題不被真正的科學方法研究檢驗。結論是：其實並沒有任何可稱為科學論述的研究結果產生。   

3.在「同性戀性傾向是否為疾病」未定論的前提下，同運人士不應該為了自己的社運理想（即性慾社會），而刻意忽略、貶抑這些不願意進入或欲脫離同性戀生活的後同性戀者（Post-guy）。

4.Post-guy 是啥，GOOGLE一把， 性取向不能变，只是某个人意淫的想法。

看链接
http://taiwanfamily.com/2779

hellsky

hgaox 发表于 2015-10-6 16:33
如果你自领动词滚的主语 我也不介意

“尊重对方，不论你是否认同对方的观点，这么基本的事情都做不到吗？”

果然有水平，抽自己脸都能抽出花样来

hgaox

hellsky 发表于 2015-10-6 16:35
“尊重对方，不论你是否认同对方的观点，这么基本的事情都做不到吗？”

果然有水平，抽自己脸都能抽出花 ...

你可以使用动词我为什么不可以使用动词

网站可以作为此动词的主语吗？你还不是要骂人？对不对？

hgaox

hellsky 发表于 2015-10-6 16:35
“尊重对方，不论你是否认同对方的观点，这么基本的事情都做不到吗？”

果然有水平，抽自己脸都能抽出花 ...

再次围观自领动词的人

taijiquan

1.同性戀去病化只是同運政治施壓的產物

2.美國同運人士從1970年代起，如何逐漸掌控美國心理學界；從那時起，他們便不斷因著自己政治上的利益，持續操縱學界為政治服務，以確定同性戀現象議題不被真正的科學方法研究檢驗。結論是：其實並沒有任何可稱為科學論述的研究結果產生。   

3.在「同性戀性傾向是否為疾病」未定論的前提下，同運人士不應該為了自己的社運理想（即性慾社會），而刻意忽略、貶抑這些不願意進入或欲脫離同性戀生活的後同性戀者（Post-guy）。

4.Post-guy 是啥，GOOGLE一把， 性取向不能变，只是某个人意淫的想法。

看链接
http://taiwanfamily.com/2779

hellsky

撒得一手好泼，是在下输了 88

含笑领便当

brooksong 发表于 2015-10-6 15:13
说的再明白一点，先下手为强的下一句是什么？

后下手遭殃？
看我标题，搞不好就是这个Program的真实目的

brooksong

含笑领便当 发表于 2015-10-6 16:45
后下手遭殃？
看我标题，搞不好就是这个Program的真实目的

就是这个意思，哈哈。
不过这个肯定不是他们的真正目的了。
仔细想想宣传同性恋的，上街游行的，到底有多少自身是同性恋？到底有多少是真心为同性恋发生的？博取眼球或者捞取政治资本罢了，他们哪会关心会有什么后果。

wishpolo

含笑领便当 发表于 2015-10-6 16:45
后下手遭殃？
看我标题，搞不好就是这个Program的真实目的

感觉这个program的目的是把同性恋现象作为一种正常的现象对待，这样就不会被孩子当成异类了，相应的保护了同性恋者。

含笑领便当

hellsky 发表于 2015-10-6 16:43
撒得一手好泼，是在下输了 88

和这种撒泼打滚还装B的有啥好多说的。
今晚儿子学校开家长会，准备和校长谈谈了解下情况，儿子学校还不在那个列表上。

nunululu

brooksong 发表于 2015-10-6 15:49
有什么不熟悉的？断袖之癖早几千年就有了，要是好好查证的话估计母系氏族社会那会儿也有，可是这男尊女卑 ...

没啥严重后果哈，就是大家伙都没份在这里吵嘴了。不，或者咱们都是人造人？