感谢你，澳大利亚，让我们免受枪支犯罪的摧残

Robin NSW

楼主，世界上禁枪的国家数不胜数。你以禁枪歌颂澳洲未免太牵强了，是自撸的节奏

星辰大海

Perth好 发表于 2016-6-17 19:20
你以为每个人都在家玩火箭炮？话说澳洲各州警局都允许申请火炮许可证的，你是不是准备去把警局封了？ ...

什么是火炮许可证？

crane15

以暴制暴，不过只能执法机关可以。普通老百姓没事还是不要碰枪了

crazycrab

说的尼玛的美国跟地狱一样，擦，还不是那么多非法移民。还不是照样挤破头往里去。
什么傻逼玩意，不是照样活了这么大跑到澳洲来了。

Acu

sun2012 发表于 2016-6-17 12:28
霍华德 的主要政绩之一，没人能够否认。

同意。
作者不知道是故意，还是疏忽。

BlueMountainAu

有枪好，想像一下，在办公室看谁不顺眼，一枪崩掉，剩下顺眼的，用枪顶着后脑勺，看谁敢不听话，不干活，哈哈哈

starau

Robin NSW 发表于 2016-6-18 08:34
楼主，世界上禁枪的国家数不胜数。你以禁枪歌颂澳洲未免太牵强了，是自撸的节奏 ...

楼主躺枪了

jemmyqiu

澳洲禁枪禁不了黑枪，澳洲枪支犯罪有几个是合法枪支，呼吁禁枪的人有时间看看澳洲私人枪支的管理法，虽然各州都不相同，但是严格至极，想申请自动步枪几乎是不可能的，枪之的长短也是有严格限制，还有存放，携带..........数不胜数     枪并不危险，危险的是人

starau

crazycrab 发表于 2016-6-18 08:44
说的尼玛的美国跟地狱一样，擦，还不是那么多非法移民。还不是照样挤破头往里去。
什么傻逼玩意，不是照样 ...

美国不是地狱，但是确实越来越糟糕，需要大的改变。澳洲也不是地狱，而且确实比美国相对安全的多。

Perth好

星辰大海 发表于 2016-6-18 06:41
什么是火炮许可证？

就是玩大炮用的

aidushu

无脑文章，自虐型顺民文化。持枪是公民权利的最大表现形式。世界历史的罪恶都是强势专制政府造成的，而不是民众手中的枪支。照这种自虐理论，紧接着就欢迎政府禁止菜刀、棍子、绳子、石块等！

iamwhoami

jemmyqiu 发表于 2016-6-18 08:53
澳洲禁枪禁不了黑枪，澳洲枪支犯罪有几个是合法枪支，呼吁禁枪的人有时间看看澳洲私人枪支的管理法，虽然各 ...

嚷嚷禁枪的有几种人

1是自己有枪不让别人有，美国几个禁枪积极分子都属于这种，甚至积极禁枪的议员早就把法律规定成议员可以拥枪以后再限制普通民众拥枪

2没勇气用枪的软蛋和买不起枪的屌丝，觉得歹徒有枪，部分好人有枪，就他们没枪，到时候谁吃亏？所以积极推动禁枪，他自己不想有，也不让别人有，歹徒有枪他管不着，觉得普通人大家都没枪，到时候歹徒杀人时杀到他们头上的几率就小了，典型的脑袋埋沙子里的鸵鸟

有枪不是为了用，是威慑，很多人不明白这个道理

devincheng0706

aidushu 发表于 2016-6-18 10:08
无脑文章，自虐型顺民文化。持枪是公民权利的最大表现形式。世界历史的罪恶都是强势专制政府造成的，而不是 ...

持枪是公民权利的最大表现形式？你确定？如果按此逻辑，中东战乱地区的人各个人权都很好，都有枪，结果呢？持枪只会激化社会的不安定因素，因为每个人都会失去理智的时候，好比这次ORLANDO的枪击案，一个人能导致50个人死亡，你拿菜刀石头能杀掉50个人？因为持枪能导致更多无辜的受害者，杀人变得简单了，按照凶手的心态，反正杀一个也是死，杀100个也是死，干脆就多拉几个垫背了，也许，禁枪并不能减少单一犯罪次数，但却能大大减少受害者的人数

aidushu

devincheng0706 发表于 2016-6-18 10:27
持枪是公民权利的最大表现形式？你确定？如果按此逻辑，中东战乱地区的人各个人权都很好，都有枪，结果呢 ...

中东地区的混乱是因为枪支吗？！

软件工人

iamwhoami 发表于 2016-6-18 10:24
嚷嚷禁枪的有几种人

1是自己有枪不让别人有，美国几个禁枪积极分子都属于这种，甚至积极禁枪的议员早就 ...

请解释一下，为什么美国的谋杀案发生率比澳洲及其他禁枪的发达国家高4-5倍？为什么澳洲禁枪之后枪击案发生率降低了72%谋杀案发生率降低了40%？

kaien123456

iamwhoami 发表于 2016-6-18 10:24
嚷嚷禁枪的有几种人

1是自己有枪不让别人有，美国几个禁枪积极分子都属于这种，甚至积极禁枪的议员早就 ...

嚷嚷禁枪的政客，关心的可不是犯罪率和民众的生命，他们只关心傻逼们的选票。

slicendice

devincheng0706 发表于 2016-6-18 10:27
持枪是公民权利的最大表现形式？你确定？如果按此逻辑，中东战乱地区的人各个人权都很好，都有枪，结果呢 ...

菜刀石头杀不了，下毒就行了 100个都没问题。

kaien123456

软件工人 发表于 2016-6-18 11:19
请解释一下，为什么美国的谋杀案发生率比澳洲及其他禁枪的发达国家高4-5倍？为什么澳洲禁枪之后枪击案发 ...

1, 瑞士家家有枪，为什么谋杀率只有禁枪澳洲的一半？

2, 澳洲禁枪后谋杀率降了４０％，但同期美国没有禁枪也降了４０％，禁枪的好处在哪？

再来看看图表：


澳洲的谋杀率是０２年才开始降的。９６年的禁枪，在之后的５年内，对于谋杀率没有半点积极影响，禁枪的好处在哪？

影响犯罪率的因素太多，所以要确认一个政策对犯罪率的影响，只能纵向比较犯罪率数值，然后再横向比较变化趋势。不同国家地区直接对比犯罪率是毫无意义的。

你还是先去补习一下基本的逻辑和统计知识，再顺便为你自己的智商充点值再来吧。

iamwhoami

软件工人 发表于 2016-6-18 11:19
请解释一下，为什么美国的谋杀案发生率比澳洲及其他禁枪的发达国家高4-5倍？为什么澳洲禁枪之后枪击案发 ...

这个跟社会发展，经济状况，贫富悬殊程度有关，你咋不看看瑞士的数据呢？

iamwhoami

kaien123456 发表于 2016-6-18 11:42
1, 瑞士家家有枪，为什么谋杀率只有禁枪澳洲的一半？

2, 澳洲禁枪后谋杀率降了４０％，但同期美国没有禁 ...

有些人是真傻，有些人是装傻，你跟他说没用的

iamwhoami

devincheng0706 发表于 2016-6-18 10:27
持枪是公民权利的最大表现形式？你确定？如果按此逻辑，中东战乱地区的人各个人权都很好，都有枪，结果呢 ...

这次幸好行凶者不是搞化学的，否则弄点毒气屋里的600多人（据说总共有600多）一个都跑不掉

软件工人

kaien123456 发表于 2016-6-18 11:42
1, 瑞士家家有枪，为什么谋杀率只有禁枪澳洲的一半？

2, 澳洲禁枪后谋杀率降了４０％，但同期美国没有禁 ...

我就知道你要举瑞士的例子鱼目混珠。瑞士家家有枪是怎么回事你不知道吗？瑞士是世界上最为军事化的国家。瑞士宪法规定，男子到了18岁，就必须到新兵学校报到，领到军服和步枪，每个20岁至40岁的瑞士男子都必须参加每年一次的射击考核，被称为“强制打靶”。20发实弹射击脱靶不得超过3次，累计积分42分为合格，成绩记入个人档案和军事技能手册。打靶用的子弹由靶场提供，但如果考核不及格，当事人就要自费购买子弹并安排出时间接受训练，直到及格。这些枪支是为国防之用，不到紧急的时刻，拥有者无权自行打开，哪怕是家中闯进了强盗。子弹每年都要查验，一旦有人擅自打开就要面临军法处置。这种准军事化管理和美国的枪支泛滥是一回事吗？

美国的谋杀率不是降低，只是回到了1963年的水平。美国60年代初到90年代初，暴力犯罪和财产犯罪都呈上升趋势，谋杀率从4.6升到了9.8，难道美国那段时间禁枪了？

我前面已经说过了。的确没有确凿的证据把澳洲谋杀案发生率的下降完全归功于禁抢，但最起码说明“枪支每年制止了数百万起犯罪”和”几十万条生命获得了拯救”这种话完全是胡说八道，否则禁抢之后谋杀案发生率应该增加几十倍才对啊。既然澳洲禁枪之后枪杀率降低了72%谋杀率降低了40%，其他禁枪的发达国家谋杀率也大幅低于美国，你反对禁枪的根据在哪里呢？就好比你成绩很差，只能考40分，别人能考80分，别人每天回家复习一个小时，你每天回家就是玩，为了提高成绩，你是不是也应该照做呢？虽然有可能由于智商问题，你复习了也考不到80分，但最起码没有坏处吧。

国家                                         爱尔兰   德国   荷兰   挪威   英国   法国   加拿大   美国
谋杀案发生率（每10万人）       1.3        0.9    1.0     0.5      1.4     1.6     1.9        4.8

江北

好多的数据啊。。。。这课题大了些！

kaien123456

iamwhoami 发表于 2016-6-18 12:25
有些人是真傻，有些人是装傻，你跟他说没用的

你我觉得他/她不是装傻，是真蠢，而且是蠢得特有正义感，自认为真理在手的那种类型。

软件工人

iamwhoami 发表于 2016-6-18 12:24
这个跟社会发展，经济状况，贫富悬殊程度有关，你咋不看看瑞士的数据呢？ ...

你是真的没常识还是故意混淆视听啊？瑞士枪多是因为全民皆兵啊，美国是这样吗？

你不用说的含含糊糊，说清楚究竟是什么导致了美国谋杀案发生率如此之高。

iamwhoami

kaien123456 发表于 2016-6-18 12:50
你我觉得他/她不是装傻，是真蠢，而且是蠢得特有正义感，自认为真理在手的那种类型。 ...

而且还无知，不光无知，还喜欢上论坛上秀

为啥说无知呢？

不少上来就说 澳洲禁枪，知道澳洲不禁枪而是严格限枪，但好多私人合法拥有枪支以后大吃一斤

还有不少，上嘴唇一碰下嘴唇，连基本的调查都没有就敢说澳洲没有军工行业，不生产武器，知道澳洲不光有，而且还历史悠久，产品还不错以后又大吃了一斤

iamwhoami

软件工人 发表于 2016-6-18 12:52
你是真的没常识还是故意混淆视听啊？瑞士枪多是因为全民皆兵啊，美国是这样吗？

你不用说的含含糊糊，说 ...

美国社会发展不平衡，各种之间族经济发展不平衡导致的呗，枪只是个工具而已，没枪小混混就不打劫不杀人了？

瑞士社会及经济发展平衡稳定，种族问题不突出，就是家里都有核弹大家也都平安无事，跟有没有枪有毛关系

devincheng0706

aidushu 发表于 2016-6-18 11:13
中东地区的混乱是因为枪支吗？！

你能解释美国2015年死于枪击暴力人数为13430人，这还不包括自杀和死于警察枪口下的，这以4亿人口来说比例相当大，枪支最大的特点是杀人效率快，施暴者往往在气头的时候过于方便杀人。如果是投毒，则是经过深思熟虑有计划的，伤害率永及不上用枪

crazycrab

等被极权国家暴力机构或者小混混们折磨的生死不如的时候，你就知道吃粒花生米是多么幸福的事情了。

软件工人

iamwhoami 发表于 2016-6-18 12:59
美国社会发展不平衡，各种之间族经济发展不平衡导致的呗，枪只是个工具而已，没枪小混混就不打劫不杀人了 ...

笑话，中国发展更不平衡，贫富差距更大，谋杀案发生率只有美国的四分之一不到。

你说瑞士犯罪率低跟有没有枪没关系，那你拿瑞士当例子是想说明什么？