每日电讯长篇专访：林姝誓言支持谢连斌无罪

toughzero

Rodney 发表于 2017-1-14 08:51
她是澳洲在出生的好不好？澳洲教育的好不好？你以为是中国贫穷农村啊？

再说你看她妈那么的强势，她奶奶 ...

多说一句家庭教育。你不知道强势的父母往往会导致孩子反而弱势？不是喷啊，你要是有孩子，劝哥你平时多从孩子角度考虑问题，别总以从大人的做事方式来评判孩子，太自以为是了

Rodney

toughzero 发表于 2017-1-14 08:55
我说的是她的中国家庭教育。跟她在哪儿出生在哪儿上学有毛关系

明白，你的意思是强势人的DNA会生出懦弱的孩子还会把孩子教育鼓励成超级的懦弱！遗传学跟父母教育都要因为你而改写了。

toughzero

Rodney 发表于 2017-1-14 08:59
明白，你的意思是强势人的DNA会生出懦弱的孩子还会把孩子教育鼓励成超级的懦弱！ ...

唉，你一定是女的吧。。。。^_^

Rodney

toughzero 发表于 2017-1-14 09:01
唉，你一定是女的吧。。。。^_^

你一定是未成年的女的吧。。。^_^

homedream

Rodney 发表于 2017-1-14 08:47
这凶手是如何在黑暗中连杀5个人？
黑暗中看不见的话如何知道往那下手？
如果凶手只有一个人的话，一次出错 ...

国内那么多灭门案都是一个人做的，而且受害人都是在清醒有反抗能力的情况下被杀的。本案的受害人都是在熟睡中，谢某锤杀他们有什么不可能？！请不要再替谢洗白吧，你们怀疑一切铁证，唯一不怀疑的就是谢某，百般替他开脱。

大黑天

Rodney 发表于 2017-1-14 07:59
明白，你的意思是强势人的DNA会生出懦弱的孩子还会把孩子教育鼓励成超级的懦弱！遗传学跟父母教育都要因 ...

这是家庭后天教育常识，和dna有啥关系？你这个联系够级别了。

toughzero

Rodney 发表于 2017-1-14 08:58
但没练过眼睛在黑暗中也能如白天那样看到一切吧。

方法太多了（动作电影看多了哈），别让警察找上门了。哈哈。举个例子。
如果林家晚上有开室内廊灯的习惯，或者是户外壁灯的习惯，卧室里一定不会太黑。林家有女儿有小孩子，一般不会晚上攘屋子里太黑。

Rodney

大黑天 发表于 2017-1-14 09:04
这是家庭后天教育常识，和dna有啥关系？你这个联系够级别了。

你不是有阅读障碍症吧？你没看到我说的是DNA 加父母教育？

toughzero

Rodney 发表于 2017-1-14 09:04
你一定是未成年的女的吧。。。^_^

姐，这么早啊。

Rodney

homedream 发表于 2017-1-14 09:04
国内那么多灭门案都是一个人做的，而且是受害人都是在清醒有反抗能力的情况下被杀的，更何况本案的受害人 ...

我说的是证据不足。
你要是没有思考的能力那是你自己的事。

大黑天

Rodney 发表于 2017-1-14 08:06
你不是有阅读障碍症吧？你没看到我说的是DNA 加父母教育？

“你的意思是强势人的DNA会生出懦弱的孩子还会把孩子教育鼓励成超级的懦弱！遗传学跟父母教育都要因为你而改写了。”
---大妈，您还说了这句，这么健忘，还咋办呢？另外你这个dna加，不成立，加不上，ok？

Rodney

toughzero 发表于 2017-1-14 09:06
方法太多了（动作电影看多了哈），别让警察找上门了。哈哈。举个例子。
如果林家晚上有开室内廊灯的习惯 ...

但警方说是谢打开门，先把电源关了的啊。这么说室内廊灯开了也没用啊

大黑天

Rodney 发表于 2017-1-14 08:10
但警方说是谢打开门，先把电关了的啊。这么说室内廊灯开了也没用啊

呵呵，不能带手电？不能带头灯？不能带开夜车的微光眼镜？

homedream

Rodney 发表于 2017-1-14 09:07
我说的是证据不足。
你要是没有思考的能力那是你自己的事。

四人的混合血渍DNA这样的证据你都不认可，即使抓到现行，你也会说是去看望受害人，不小心碰到凶器。别再继续洗白了。

Rodney

大黑天 发表于 2017-1-14 09:12
呵呵，不能带手电？不能带头灯？不能带开夜车的微光眼镜？

你自己在家演戏一下看一手拿着手电， 看能不能连杀5个人？
罪犯进屋杀人会带着头灯？带开夜车的微光眼镜？是想让人家认出他吗？你以为这是navy seal 拍电影？

大黑天

Rodney 发表于 2017-1-14 08:17
你自己在家演戏一下看一手拿着手电， 看能不能连杀5个人？
罪犯进屋杀人会带着头灯？带开夜车的微光眼镜 ...

知道led手电吗？一定要一手拿吗？自己去淘宝看看现代电筒的进化，连锤子都可以自带照明功能。

Rodney

homedream 发表于 2017-1-14 09:12
四人的混合血渍DNA这样的证据你都不认可，即使抓到现行，你也会说是去看望受害人，不小心碰到凶器。别再 ...

科技手段混点dna栽赃有什么困难。
请参考澳洲警察的腐败历史，看清楚澳洲警察是怎样栽赃陷害的。

比如说你去读读lindy chamberlin 的案子看看多个政府部门，警察，检控关，法官，律师等等是如何联手栽赃陷害 lindy chamberlin， 而  lindy chmberlin 后来又是如何洗清冤屈反案的。

如果你连澳洲社会的基本历史都不知道是很难跟你说的。

大黑天

Rodney 发表于 2017-1-14 08:21
科技手段混点dna栽赃有什么困难。
请参考澳洲警察的腐败历史，看清楚澳洲警察是怎样栽赃陷害的。

呵呵，这么重大的发现，你赶紧去法庭控告鸣冤，还呆这喊，有用吗？大妈，你这赶紧去。

Rodney

大黑天 发表于 2017-1-14 09:20
知道led手电吗？一定要一手拿吗？自己去淘宝看看现代电筒的进化，连锤子都可以自带照明功能。 ...

是啊，罪犯照明自己好让林一家认出他。如果有照明，有活口逃了出来的可能性很大，谢跟那两个儿子搏斗的话应该有一个跑了出来

大黑天

Rodney 发表于 2017-1-14 08:25
是啊，罪犯照明自己好让林一家认出他。如果有照明，有活口逃了出来的可能性很大，谢跟那两个儿子搏斗的话 ...

大妈您拿个电筒在黑夜里照一下自己的眼睛试试，你面对强光，你还能看清周围任何东西否？

Rodney

大黑天 发表于 2017-1-14 09:24
呵呵，这么重大的发现，你赶紧去法庭控告鸣冤，还呆这喊，有用吗？大妈，你这赶紧去。 ...

看来你是大使馆站街大妈的智商，你还是一边去吧。

ameng00

Rodney 发表于 2017-1-14 09:17
你自己在家演戏一下看一手拿着手电， 看能不能连杀5个人？
罪犯进屋杀人会带着头灯？带开夜车的微光眼镜 ...

戴头灯恰恰是对方没法看清自己的脸，光差太大。亲自试下就知道了。

thinkpad

homedream 发表于 2017-1-14 09:04
国内那么多灭门案都是一个人做的，而且受害人都是在清醒有反抗能力的情况下被杀的。本案的受害人都是在熟 ...

而且你没发现国内每当发生校园下毒案的时候 凶手的父母亲朋好友左邻右舍全都不相信吗

我老是说是不可以用正常人的逻辑去推断凶手的思维的 根本不是同一国的

至于谢， 我就觉得逻辑上不能用他的反应说服我 但凡正常人被诬蔑犯下这种罪恶滔天的案子 反应应该是愤怒外加悲痛欲绝（同理心） 而不是冷静。谢的冷静态度和之前杀了冷梦梅的凶手一样 残酷无情的冷静

总之天网恢恢疏而不漏

Wudiying

两老人的感受是最真实的。没有亲历亲为整个案件的人，乱推测，是不是太不负责了。

thinkpad

大黑天 发表于 2017-1-14 08:00
不要认为作恶受因果报应是迷信，其实这是一种逻辑推导，因为你的作恶多端，必定影响到自己的行为举止，而且 ...

Exactly

Rodney

ameng00 发表于 2017-1-14 09:29
戴头灯恰恰是对方没法看清自己的脸，光差太大。亲自试下就知道了。

即使是脸看的不是十分的清楚， 一个熟人你可以认出的可能性还是挺高的。

大黑天

ameng00 发表于 2017-1-14 08:29
戴头灯恰恰是对方没法看清自己的脸，光差太大。亲自试下就知道了。

就这样了，还出来接活洗地，呵呵，谢家的钱白花了。

大黑天

Rodney 发表于 2017-1-14 08:33
即使是脸看的不是十分的清楚， 一个熟人你可以认出的可能性还是挺高的。 ...

您歇歇，赶紧拿个台灯躲被窝里照自己眼睛试试，试玩好了，再来说话。

happyflower

thinkpad 发表于 2017-1-14 09:30
而且你没发现国内每当发生校园下毒案的时候 凶手的父母亲朋好友左邻右舍全都不相信吗

我老是说是不可以 ...

嗯，说的有理，虽然我不大相信谢有能力一个人作案，但是如果被冤枉了，他确实表现的太冷静了。 我觉得一般人受到诬陷情绪都会异常激动

ameng00

Rodney 发表于 2017-1-14 09:33
即使是脸看的不是十分的清楚， 一个熟人你可以认出的可能性还是挺高的。 ...

如果静止不动，一段时间眼睛适应后能慢慢看清楚，但是一直晃动，是很难看清楚头灯下的脸的。