Business Insider：中国建造了一艘现代化航母，但在赶超美国海军之前，还有很多挑战

hgaox

nvy 发表于 2024-6-16 17:13
抄还不简单？

抄袭一下美国的宪政？

hgaox

nvy 发表于 2024-6-16 17:15
再过个几年就知道了，创新并非白人的专利。人类的文明是多人种共同的结果。 ...

制度的差别

yx.zhang

nvy 发表于 2024-6-16 15:15
再过个几年就知道了，创新并非白人的专利。人类的文明是多人种共同的结果。 ...

那是肯定的 只有种族主义和逆向种族主义者才会认为只有白人行
其实主要是他们自己不行

nvy

hgaox 发表于 2024-6-16 17:56
制度的差别

与制度毫无关系。人类文明一个关键的转折点就是阿拉伯数字。

nvy

hgaox 发表于 2024-6-16 17:56
抄袭一下美国的宪政？

抄当然是抄自己喜欢的嘛。

nvy

yx.zhang 发表于 2024-6-16 18:17
那是肯定的 只有种族主义和逆向种族主义者才会认为只有白人行
其实主要是他们自己不行 ...

白人对人类文明的贡献最大，关键是白人赶上了工业时代。

yx.zhang

nvy 发表于 2024-6-16 16:22
白人对人类文明的贡献最大，关键是白人赶上了工业时代。

第一个包子和第十个

hgaox

nvy 发表于 2024-6-16 18:21
与制度毫无关系。人类文明一个关键的转折点就是阿拉伯数字。

与制度相关

hgaox

nvy 发表于 2024-6-16 18:21
抄当然是抄自己喜欢的嘛。

不一定抄的到吧?

nvy

hgaox 发表于 2024-6-16 20:04
不一定抄的到吧?

抄的到，公开的。中国1980年代建立的“国家军事工业标准”就是基于美国的。中国航母的操作人员的衣服颜色与美国的一致，就是抄的。

nvy

hgaox 发表于 2024-6-16 20:03
与制度相关

不用嘴硬，看事实，再有10年8年中国就会超过美国。

hgaox

nvy 发表于 2024-6-16 20:47
抄的到，公开的。中国1980年代建立的“国家军事工业标准”就是基于美国的。中国航母的操作人员的衣服颜色 ...

真的吗？

hgaox

nvy 发表于 2024-6-16 20:48
不用嘴硬，看事实，再有10年8年中国就会超过美国。

有没有其他可能性呢？

星星星星

nvy 发表于 2024-6-16 20:48
不用嘴硬，看事实，再有10年8年中国就会超过美国。

不嘴硬， 随便看两个.........

类似的牛含泪也要自己吃下去......

nvy

星星星星 发表于 2024-6-16 21:57
不嘴硬， 随便看两个.........

类似的牛含泪也要自己吃下去......

没差太多。林毅夫不是光刻机专家，不过也没错太多。华为2023年重回中国手机销量第一，就是中国自己的光刻机做的。

nvy

hgaox 发表于 2024-6-16 21:37
有没有其他可能性呢？

当然有，就是你说的。所以我们一起见证。

nvy

hgaox 发表于 2024-6-16 21:36
真的吗？

是真的，我对中国军事工业最感兴趣，从前中国的军网没关闭的时候，我每天必看。

nvy

【ASML首席执行官担心不把光刻机卖给中国，中国3年后就会掌握这个技术】。这是ASML首席执行官说的，不是林毅夫说的。

hgaox

nvy 发表于 2024-6-16 23:42
没差太多。林毅夫不是光刻机专家，不过也没错太多。华为2023年重回中国手机销量第一，就是中国自己的光刻 ...

你是光刻机专家？

hgaox

nvy 发表于 2024-6-16 23:43
当然有，就是你说的。所以我们一起见证。

所以也有其他可能性 对吧？

hgaox

nvy 发表于 2024-6-16 23:44
是真的，我对中国军事工业最感兴趣，从前中国的军网没关闭的时候，我每天必看。 ...

我不这样认为

星星星星

nvy 发表于 2024-6-17 00:02
【ASML首席执行官担心不把光刻机卖给中国，中国3年后就会掌握这个技术】。这是ASML首席执行官说的，不是林 ...

老林表示的这个3年说， 你可否有ASML CEO说这话的原文链接？？

nvy

星星星星 发表于 2024-6-17 08:38
老林表示的这个3年说， 你可否有ASML CEO说这话的原文链接？？

出处就是你贴的，你没认真看。

nvy

hgaox 发表于 2024-6-17 07:34
我不这样认为

你怎么认为没啥关系。

星星星星

nvy 发表于 2024-6-17 11:17
出处就是你贴的，你没认真看。

老林表示而已， CEO原话我查到的可没讲三年

你有不同的链接么？

星星星星

nvy 发表于 2024-6-17 11:17
出处就是你贴的，你没认真看。

感觉老林的三年就是在扯淡，

hgaox

nvy 发表于 2024-6-17 11:18
你怎么认为没啥关系。

有什么问题吗？

芥末

算什么，当年镇远，致远铁甲舰那是遥遥领先。美国那时还是木壳船吧。

woodywup

芥末 发表于 2024-6-17 17:20
算什么，当年镇远，致远铁甲舰那是遥遥领先。美国那时还是木壳船吧。

1890年，大清总共有 5艘铁甲舰， 总吨位 22，620吨
同期的美国海军总共75艘铁甲舰，总吨位576，400吨

美国海军规模是大清水师的二十多倍

芥末

woodywup 发表于 2024-6-18 16:05
1890年，大清总共有 5艘铁甲舰， 总吨位 22，620吨
同期的美国海军总共75艘铁甲舰，总吨位576，400吨

北洋水师的舰艇总吨位为4万多吨，处于世界第六位，那么世界前五都是谁呢？第一是英国海军，英国海军舰艇总吨位为89.2万吨，大英帝国真是名不虚传。第二名是法国，法国海军的总吨位为53.5万吨。第三名是俄国，俄国海军的舰艇总吨位为22.3万吨。第四名是德国海军，德国海军的舰艇总吨位为19.1万吨。第五名就是美国海军，当时美国海军的舰艇总吨位为12.2万吨。也就是说，清朝北洋水师在舰艇总吨位上与美国差距十分明显。其实当时美国海军的主力舰艇也只有10多艘而已，在数量上与北洋水师差不多。问题是美国的大型舰艇都是6000吨以上的大舰，北洋水师则是2000多吨的舰艇。如果真的将这两支舰队进行对比的话，北洋水师无论如何不是美国舰队的对手。

涨知识了