不记仇的Pauline希望能与Abbott合作

cncsman

zhuzi 发表于 2013-6-9 03:05
在本帖的二页的32楼，我找到你的那个同类mk82(尾数又是2），正在就难民问题喷人，于是我请 ...

原来如此，不过，与此同时你也已经用自己的言语揭露了你自己了，而且揭露得更彻底。

众目睽睽，何需一辩，呵呵。

lycans

cncsman 发表于 2013-6-8 12:47
和我说的并不矛盾，韩党极右派借力打力。就如同《青梅煮酒》之后，刘备借曹操的兵以外出平乱之名自立门户 ...

极左有两类人， 一种是象绿党支持者那样的， 本身受过良好教育， 有很好的工作和收入， 他们觉得自己的生活过得太舒服了， 爱心大发要跟穷人分享一下的。 另外就是一些社会底层， 认为社会对不起他们， 要追求大锅饭的。

极右的呢， 大多是些有点小钱的小老板（或者是tradies）， 看钱比天大， 整天想着的就是不要交税。他们觉得应该把吃劳保的赶到大街上， 让他们自生自灭。另外他们大多觉得工人的工资太高了， 2刀一天才是合理的。

这两类同学不管社会背景和三观都完全不一样。极左变极右的可能性很低， 我能想到的可能性就是一些原来生活在底层的人， 做生意赚了点钱，心态也从极左变成了极右。不知道大家注意到没有：那些穷苦出身的小老板，往往是对员工下属最恨的那个。呵呵。


   

cncsman

博闻 发表于 2013-6-9 08:30
用左派的问题为种族主义辩解，就像强盗大街上抢你，你说强盗抢你是因为你露富了，所以强盗抢你是可以理解 ...

大错特错。你又混浠了事实。韩森的逻辑自然强盗，但仔细观之动机，绝不是你所说的“看到露富”──

他们从古至今的动机很明确，
1、船民：韩党攻击政府给船民大开门户、白吃白喝、免费移民。船民富吗？一点不富。所谓“抢夺露富”论，纯属子虚乌有。韩党的动机根本就是对福利政策肥水流入外人田的一种嫉恨，归根结底是一种为了捍卫本地极左利益而萌生的排外极右。

2、亚裔：亚裔投资移民过来的富人，888签证等，我从未看到韩森以此展开任何抨击。“抢夺露富”再次不成立。倒是酸溜溜的左派报纸帮了韩森的忙。拼命开超市达91小时的中国人富？可能不富，可能正在变富，但显然对方暗讽的是这种变富的方式（恶化了本地的市场竞争生态环境）而非因为“露富”。只要在法律道德框架内，怎么赚钱是自由，限制自由经济就是极左思维（报纸不敢，但如果再加一句“滚回去”，那立刻就从极左变为赤裸的极右）。

3、意识形态：回到你刚才贴的维基百科当年韩的反移民言论，如果你看过一篇“悉尼黑帮分布图”的贴子──这是警方的调查结果而非政党观点──你不难从中发现大批外来移民有着严重的反澳大利亚社会情节，有的是以建立穆斯林政教合一国家为宗旨，有的甚至有自己的国旗。世上有很多邪恶，所以“存在不一定正义”，但凡事不会空穴来风必有其逻辑（理），所以“存在即合理”，正是政府对移民管理的松懈，特别是船民政策给极端分子大开可乘之机，才给了韩森党丰富的弹药和蛊惑人心的口实。

综上所述，还是工党极左政策的种种弊端，养肥了今天的韩党让其死灰复燃。你的“抢夺露富”论丝毫站不住脚。

cncsman

lycans 发表于 2013-6-9 11:09
极左有两类人， 一种是象绿党支持者那样的， 本身受过良好教育， 有很好的工作和收入， 他们觉得自己的 ...

你说得完全不对，

极左极右根本是一线之隔，正是你说的极左的第二类，这些人极为容易摇身一变成为排外极右，各种公共交通种族辱骂案的肇事者就是最典型的例子。

至于小老板你又在个人想象了，说难听点叫脑补，你做过小老板还是你在小老板下做过？你这种“有市场需求”的“普通技术人员”小老板可从来雇不起。

工人工资是一把双刃剑，你以为拼命压榨就对老板一定有利？人心都是肉做的，天时地利人和，特别是人和才能成就一个成功的老板。你所描述的那些“周扒皮”式的人物，其经营的生意通常都是穷途末路或岌岌可危的，其老板在市场中也是昙花一现，成为不了主流。如若再不相信，可以去隔壁板块走走看看，也不失为你的一种“读书”。

lycans

cncsman 发表于 2013-6-9 10:34
你说得完全不对，

极左极右根本是一线之隔，正是你说的极左的第二类，这些人极为容易摇身一变成为排外极 ...

俺刚来的时候，干过一些杂活， 接触过各类的小老板， 相当一部分都是这样的。 他们最喜欢的就是给大伙上忆苦思甜的思想工作： 象啥子“我当年来澳洲的时候， 身无分文。。。。。 我当年给鬼佬打工， 可惨了。。。。。， 你们现在不要太舒服了。。。。。。” 哈哈哈

极左的第2类人如果是有钱了， 的确是会变成极右， 鲜活的例子就在本坛。呵呵。不过这类人还是少数。


所谓两害相权取其轻， 混劳保的也不都是傻瓜，工党在台上， 他们觉得自己的日子还有点保障， 等自由党上来了，不被搞死才怪。 如果是你， 你会选谁？？


我觉得，真正转移的是中偏左的，没有经济危机的时候， 觉得给穷人点福利，发发善心，无所谓的啦， 现在天天听媒老板搞出来了的各种负面新闻的轰炸， 给吓住了，感觉澳洲的天要蹋了， 心里一下没底，心态自然就会保守起来。

博闻

cncsman 发表于 2013-6-9 10:19
大错特错。你又混浠了事实。韩森的逻辑自然强盗，但仔细观之动机，绝不是你所说的“看到露富”──

他们 ...

我说的是，露富并不是罪过，而抢劫是罪过。相应的，放纵船民顶多是失误而不是罪过，种族歧视是罪过。拿船民当理由种族歧视，就像拿别人露富当理由去抢劫。我们可以劝阻别人露富，但是一定要抓劫匪。

博闻

cncsman 发表于 2013-6-9 10:34
你说得完全不对，

极左极右根本是一线之隔，正是你说的极左的第二类，这些人极为容易摇身一变成为排外极 ...

真正的极左，是绿党那批人。他们，会变成汉森么？

cncsman

lycans 发表于 2013-6-9 11:53
俺刚来的时候，干过一些杂活， 接触过各类的小老板， 相当一部分都是这样的。 他们最喜欢的就是给大伙上 ...

你又错了，小老板的问题更多是商业利益的问题，并非纯粹小老板的个人左右倾向问题。如果明明业绩足以支付更多工资，而更多工资能换来更高业绩的情况下，哪个老板会拒绝加工资？难道因为他是顽固右派就和自己的效益过不去？这明显是荒谬的。
──
你的思想如同“阶级斗争为纲”一样，试图来解释任何社会问题，是十分狭隘的。

至于第二类极左，你又错了，公共交通辱骂少数族裔的极右分子，需要有钱么？你去坛子里问一下？而且这些人就埋伏在千千万万福利族里，绝非少数，此起彼伏的案件就是明证。他们就是吃着极左奶的极右，无需有点钱才变极右。你试图黑也要高明点，以为观众都是瞎子？移花接木、偷梁换柱，非君子之道，贬人三百，你自贬一千而已。

想必观众也又认清了一个人了，你自自损，我无需多言。

ds1024

cncsman 发表于 2013-6-9 11:51
你又错了，小老板的问题更多是商业利益的问题，并非纯粹小老板的个人左右倾向问题。如果明明业绩足以支付 ...

No more points, but you deserve

lingyang

此女为了能出台啥条件都能答应。看到她都恶心

andrewboy

Pauline Hanson 又要出来了？