林家血案审讯第十三天：林老太太告诉法庭，谢连斌告诉她林家血案时非常紧张

大葱和葱花

换谁都会紧张把，看见这样的血案。

ItsThere

scissorhands 发表于 2014-5-29 07:46
说明谢在报警之前已经进入过犯罪现场, 并可能接触过死者(探查有没有呼吸), 那么身上沾上点血迹什么的就很有 ...

是啊，不知林的目睹到底与本案有无关系。

ilovefamily

朱古丽豆D 发表于 2014-5-28 16:00
是啊，乍回事？同问：

警察在数小时后才发现男主人也遇害，嫌疑人去接二老的时候就说了5口人都已遇害?

没说，说没看到林的尸体。。。所以老太太以为儿子被绑架了。。。。过几个小时警察才发现尸体。。。

vivifeng2000

LEOZHU 发表于 2014-5-28 15:20
不是这样的。谢打电话叫二老自己坐火车来，二老说太久了，于是要谢开车去接他们，情节应该是这样。 ...

䐩

谢叫两老坐火车过来，可能是想自己再回到现场看看，这就是说他没有刻意要逃避警察。是不是可以这样理解？第一时间通知两老虽然残忍，可是按照当时处境，也许很多人都会做出一样的举动，因为这是非常非常大的事件，很多人都会失去理智的。

博闻

LEOZHU 发表于 2014-5-28 15:43
不是啊，这里面有一个细节您没注意到。假如谢某是因为上楼察看，踩到血迹的话，他的车上也必然有血迹才对 ...

这话不合理。只是一滴血，并不是一个血脚印，谁知道从哪里落下的。而且无论是他杀人还是查看，车上落下血迹的几率是一样的。

博闻

scissorhands 发表于 2014-5-29 07:46
说明谢在报警之前已经进入过犯罪现场, 并可能接触过死者(探查有没有呼吸), 那么身上沾上点血迹什么的就很有 ...

他们夫妻俩都进入了现场，这个早就知道啊，所以那滴血什么都说明不了。我实在是不明白警察到底有什么根据指控他。到现在为止，完全没有任何依据。

博闻

jcchen 发表于 2014-5-28 21:09
一般人，都是先打电话给警察，在那里陪着老婆等，等情况清楚了，再通知老人，还要顾及老人是否受得刺激了 ...

你用这个去判断一个人有没有谋杀，简直是开玩笑。10个人可能有10个不同的反应。

博闻

我觉得警察如果就这样的证据，去起诉谢，根本就是陷害。我等着看警察有没有杀手锏呢。

英拉

还没看到够硬气的证据，警察还有证据藏着吗？

LEOZHU

博闻 发表于 2014-5-29 09:50
这话不合理。只是一滴血，并不是一个血脚印，谁知道从哪里落下的。而且无论是他杀人还是查看，车上落下血 ...

车上落下血迹的几率是一样的话，血迹落在车库的几率也应该是一样的，为何车上没有而车库有？

cangaru

jiajialing 发表于 2014-5-28 17:24
有，是5个人的混合的，在新闻里看到了

原文并没说是5个人混合的血液

原文说的是找到的血渍和5个人混合的血液有75个差异点相同，只有一个DNA结果和小儿子TERRY的基本符合

即使从医学上讲，这个证据也不是很强，因为两个不同人的DNA差异点就有三百万个，如果只有75个相同的差异点，并不是很强的证据

刘夏

kaile 发表于 2014-5-28 19:40
我曾经被人入室偷过手机，钱包，而且是二次，同一地点，当时住在二楼，小偷撬窗进来的，我二次全部不知道， ...

熟睡中真的有可能神马都听不到。
我爸妈，60岁，在中国的家，住三楼，
夏天厨房的窗户被小偷半夜进入，
拿走了在客厅在钱包里面的钱，
居然一点儿都没听到！！！
而且，常理说，老年人睡眠应该没那么好？

20101010

报道有提庭审时谢两度落泪，不过记得当年报道葬礼时，没有他落泪的镜头，不知有没有去现场的TX？

他的羽毛球球技被遇害男孩崇拜，常打球的臂力应该不弱。

cangaru

LEOZHU 发表于 2014-5-29 10:08
车上落下血迹的几率是一样的话，血迹落在车库的几率也应该是一样的，为何车上没有而车库有？ ...

警察并没提供有关MR谢汽车的证据

这并不必然等同于他车上没有血迹，可能性很多，比如时间太久没有了，或根本没沾到车上

博闻

LEOZHU 发表于 2014-5-29 10:08
车上落下血迹的几率是一样的话，血迹落在车库的几率也应该是一样的，为何车上没有而车库有？ ...

说明血很少很少。如果是他作案，怎么可能只有那么少的血？

mark2003

?

LEOZHU

cangaru 发表于 2014-5-29 10:18
警察并没提供有关MR谢汽车的证据

这并不必然等同于他车上没有血迹，可能性很多，比如时间太久没有了，或 ...

车上有没有血迹这个细节的确没有提及，但是刚才博闻同学讨论到几率，我才说几率其实是一样的。
就这个问题来讲，关键点不在这里。昨天有位同学提出一个观点很好，就是警察的标准程序。也就是说，警察赶到现场的时候，一定会问谢某的妻子，有几个人进去过屋子？谢妻一定会说自己的丈夫也进去过，那么根据标准的程序，谢某的妻子如果是被要求留下衣服的话，谢某也很有可能会被要求换掉衣服才允许离开，这个是警察的处理程序。

假如这个程序成立的话，因为目前细节还没有出来，所以只能假设。假如警察对谢某也采取了同样的处理方法，那么谢某是不可能通过衣服把血液带回自家的车库的。那么，车库的血迹，就有重大嫌疑了。

LEOZHU

博闻 发表于 2014-5-29 10:21
说明血很少很少。如果是他作案，怎么可能只有那么少的血？

你这个推断不正确。你忘记了他隔天还有一个清洗车库的举动，如果是他作案，可能不止这些血，但是清洗车库，多少血洗不掉？而假如因为清洗有遗漏的话，留下了一点血迹，也就不奇怪了。

朱古丽豆D

ilovefamily 发表于 2014-5-29 09:19
没说，说没看到林的尸体。。。所以老太太以为儿子被绑架了。。。。过几个小时警察才发现尸体。。。 ...

哦，怪我没说清楚我的意思，个人认为：

1.当谢连斌和太太林姝在案发现场没看见林暋时，他们的反应应该是满屋子到处寻找他，或者打电话找寻，以确定他是否也遇害，特别是当“他也发现了林家两名孙子Henry 和 Terry在自己房间的地上死亡；”时；

2.当谢连斌去接林家二老，见到面时谢连斌说“发现林家几口人都被谋杀在自己的房间里面”，没有强调没看见林暋，也没问二老昨晚饭后，是否再次跟林暋有过联系。

所以，仅就这两点看起来就比较反常。


附 1 楼原文：

“她说，在2009年7月18号大约早上9点，谢连斌和太太林妹去到她儿子林暋在北Epping Boundary Road的家，发现林家几口人都被谋杀在自己的房间里面。”

“当时这一段对话是在谢连斌到Merrylands家借林家二老到北Epping家时说的。
谢连斌也涉嫌告诉二老他也发现了林家两名孙子Henry 和 Terry在自己房间的地上死亡，没有呼吸了。”

mj3g3g

这些年，两位老人家是怎么过的？唉。

cangaru

LEOZHU 发表于 2014-5-29 10:23
车上有没有血迹这个细节的确没有提及，但是刚才博闻同学讨论到几率，我才说几率其实是一样的。
就这个问 ...

这些猜测都不可以作为有力的证据

警方即使让他们留下衣服，但是不是也要让他们洗个澡才回家

手上、头发上都可能粘到现场证据，尤其是谢，他还查看了受害人是否有呼吸

mantou

cangaru 发表于 2014-5-29 10:40
这些猜测都不可以作为有力的证据

警方即使让他们留下衣服，但是不是也要让他们洗个澡才回家

他查了?

cangaru

朱古丽豆D 发表于 2014-5-29 10:25
哦，怪我没说清楚我的意思，个人认为：

1.当谢连斌和太太林姝在案发现场没看见林暋时，他们的反应应该是 ...

这些说法都不严谨

谢说了林家人遇害，没有提到精确的数字，是四个人还是五个人，而是笼统的说他们被害了

这怎么可能作为指控证据呢，除非他亲口说＂五口人"，或者说男主人也遇害了，才是证据

jasyangau

hj1985 发表于 2014-5-29 00:12
在很短的时间内，同一个地方还是很有难度的

一般对醒着的人来说难，但是对熟睡的人并不难。
比如南加杀6人自杀的那个22岁的，他先用刀杀死了同屋的熟睡的3名年龄相当的室友，然后才持枪外出杀向人群的。
对于武器的选择，锤子可能造成出血更少，更快使受害人丧失抵抗能力而且不像刀反复使用后一样易卷刃。
更重要的一点，如果凶手长年锻炼打羽毛球的话，使用锤子比使用刀子作案更容易，因为都是同样的摆臂挥击动作。

cangaru

mantou 发表于 2014-5-29 10:42
他查了?

从新闻里的描述，他接林家二老的时候说两个孩子没了呼吸

LEOZHU

cangaru 发表于 2014-5-29 10:40
这些猜测都不可以作为有力的证据

警方即使让他们留下衣服，但是不是也要让他们洗个澡才回家

所谓标准程序，它之所以如此制定，一定是有其道理和根据的。也就是说，通过衣服、鞋子带回家的可能性比较大，而不是所谓的头发。假如头发、手带血回家的话，标准程序应该大家必须洗澡才行，可是标准程序并没有如此设定。谢妻也没有要求洗澡后，才能回家。

朱古丽豆D

cangaru 发表于 2014-5-29 10:45
这些说法都不严谨

谢说了林家人遇害，没有提到精确的数字，是四个人还是五个人，而是笼统的说他们被害了 ...

同意你的意见。我们只是角度不同。

我只想说的是，现场反应，而不是庭上指控。

打个比方：我们都有过结伴出门旅游的事情吧，当知道在周围有意外发生了，大家第一反应是什么？清点人数。没点到的，大家就开始找了，或者会问是谁最后跟这个人在一起的，对吧？

jasonliu234

反正都是推测。

没有直接证据

ilovefamily

朱古丽豆D 发表于 2014-5-29 10:25
哦，怪我没说清楚我的意思，个人认为：

1.当谢连斌和太太林姝在案发现场没看见林暋时，他们的反应应该是 ...

这个不容易找吧。。。。
警察都没马上找到，，，是过了几个小时找到的。。。
我设想了一下如果是我，我肯定第一反应是报警和叫救护车。。。。
我觉得反应很正常。。如果说反常。。。那么谢妻怎么也没找哥哥的尸体？？？？她也是杀人嫌疑犯？？？？

当时场面一定非常骇人。。。你想，林妻的头部都被打得不存在了。。。得多血腥啊。。。。。
这种情况下，怎么找林啊？？？翻开林妻旁边的被子找林？？？一般人早吓傻了，，，，肯定要报警的，，
如果很冷静的在找另外一个人的尸体，，我觉得才反常。。。都是亲人，又没有专业训练，怎么冷静下来找啊。。。
警察还差不多。。警察都是几个小时后才找到的。。

LEOZHU

ilovefamily 发表于 2014-5-29 11:59
这个不容易找吧。。。。
警察都没马上找到，，，是过了几个小时找到的。。。
我设想了一下如果是我，我肯 ...

赞同。这种血腥的场面，一般人都无法冷静地去找林某的。第一反应，会是报警。