为中医能进入到Medicare而奋斗！

西行姐

坚决坚决千万个支持！

xueshuyz

xueshuyz 发表于 2018-3-2 15:05
如果政府出台所有中医院不能用西药的政策，我想知道，有多少中医院能够survive? ...

中医治病价廉效杰，确实不是现代经济化社会的产物，和西医西药确实不同。

wollonguy

pkucom 发表于 2018-3-2 15:32
你这话真对了，本来就应该西医不准开中成药，中医不准用西药，解放以后，大陆的中医政策就是错误的，中医 ...

元宵节你不跳个大神弘扬一下伟大祖国的传统文化真是可惜了。
中医院不光不能开西药，化验影像统统禁止，中医师们必须马褂小凳，望闻问切，天人合一。
对了，门口鱼薯可以有。

wollonguy

luckyray 发表于 2018-3-2 14:10
话说您知道“痊愈”、“自愈”、“临床治愈”这些概念吗？要不您来解释一下？然后您再举几个不能“自愈” ...

中医哪讲什么自愈，标好了，本还没治，不吃我三贴中药，病入膏肓。

pkucom

wollonguy 发表于 2018-3-2 16:48
元宵节你不跳个大神弘扬一下伟大祖国的传统文化真是可惜了。
中医院不光不能开西药，化验影像统统禁止， ...

这真是人话

luckyray

wollonguy 发表于 2018-3-2 17:43
中医哪讲什么自愈，标好了，本还没治，不吃我三贴中药，病入膏肓。

那您就说说西医定义的“痊愈”、“自愈”、“临床治愈”这些概念行不？然后您再举几个西医说不能“自愈”的疾病出来，看看西医能不能治好，中医又能不能治好？

仰望仰明

仰望仰明1 发表于 2018-3-2 09:25
中医从业人，以及中医粉的一个严重弊病，暴露出来：就是他们没有办法统一理解，根本原因是中医理论过于玄 ...

我现在每次上这个贴，把我仅有的分，加给各位。因为，顺着正方反方的观点，我不断的去网上查找，我在这里学到不少东西。
加分的对象，不分我喜欢与不喜欢，只要做到不要人生攻击。我目前不喜欢中医，坚持认为，中医理论糟粕太多。

仰望仰明

pkucom 发表于 2018-3-2 18:12
这真是人话

不好意思，你这个回帖，我好像加错分了。

pkucom

仰望仰明 发表于 2018-3-2 18:43
不好意思，你这个回帖，我好像加错分了。

能退吗？

pkucom

xueshuyz 发表于 2018-3-2 15:05
如果政府出台所有中医院不能用西药的政策，我想知道，有多少中医院能够survive? ...

你这话真对了，本来就应该西医不准开中成药，中医不准用西药，解放以后，大陆的中医政策就是错误的，中医学生花很多时间在学西医和英语，哪怕去学日文韩文也比学英语好，毕竟中医在这两个国家发展不错，学了还能与他们交流中医技术。人家日本人韩国人都没有说要取缔中医，反而是中国的哪些不肖子孙要把祖国最灿烂的文明成说果之一要取消。今天是元宵节，那些不肖子孙估计不过这节日吧！

彤彤

中医要进Medicare，首先要提高医德，以救死扶伤为目的。没有坑蒙拐骗。 其次是提高医术规范治疗标准。
现在的中医都是生意，几个疗程能治好的拖几十个疗程，医术也良莠不齐。

yanqishui32

我想知道仰望仰明和仰望仰明1是一个人吗？

仰望仰明

yanqishui32 发表于 2018-3-2 20:37
我想知道仰望仰明和仰望仰明1是一个人吗？

是的

jasonliu234

心主神明，就是心脏是控制情绪的，

保护好心脏，就是控制住自己情绪。

有争议的是，大脑主什么？大脑更多功能是，储存，记忆。
当人思考的时候，会调动记忆来分析。

举个不恰当的比方，心是cpu，大脑是硬盘。
当人的思维活跃的时候，发现大脑也同时非常活跃，就误以为，大脑正在思考，
实则大脑不过是提供思考的素材，
处理素材是心。

心才是君主之官。调动各方资源为己所用。

心脏移植的人，性情会大变，继承之前心脏主人的性格和爱好。案例举不胜举，这在大脑决定思维，心脏只负责供血的“科学”中，完全无法解释。

仰望仰明

jasonliu234 发表于 2018-3-2 21:17
心主神明，就是心脏是控制情绪的，

保护好心脏，就是控制住自己情绪。

这样的解释，让我觉得很荒唐。

jasonliu234

仰望仰明 发表于 2018-3-2 20:29
这样的解释，让我觉得很荒唐。

非常能理解，你觉得荒唐的想法。

因为科学还正在蹒跚学步，却已被奉若神明。

其实说白了，很容易理解，送给心上人的礼物都是心形（heart 形状），而不是一个脑子形状，你觉得是为什么？

jasonliu234

Heart transplant changes personality.

hgaox

huazhb 发表于 2018-3-2 15:40
奇怪， 里面解释你没有看到？ 有争论有什么问题吗？

很多矛盾之处

比如说心主神明的心定义包括脑吗？如果包括脑，中医的定义太不严谨了吧？还有所谓脑主神明之说，直接否定了心包含脑的定义。

hgaox

huazhb 发表于 2018-3-2 15:40
链接里有解释啊， 那篇文章确实提到中医的心包括了部分脑的功能。中医里面的肾也并不是西医里面的肾脏 ...

包括脑什么功能呢？既然是脑的功能，为什么心会包括呢？

hgaox

huazhb 发表于 2018-3-2 15:41
链接里有解释啊， 那篇文章确实提到中医的心包括了部分脑的功能。中医里面的肾也并不是西医里面的肾脏 ...

器官的定义都不符合实际，这种医学落后吗？

yangwulong1978

科学就是不断推翻以前认为对的东西来发展， 而不是把现在认为是科学的东西 当真理供在那。

仰望仰明

jasonliu234 发表于 2018-3-2 21:32
非常能理解，你觉得荒唐的想法。

因为科学还正在蹒跚学步，却已被奉若神明。

不要这么草率的说：“科学还正在蹒跚学步，却已被奉若神明”，请看下面：
新华网报道
2007年1月11日，国务院副总理吴仪，在全国中医研讨大会上（吴仪也相信科学，相信科学与奉若神明是二回事）：

　　吴仪指出，中医药作为中华民族创造的医学科学，是我国优秀民族文化中的瑰宝，其地位、作用及科学性不容置疑。中医药有着巨大的市场需求，



我个人不同意吴仪说的，中医科学性不容置疑，既然自己说是科学的，为什么不让质疑？我觉得可以质疑，可以讨论。我认为中医理论有许多荒谬之处。

瓜熟蒂落

jasonliu234 发表于 2018-3-2 21:32
非常能理解，你觉得荒唐的想法。

因为科学还正在蹒跚学步，却已被奉若神明。

这些人是明着攻击中医，实则引诱你们免费培训，和鬼佬一个路数。

jasonliu234

仰望仰明 发表于 2018-3-2 21:00
不要这么草率的说：“科学还正在蹒跚学步，却已被奉若神明”，请看下面：
新华网报道
2007年1月11日，国 ...

哈哈，完全牛头不对马嘴。

迷信科学，而不知科学也是在不断否定自身不断前进的，

导致对违反当下科学知识，就感觉抵触。

这才是大忌。

科学，对于你来说，变成的固有思维模式，不可改变。

但科学对于眼光和胸襟更宽大的人来说，只是不断完善的学科。

这就是区别。

hgaox

huazhb 发表于 2018-3-2 15:57
现代的科技还不能完全解释中医的很多理论， 这并不能推断出中医理论荒谬。 举心脏移植的例子， 是说明确 ...

现代的科学还不能解释很多国人第一次见到摄影术的时候，认为其会摄取人类的灵魂呢，所以这些人的想法也有可取之处？

中医自己的定义心都不符合实际情况，定义模糊游走，基础定义都没有定论，这算是什么呢？

前面说过，人类经历重大疾病后性格可能都会有所改变，这是很常见的，并不能附会成心主神明的合理解释？

有什么道理呢？难道心脏是人类的思考器官？

泣涕如何解释呢？哭泣的时候鼻涕难道是脑髓液吗？脑髓液会因为某种疾病从鼻腔流出，但是并不能推导出哭泣的时候鼻涕来自于脑部，这不难理解吧？

你把罕见的病例当成常例，不感觉到有什么不妥吗？

jasonxin

shengbao 发表于 2018-3-2 14:07
行了，说点实用的，有两个问题看你能否指教，问的都是据称是纯天然的保健品，就相当于中医的中草药制剂， ...

好，说点实用的。
1.        是药三分毒，包括市面上的中药保健品。我始终信奉正常吃饭，一日三餐，营养均衡，蔬菜、水果、蛋白、碳水，保证睡眠，偶尔小酌和小作，强调运动。运动给自己和家人带来愉悦。我踢球、游泳、露营、射击、钓鱼、跑步。
是药三分毒，医者就是要用药物之毒性纠正人体之偏。任何保健品都不是适合所有人群，只是适合部分人群，究竟适合哪一部分人群，就需要消费者自己的智慧了。
2.        您说的这两种保健品我没有具体研究过，不好做评论。
3.        总之，自己最了解自己的身体和心里所想，如果没有医生的建议，可以查一下该保健品的自然组成，是什么东西做的？如果不是化学合成的东西，又认为对自己有用，我一般自己先试一下普通剂量，如果没有什么异常，坚持吃一周看变化。一周之后对自己的状态做出评估，再决定吃不吃下一周。
祝健康快乐：）

ItsThere

输精管输卵管结扎术对人性情影响很大，术后产生被阉割感继而造成性能力下降的比例还蛮高。
这个结果让设计手术的人很意外，因为手术并不影响性激素分泌。
男性比例比女性高，女性比例低也或许与性别的社会人格表现有关。

jasonliu234

瓜熟蒂落 发表于 2018-3-2 21:01
这些人是明着攻击中医，实则引诱你们免费培训，和鬼佬一个路数。

嗯，我觉得中医不需要自证，它的先进性，某些方面远超当下的现代医学。

但是中医需要的是 宣传和“科普”，免费培训，就培训吧。。。

仰望仰明

jasonliu234 发表于 2018-3-2 22:05
哈哈，完全牛头不对马嘴。

迷信科学，而不知科学也是在不断否定自身不断前进的，

我的认知水平，让我觉得你的解释，与我看到的巫师非常相似，听着好像有道理，但是，仔细推敲觉得根本不是那么回事。

ItsThere

换心术把供者特征带过来。。感动得我想哭。