为中医能进入到Medicare而奋斗！

hgaox

jasonxin 发表于 2018-3-2 22:07
好，说点实用的。
1.        是药三分毒，包括市面上的中药保健品。我始终信奉正常吃饭，一日三餐，营养均衡，蔬 ...

膳食补充剂（保健品）绝大多数都是智商税

但是还真有不是智商税的膳食补充剂 比如备孕和孕早期的叶酸，全母乳喂养幼儿的维生素D 等

jasonliu234

仰望仰明 发表于 2018-3-2 21:10
我的认知水平，让我觉得你的解释，与我看到的巫师非常相似，听着好像有道理，但是，仔细推敲觉得根本不是 ...

巫医 是医生最高境界，

巫医 是通过调节心理活动，给人治病，因为心是君主之官，神明出焉。
上古最高等的医术是祝由。

吃药治病，简直弱爆了。

不过现代医学，也有心理学，但只限于治疗心理疾病，远没有把心理和生理疾病联系起来。

jasonxin

hgaox 发表于 2018-3-2 22:11
膳食补充剂（保健品）绝大多数都是智商税

但是还真有不是智商税的膳食补充剂 比如备孕和孕早期的叶酸， ...

我太太在怀孕的时候也是正常饮食，没用过中药和叶酸啥的，她当时就是突然不爱吃鱼了，便宜我了。。。
娃是母乳喂大的，没有补VD，现在儿子17岁 1米8，正常吃饭、正常睡觉，在俱乐部打篮球。

仰望仰明

jasonliu234 发表于 2018-3-2 22:16
巫医 是医生最高境界，

巫医 是通过调节心理活动，给人治病，因为心是君主之官，神明出焉。

你的这种说法，我更不认同。巫医怎么是医生的最高境界呢（不要说西医，中医从业人员也不会认同）？你的说法，让我觉得远远比中医理论更荒谬。我都怀疑你是来歪楼的。

hgaox

jasonxin 发表于 2018-3-2 22:26
我太太在怀孕的时候也是正常饮食，没用过中药和叶酸啥的，她当时就是突然不爱吃鱼了，便宜我了。。。
娃 ...

澳洲的面包（面粉）都有强化叶酸 额外补充叶酸也是必要的  因为会有孕吐反应

全母乳喂养的幼儿 通过户外活动，阳光照射皮肤合成维d不一定合算，因为有晒伤的危险 在出生后的前六个月母乳可以提供婴儿所需的全部营养和水分 但就是没有足够的维d 因为人类祖先全是裸露皮肤 大部分时间生活在户外觅食和躲避捕食者，阳光可以提供足够的维d

hgaox

jasonxin 发表于 2018-3-2 22:26
我太太在怀孕的时候也是正常饮食，没用过中药和叶酸啥的，她当时就是突然不爱吃鱼了，便宜我了。。。
娃 ...

这就是很多人容易犯的一个错误，个例代替整体 很多医疗指导意见是以整体作为考量的

jasonxin

hgaox 发表于 2018-3-2 22:41
澳洲的面包（面粉）都有强化叶酸 额外补充叶酸也是必要的  因为会有孕吐反应

全母乳喂养的幼儿 通过户外 ...

嗯，孩子小的时候，妈妈总推出去遛弯，晒的黢黑，嘎嘎，不过我喜欢。

pkucom

仰望仰明 发表于 2018-3-2 22:27
你的这种说法，我更不认同。巫医怎么是医生的最高境界呢（不要说西医，中医从业人员也不会认同）？你的说 ...

祝由十三科以前在宫廷中医科之一，我师傅即精于此道，江西大师王林的隔空搬蛇亦是其中一脉，只可惜听我师傅说懂这一门的人多五窍流血横死。民间用符水化鱼骨很多人都会，小孩夜啼时叫魂即可马上止哭，这些比较为普通人所知。

luckyray

hgaox 发表于 2018-3-2 22:43
这就是很多人容易犯的一个错误，个例代替整体 很多医疗指导意见是以整体作为考量的 ...

您的观念落后啦，现在的发展趋势是个体化医学、精准医学模式。

jasonliu234

仰望仰明 发表于 2018-3-2 21:27
你的这种说法，我更不认同。巫医怎么是医生的最高境界呢（不要说西医，中医从业人员也不会认同）？你的说 ...

没关系， 您需要的是一个更开放的心态。

心脏占统治地位，治疗心病，有四两拨千斤的作用。反之，治疗身体其他脏器的病，事倍而功半。

对心病的研究和治疗，西医还有很长的路要走，更重要的是观念的改变。

jasonliu234

pkucom 发表于 2018-3-2 22:06
祝由十三科以前在宫廷中医科之一，我师傅即精于此道，江西大师王林的隔空搬蛇亦是其中一脉，只可惜听我师 ...

知道祝由的 真的已经不多了。

hgaox

luckyray 发表于 2018-3-2 23:20
您的观念落后啦，现在的发展趋势是个体化医学、精准医学模式。

落后的恰恰是中医 只能归属于另类医学

luckyray

hgaox 发表于 2018-3-3 07:18
落后的恰恰是中医 只能归属于另类医学

虽然古今有别，但是中医自其理论体系建立起就是强调个性化治疗的。

ItsThere

luckyray 发表于 2018-3-3 08:27
虽然古今有别，但是中医自其理论体系建立起就是强调个性化治疗的。

个性化和大拨儿轰都是对的，应对不同的情况。
精细化那个链接只看个开头，不知他要说什么，这方面是不是更需要现代的分析检测技术？

瓜熟蒂落

hgaox 发表于 2018-3-3 07:18
落后的恰恰是中医 只能归属于另类医学

史玉柱的脑白金广告才是。

hgaox

luckyray 发表于 2018-3-3 08:27
虽然古今有别，但是中医自其理论体系建立起就是强调个性化治疗的。

治疗的前提是可以正确的认知人体和客观事物，中医缺乏对人体的正确认知，其只能归属于另类医学。

hgaox

瓜熟蒂落 发表于 2018-3-3 10:14
史玉柱的脑白金广告才是。

中医的另类医学属性就是其自己造成的

wollonguy

最后一贴。
中医是经验医学，是经验就会有对有错，中医强调由外揣内，由内揣外，是揣测当然也会有错，有错不可耻，改了就好了，中医也就发展了。中医中最有价值的应该是药方，无奈药方也是良莠不齐，精华糟驳并存，中医界又不愿承认西医的双盲实验，强调一人一药，君臣佐使。一些偏执的中医爱好者，崇古贱今，臆想老祖宗的医学理论，就是科学巅峰，客观真理，更有偏执狂晚期，病入膏肓，妄言中医就不是科学，中医的出路是去科学化。但凡有人质疑，要么就胡诌乱道，要么就给对方带上数典忘祖的大帽子。有这样的人簇拥在中医周围，中医能发展才怪。
一个心主神明，中医爱好者自己就打成一片，要么就是内经中的心不是解剖学意义的心，是腑脏功能性的心，包括大脑，要么就是心会思考，是CPU，要么就是现在的科学还不能解释中医超前的理论。但是一旦有人提出是老祖宗认知有限，老祖宗错了，那必是枪口一致对外。
任何学科的发展都必须不断推翻前人纠正错误，如果前人永远没有错误，这门学科也就不能发展。中医也不例外。

瓜熟蒂落

hgaox 发表于 2018-3-3 13:59
中医的另类医学属性就是其自己造成的

不是的，是复读机的功劳。

hgaox

瓜熟蒂落 发表于 2018-3-3 16:39
不是的，是复读机的功劳。

看看前面的澳洲中医自己都承认中医的另类医学现实，作为拥趸的你承认客观现实有什么困难吗？

ItsThere

wollonguy 发表于 2018-3-3 16:11
最后一贴。
中医是经验医学，是经验就会有对有错，中医强调由外揣内，由内揣外，是揣测当然也会有错，有错 ...

任何学科的发展都必须不断推翻前人纠正错误，如果前人永远没有错误，这门学科也就不能发展。中医也不例外。

瓜熟蒂落

hgaox 发表于 2018-3-3 17:16
看看前面的澳洲中医自己都承认中医的另类医学现实，作为拥趸的你承认客观现实有什么困难吗？ ...

你何时也承认澳洲中医的看法了？

瓜熟蒂落

hgaox 发表于 2018-3-3 17:16
看看前面的澳洲中医自己都承认中医的另类医学现实，作为拥趸的你承认客观现实有什么困难吗？ ...

客观现实就是你作为一台复读机把谎言重复一千遍还卖不出去，说你是脑白金广告史玉柱得活活气死。

hgaox

瓜熟蒂落 发表于 2018-3-3 20:24
你何时也承认澳洲中医的看法了？

澳洲中医的另类医学属性是客观现实吧

hgaox

瓜熟蒂落 发表于 2018-3-3 20:27
客观现实就是你作为一台复读机把谎言重复一千遍还卖不出去，说你是脑白金广告史玉柱得活活气死。 ...

看看我发了这么多帖子有生气吗？

瓜熟蒂落

hgaox 发表于 2018-3-3 20:55
澳洲中医的另类医学属性是客观现实吧

你确实不是发帖拿钱，你应该是一台只有简单思考能力的初级发帖机器人，没人会跟机器人生气。

hgaox

瓜熟蒂落 发表于 2018-3-3 21:16
你确实不是发帖拿钱，你应该是一台只有简单思考能力的初级发帖机器人，没人会跟机器人生气。 ...

缺乏思考能力的人才会相信中医

hgaox

瓜熟蒂落 发表于 2018-3-3 21:16
你确实不是发帖拿钱，你应该是一台只有简单思考能力的初级发帖机器人，没人会跟机器人生气。 ...

心主神明这么糊涂的描述让中医和其拥趸去洗地 都说不清楚 可见中医落后到什么程度

瓜熟蒂落

hgaox 发表于 2018-3-3 21:21
心主神明这么糊涂的描述让中医和其拥趸去洗地 都说不清楚 可见中医落后到什么程度 ...

中医们解释得再清楚，你的大脑芯片不升级也理解不了。

luckyray

wollonguy 发表于 2018-3-3 16:11
最后一贴。
中医是经验医学，是经验就会有对有错，中医强调由外揣内，由内揣外，是揣测当然也会有错，有错 ...

【任何学科的发展都必须不断推翻前人纠正错误，如果前人永远没有错误，这门学科也就不能发展。中医也不例外。】
我赞同这句话，但是并不能因为前人存在错误就完全否定其成果和历史贡献，这才是辩证地看问题。某些人更以自己的常识为准绳去衡量中医理论从而得出所谓“中医理论的荒谬”和“中医原始、愚昧、落后”的结论，显然是“主观臆断”、“以偏概全”。