更新：警察撤了罚单承认错误。点背阿，人家车子超速，却罚我的车，申诉居然不成功，法庭上还是不上呢？

1234pm

昨天收到信：jc承认搞错了， 撤掉了罚单。 说了句抱歉。
此事结束。========================================================================================

我们那天一家老小，老实开车回家路上，被旁边车超速超过。 都看到相机闪了一下。 我老公当时和我说别罚我们头上，要记得，万一真罚了，别稀里糊涂交了它。

这个乌鸦嘴，果真就罚了我们。因为我们在中间line，那个车子在右边LANE，图片正中间是我们的车，那个车只zai小小的右上角。

后来我们申诉review， 狗屎警察部门回复申诉不成功。因为你10年内有罚单记录。 （我老公上班比较赶， 在野外前后没人的那种一般跑得比较快，有几年老收罚单，但是近年老实了，已经不收罚单很久了。尤其带着孩子出门，或在市区，以前也不超速的。）回复还说，因为隐私条例，我们不能告诉你另外那个车子的驾驶记录情况。

我老公是执意要上庭的。觉得这样太没天理了。 其实钱不多100多而已，但不该我们的，怎么也觉得郁闷。

现在想请问有经验或知情人士，
1 这种相机超速，有没有两张相片，可以算出间隔测速度的？ 不然还真说不清了。如果有这种，我们就不怕了，真凭实据在那里，不是我们。
2。如果没有， 基于我老公的记录，是不是就能判我们输？ 我觉得那样也太不公平了。不是证据而是推理论罪。
3。法庭费用多少， 要去几次？ 输了会赔额外什么钱么？

虽然我支持他去，但是如果费时费力，其实。。。不如直接交了，不过想想也真是醉了，莫名其妙背黑锅。

鼹鼠和蝉

这黑锅比我的还黑。帮顶。

Shooty

哎，安慰一下。

1234pm

鼹鼠和蝉 发表于 2015-2-6 15:07
这黑锅比我的还黑。帮顶。

谢谢 就是想知道他们到底有没有两张相片足以说明人家超速

不然还真拿不出证据来说我们没超速 它超速了

harlode

1. 上面只能显示一个速度，很难说清楚是哪个车的。以前有人告诉我同时两个车被照，照片作废，现在看来是不对的。
2. 人家的证据就是照片，而且你有前科，当然不能信你。要证明清白的是你自己要拿证据。
3. 法庭不贵，足迹有帖子，好像100左右。不迟到不改期的话去一次。输了交罚单，赢了就免了。值得去，特别是被冤枉的。
其实不是钱的问题，要争口气，不能就这样算了。我支持LZ伸冤

Poweregg

这只是楼主自己这么认为吧

测速基本是感应线 测哪条拍哪条应该不会弄错 真这么容易弄错早闹翻天了

BreakingBad

狗血剧情，安慰一下

大牛哥

如果是我，一定会上庭到底。太TM莫名其妙了。

1234pm

harlode 发表于 2015-2-6 15:13
1. 上面只能显示一个速度，很难说清楚是哪个车的。以前有人告诉我同时两个车被照，照片作废，现在看来是不 ...

可是我们没行车记录仪器 自己拿不出什么证据啊
完全只能倚仗他们自己的证据说明不是我们超速阿

大牛哥

警察的回复也是莫名其妙，什么叫以前有记录啊？难道超速一次，就一辈子都超速？神马逻辑？！

panadol89

照他的前科, 说出来的谁都不信啦, 何况还有个倒霉的照片证据.

大牛哥

你们申诉信怎么写的？

直接告诉警察，这不是申请免罚，而是他们干错了。

另外，再写信问一下，如果投诉他们的智商问题？我们纳税人已经为残疾人交过大把税金了，包括脑残。

1234pm

Poweregg 发表于 2015-2-6 15:15
这只是楼主自己这么认为吧

测速基本是感应线 测哪条拍哪条应该不会弄错 真这么容易弄错早闹翻天了 ...

不会 60的路 。我们全家都在老实开车， 和周边一个速度。
然后突然一个绿p嗖的超过我们，71 (罚单显示的)。
这个差距还是很大的。不会是自己错觉。
再说我就坐在旁边，我们不会一起错觉的呀。

1234pm

大牛哥 发表于 2015-2-6 15:19
你们申诉信怎么写的？

直接告诉警察，这不是申请免罚，而是他们干错了。

他就是按事实说的，说不是自己，是旁边那个马自达。他当时还特意看了眼车子。所以记得。
不过怨在他驾驶记录不好上面。 唉。那天是我开车就好了。 不至于因为前科说不清楚了。

Henrychen

支持上庭.

1.一张照片不能说明超速.况且照片里有两辆车
2.罚单记录只能说明过去,并不能证明这次.

大牛哥

1234pm 发表于 2015-2-6 15:21
他就是按事实说的，说不是自己，是旁边那个马自达。他当时还特意看了眼车子。所以记得。
不过怨在他驾驶 ...

他驾驶记录好不好，根本与本次违章无关。

反正如果是我，就好好回封信，羞辱一下那些猪头。

milky_di

警察有病吧，什么叫记录不好，以前超速过现在就一定超速啊。什么狗屁逻辑，死活和他打，要真是自己超了，罚1千认头给，如果不是2块也坚决不给。这是原则问题。

1234pm

大牛哥 发表于 2015-2-6 15:24
他驾驶记录好不好，根本与本次违章无关。

反正如果是我，就好好回封信，羞辱一下那些猪头。 ...

回给谁啊 没具体回复人的 难道review再一次？算了 我真是服了这review的根据了

1234pm

milky_di 发表于 2015-2-6 15:28
警察有病吧，什么叫记录不好，以前超速过现在就一定超速啊。什么狗屁逻辑，死活和他打，要真是自己超了，罚 ...

我老公就是这个意思 觉得冤枉的没道理啊

明月星光

抗争到底，警察没确凿证据根本不会去出庭的。

1234pm

谁知道他们到底有没有两张相片 能说明到底谁在超速阿
不然还真是头疼呢

reyna

警察说不定2车都罚，收2比钱

大牛哥

1234pm 发表于 2015-2-6 15:32
谁知道他们到底有没有两张相片 能说明到底谁在超速阿
不然还真是头疼呢

他有几张照片这事不归你操心。

上了法庭，除了陈述你们自己的事实以外，几个问题：

摄像头面对两辆车，它是否能100%准确区分是谁超速？

对于你们这种特殊情况，罚单是否有可能发错？

review是谁写的回复？我们纳税人可否要回来他的工资？

keysersoze

警察怎么通过照片确定是楼主超速了呢？西方国家不是假定无罪原则吗？

htan564

罚单上没有告知是哪个lane吗? 固定照相机不是用雷达, 应该是地下的感应线. 不同lane, 线应该是不一样的, 不然都随便拍?

1234pm

htan564 发表于 2015-2-6 15:40
罚单上没有告知是哪个lane吗? 固定照相机不是用雷达, 应该是地下的感应线. 不同lane, 线应该是不一样的, 不 ...

罚单没写哪条线
技术问题我不懂 希望有懂得说下 这样不容易冤假错案么

wmwbull

有照片的。。。看了照片再说。。。

Echo0531

这种冤假错案。。。晕了

1234pm

刚才电话警察局去了
他们说感应器感应哪个lane的 可能对方超速也被罚了 不太可能因为图片两个车子而搞错。
。。。。。。。。。。。

fhp_dragon

神奇的冤案。支持LZ上庭申诉。