政府曾经计划不再让百万富翁们领取老年人福利

dootbear

Sunday Telegraph：政府曾经计划不再让百万富翁们领取老年人福利，现在已经胎死腹中
   
艾伯特总理和内阁去年曾经有一个秘密的计划，准备将那些目前还领取老人福利的百万富翁们剔除出来。

但是做财政预算的几位部长们却选择了另外一条路来节省开支，他们选择改变养老金指数的办法来削减所有领取政府养老金（Age Pensioner）的收入。

周日每日电讯报可以揭露，内阁几位负责做预算的部长们，被其它的部长们要求收紧富裕人士领取老人福利的条件，从而节省开支。

但是这个意见不被采纳。

这又是一个来自全国最高，最有权力的内阁会议的惊人的泄密。

资深部长们证实，如果政府真的收紧富裕人士领取老人福利的条件，那么艾伯特总理将会被人们指责他背弃信义，打破他的竞选承诺。

艾伯特总理曾经在大选时承诺，不削减政府给老人家们的养老金。

后来在五月份的财政预算案中，财长Joe Hockey 宣布修改养老金增加指数的算法来节省开支。

这意味着从2017年起，老人们领取养老金的增长幅度将会降慢。

一名自由党内部人士说，这是政治上的决定，我们不愿意打破我们的竞选承诺。

推迟到2017年实施新的老人家养老金增加指数算法，联盟党认为，这并没有违反他们的大选承诺。

根据现在泄露出来的内阁秘密，实施新的老人家养老金增加指数算法并不是当时的社会福利部长Kevin Andrews的首选。

Kevin Andrews其实提交的计划是削减富有人士领取老年人福利。

他首选的解决方案是改变领取政府养老金的递减率，如果老人家从投资物业及投资收益收入丰厚，那么他们将会被大幅削减领取的养老金。

不过，老人家自住的房子不算在里面。

因为这个方案， 从长远来看是能为政府节省很多金钱的。

因为澳洲人有越来越多资产富裕，没有什么现金的老人家在领取政府的养老金。

政府如果实施Kevin Andrews提出的计划，今后是能为国家节省大笔的金钱。

不过这个计划涉嫌打破联盟党的大选承诺。

每日电讯报在发表本篇报道前，有咨询过总理办公室。




来源：

http://www.dailytelegraph.com.au/news/nsw/pm-scuttled-secret-plan-to-kick-millionaires-off-the-aged-pension/story-fni0cx12-1227233764992

EXCLUSIVESAMANTHA MAIDENNATIONAL POLITICAL EDITOR THE COURIER-MAIL FEBRUARY 22, 2015 12:00AM SHARE

nali

沙发

jasyangau

这是要逼大家买豪宅吧？

vinsonz

30年之后退休的，中产及以上的都是自己的SUPER，所谓的政府养老金只是对现在的老人家？

MIRACLE315

没怎么看懂，随便了，反正说谎也不是一次两次了

dootbear

MIRACLE315 发表于 2015-2-22 07:07
没怎么看懂，随便了，反正说谎也不是一次两次了

新闻主要是说

1. 内阁有人泄密

2. 本来准备削减富人领取养老金，但是不被采纳

dootbear

jasyangau 发表于 2015-2-22 06:56
这是要逼大家买豪宅吧？

location， location and location

jasyangau

dootbear 发表于 2015-2-22 07:22
location， location and location

几年以后，笑看大批足友坐拥500M豪宅领救济

MIRACLE315

dootbear 发表于 2015-2-22 07:21
新闻主要是说

1. 内阁有人泄密

什么是养老金的递减率我不懂

MIRACLE315

不懂养老金的算法，反正投资房还是要买的，靠自己养老，随他政策以后怎么变

dootbear

MIRACLE315 发表于 2015-2-22 07:32
什么是养老金的递减率我不懂

就是说，比如

你有10万的资产， 可以领取养老金。

20万的资产开始削减给你的养老金

30万资产 削减一半给你的养老金

50万资产，不能领取政府的养老金

100万资产，不能领取任何政府的福利，包括买药优惠，看病优惠等等。。。

qq888

看看希腊吧，有钱的怕没钱的，欧元区财长又延长对希腊的救援4个月。
澳洲的情形，已有的福利是无法减少的，最多新增福利不要再增加了。
不过，无论哪个党执政，无论现在和今后，为了他们代表的阶层利益，再加上领袖为了表现“善心”，讨好某类选民，头脑一发热，还是会明的喑的有新增福利出现的。那个提岀后又被取消的带菥产假福利只是一例。

allenlan

确实可以不给领

xinmum

daniel2008

他首选的解决方案是改变领取政府养老金的递减率，如果老人家从投资物业及投资收益收入丰厚，那么他们将会被大幅削减领取的养老金。

这里的收入丰厚是指每个星期多少收入？才不能领养老金。我上次在足迹看了一篇文章，好像是说2口子每星期总收入超过1000多点就没有政府的养老金领了。那超过1000多点是蛮好的，但是也算不上丰厚啊。

自游自在

支持削减富人的福利。

realkogarah

搞得有点钱像有原罪似的。。。。。。。。偷得抢的吗。。。

自由党这是打着幌子砍普通人福利的节奏。富人每周缺个百把块没感觉，穷人就要伤筋动骨

站直了

所以房价涨，最后政府还是在养老上动刀。

lt_ch

erax

政府官员里有很多人都是百万富翁呢

liu263

qq888 发表于 2015-2-22 07:48
看看希腊吧，有钱的怕没钱的，欧元区财长又延长对希腊的救援4个月。
澳洲的情形，已有的福利是无法减少的， ...

那是口袋里边有钱的时候，没钱了应该怎么办？还能增加么？

巴乔

其实蛮对的，政府的福利工作就是甄别谁是真正的需要者并给予帮助

yl19

dootbear 发表于 2015-2-22 06:38
就是说，比如

你有10万的资产， 可以领取养老金。

這看起來挺合理的阿

zhulaoban

不合理，合理就是鼓励变贫，大家拿。

博闻

zhulaoban 发表于 2015-2-22 10:26
不合理，合理就是鼓励变贫，大家拿。

百万富翁凭什么还领政府养老金？现在的政策才是鼓励大家拿。

lovelove

dootbear 发表于 2015-2-22 07:38
就是说，比如

你有10万的资产， 可以领取养老金。

是资产啊，房产存款都包括的，那么大岁数了，一百万太容易超过了

zhulaoban

博闻 发表于 2015-2-22 09:28
百万富翁凭什么还领政府养老金？现在的政策才是鼓励大家拿。

那你就干快花了。你就可以拿了。

jasonliu234

老人家，算港式中文？

coolbbb

最该解决的就是大公司逃税避税问题，总是拿小老百姓开刀

DingDingW

自住房好像不算在Asset Test 里。