新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 新足迹读书半月谈(08.11 下) – 宋词 (226楼开始散分, 打灯谜哦,255楼公布答案了) (2008-11-14) zmzhu · 从萨巴鲁到 Hello Kitty (新足迹生日快乐-我们的友谊地久天长) - 御用设计师谈新足迹9周年邮票设计思路 (2017-1-14) 分辨率
· 两机三镜,再战纽西兰 (2012-4-14) 老陶 · 参加活动租房那些事:邻居房客的房室 (2012-11-12) LILI6HE
Advertisement
Advertisement
查看: 10650|回复: 87

[澳洲资讯] 澳洲船厂效率低下,驱逐舰项目再度延误 [复制链接]

退役斑竹

发表于 2015-5-3 12:25 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 garysu 于 2015-5-3 11:43 编辑

价值80亿澳元的澳洲最强战舰建设项目,在已经超支和延误的情况下,进度又推延了一年,2017年才可能交付使用。

国防部采购部门高级官员Colin Thorne公布了这一消息,目前该项目将延期3年完成。

三艘防空驱逐舰的最新延误导致了严重忧虑。

Thorne表示目前的进展情况使得每艘驱逐舰都会额外延误一年。

他说这一项目最大的问题是ASC船厂(译注:承建驱逐舰的澳洲本地船厂)生产效率低下。

他说:“船厂目前每净吨需要消耗170人小时。”

“与之相比,在澳洲来说一个高效的船厂的核心生产效率应该可以达到60人小时。”

“高效的外国船厂,例如韩国,通常达到了30人小时。”

这些数字使得前任国防部长David Johnston宣称他不会相信ASC承建一条独木舟,他因此被解职。

国防部也以这些数字为由,不顾采购部门向造船相关企业提供低质量设计图纸等负面因素,将ASC船厂排除出了潜艇建造项目。



http://www.news.com.au/national/ ... ynjr2-1227330086648

评分

参与人数 2积分 +18 收起 理由
胡须康 + 14 感谢分享
万里之外 + 4 感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

dootbear  在2015-5-3 12:26  +32分  并说
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-5-3 12:26 |显示全部楼层
此文章由 mvp-leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mvp-leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 mvp-leon 于 2015-5-3 11:28 编辑

他说:“船厂目前每净重吨需要消耗170人小时。”

没看明白

发表于 2015-5-3 12:28 |显示全部楼层
此文章由 icesun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icesun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
国防部不打算在澳洲造船还是有道理啊  澳洲就这效率

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2015-5-3 12:28 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天朝现场建造导弹驱逐舰好像下饺子一样多快好省。

out source 给天朝造吧。

天朝造一送一,按时完工,皆大欢喜。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
cycwong21 + 2 哈哈...我很赞同!

查看全部评分

发表于 2015-5-3 12:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tangmin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tangmin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
外包吧

退役斑竹

发表于 2015-5-3 12:42 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mvp-leon 发表于 2015-5-3 11:26
他说:“船厂目前每净重吨需要消耗170人小时。”

没看明白

我也不是很明白,应该是说总共消耗的人小时数目,除以船的净重,数字越小说明耗费的人力越少。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-5-3 12:42 |显示全部楼层
此文章由 三天不学习 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 三天不学习 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mvp-leon 发表于 2015-5-3 11:26
他说:“船厂目前每净重吨需要消耗170人小时。”

没看明白

船有总吨和净吨,是丈量船舶大小的一种算法,没有单位。假设造一条净吨2000的军舰,要2000x170小时的人工再乘以每小时人工就是造价

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
garysu + 5

查看全部评分

签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-5-3 12:44 |显示全部楼层
此文章由 三天不学习 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 三天不学习 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
军舰基本按照1969船舶吨位丈量公约计算
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-5-3 12:46 |显示全部楼层
此文章由 sydney22 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydney22 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
造的快干嘛,赶着失业啊!

发表于 2015-5-3 12:51 |显示全部楼层
此文章由 小金豆子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小金豆子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有金钢钻,就别干那瓷器活!

成了国际笑柄
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-5-3 13:00 |显示全部楼层
此文章由 qingtao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingtao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
国防产业不能只看钱,如果只看钱,不如把军队外包给美国了。把警察外包给中国城管了。
那些喊着把船让外国建造的人,等印尼打过来的时候估计跑的最快乐
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2015-5-3 13:03 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qingtao 发表于 2015-5-3 12:00
国防产业不能只看钱,如果只看钱,不如把军队外包给美国了。把警察外包给中国城管了。
那些喊着把船让外国 ...

政府没有把全部都外包,实际上ASC获得了驱逐舰、护卫舰两大合同,别的合同不能和这两个比
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-5-3 13:10 |显示全部楼层
此文章由 iami_returns 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iami_returns 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mvp-leon 发表于 2015-5-3 11:26
他说:“船厂目前每净重吨需要消耗170人小时。”

没看明白

大约是指每个吨位需要 170小时人工,一艘排水量5000吨的船 乘以170小时/ 吨 乘以50块一小时人工,就是造价
签名被屏蔽

发表于 2015-5-3 13:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qingtao 发表于 2015-5-3 12:00
国防产业不能只看钱,如果只看钱,不如把军队外包给美国了。把警察外包给中国城管了。
那些喊着把船让外国 ...

贵,慢都忍了。问题造出来的船,能否满足军舰最基本的功能?能够作战吗?

发表于 2015-5-3 13:14 |显示全部楼层
此文章由 万里之外 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 万里之外 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
等到造好的那一天突然又发现该淘汰了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-5-3 13:14 |显示全部楼层
此文章由 iami_returns 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iami_returns 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
韩国能达到30小时/吨,澳洲170小时/吨
可能是设备问题也可能是人工编排问题
总体上是设备的可能性大
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2015-5-3 13:14 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WACT 发表于 2015-5-3 12:12
贵,慢都忍了。问题造出来的船,能否满足军舰最基本的功能?能够作战吗?

...

要安装美国的相控雷达吗?

要买美国的巡航导弹吗?

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2015-5-3 13:15 |显示全部楼层
此文章由 jdphoto16 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jdphoto16 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是发一部分给国外做,一部分给国内做,让国内的有竞争意识,

发表于 2015-5-3 13:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2015-5-3 12:14
要安装美国的相控雷达吗?

要买美国的巡航导弹吗?

外包给日本,日本的造船技术不逊美国.
日本现在还特别乐意为澳洲造军舰,哪怕是赔钱。

发表于 2015-5-3 13:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
装备澳洲的军队,如果全部采用澳洲制造,就是把所有的财政预算都花了,也不够用。

发表于 2015-5-3 13:22 |显示全部楼层
此文章由 时刻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 时刻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲这边哪里效率都不高。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-5-3 13:30 |显示全部楼层
此文章由 三天不学习 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 三天不学习 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2015-5-3 11:28
天朝现场建造导弹驱逐舰好像下饺子一样多快好省。

out source 给天朝造吧。

天朝造的船目的在于回头赚取维修费用,比造船赚钱多了,而且还是赖上了,造了军舰想脱手不容易啊!

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
dootbear + 3 感谢分享

查看全部评分

签名被屏蔽

发表于 2015-5-3 13:33 |显示全部楼层
此文章由 RX-78 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RX-78 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这效率...直接把国防直接外包给美帝算了,反正都是盎格鲁萨克逊兄弟.

发表于 2015-5-3 13:35 |显示全部楼层
此文章由 gracegenie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gracegenie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关了吧,造个球啊

退役斑竹

发表于 2015-5-3 13:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
三天不学习 发表于 2015-5-3 12:30
天朝造的船目的在于回头赚取维修费用,比造船赚钱多了,而且还是赖上了,造了军舰想脱手不容易啊! ...

哪家都这样
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-5-3 13:45 |显示全部楼层
此文章由 三天不学习 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 三天不学习 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
garysu 发表于 2015-5-3 12:35
哪家都这样

日本韩国挪威德国意大利造的真的是比中国的好,中国造的不是不好也不是造不出好的,是人心不好
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-5-3 14:03 |显示全部楼层
此文章由 nickzhang111 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nickzhang111 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你这啥黄历,中国现在是世界造船出口第一大户,军舰井喷是技术累积的结果。澳洲工业落后中国一条街,,又懒又贪又笨,不思进取的奥憨,,,

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
dootbear + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2015-5-3 14:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲的工业基础太薄弱了,效率也低下

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2015-5-3 14:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LittleBigPlanet 发表于 2015-5-3 13:12
澳洲的工业基础太薄弱了,效率也低下

人口少……
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-5-3 14:20 |显示全部楼层
此文章由 jerry79 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jerry79 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不就拦截几个船民吗,用得着驱逐舰吗

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
evereve + 1 我很赞同

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部