艾伯特说议长现“留任察看”

astina

总理艾伯特说议长 Bronwyn Bishop “留任察看”。

Bishop说她已经偿还了用于墨尔本和Geelong之间的私人包机的费用，但是拒绝承认她违反了有关规则。

周一上午艾伯特说她的费用申报“是一次严重的判断失误”并说他理解人们为什么怒不可遏。

“我还是对她有信心，但是不可避免的当人们做了这样的事以后，他们需要暂缓工作一段时间，”他说。

“我理解人们为什么不高兴坦率的说，我也不高兴，但是我要求大家给予一段缓冲的时间。”

“她已经归还了费用并缴纳了罚款。”

爱博特说Bishop表示了歉意并做了改正。

然后，议长还没有向公众正式道歉。

艾伯特说金融部正在调查此事。

http://www.abc.net.au/news/2015- ... able-hiding/6632986

Acu

可见就人性而言，澳洲的政客绝对不比天朝高尚

VulcanOnIce

还钱，罗嗦什么！

astina

Acu 发表于 2015-7-20 12:16
可见就人性而言，澳洲的政客绝对不比天朝高尚

人性我认为都是一样的，但是体系和程序是不是有重大差别？

VulcanOnIce

算“试用观察期”，怎么不解职啊？？？

Acu

astina 发表于 2015-7-20 12:17
人性我认为都是一样的，但是体系和程序是不是有重大差别？

所以我在另一个相关帖子里说过，就是制度问题。
澳洲千不是，万不是，至少还有三权分立，尤其是司法独立，更重要的是新闻自由。很多案子都是经过媒体曝光后，当事人才不得已退赔，道歉，或者黯然下台。对我们平头百姓来说，制度就是最大的保障。世界上没有任何一种制度可以完全杜绝贪赃枉法，但是澳洲式的民主制度可以让当事人得不偿失.

astina

Acu 发表于 2015-7-20 12:21
所以我在另一个相关帖子里说过，就是制度问题。
澳洲千不是，万不是，至少还有三权分立，仪器是司法独立 ...

我想起了女作家六六因为在京东商场网购“天天果园”的水果结果都是烂的，要求退货被百般推诿，但是她在微博上一说，天天果园的人就给她退货还有每月500元的水果卡。她不接受，用微信公共帐号写了一篇“我要的只是公平”，大意是她不需要公众人物的便利，她要的是作为一个平头老百姓的公平。这么一篇结果“因多人举报”被删除了，腾讯的解释是系统bug.

dootbear

看来议长这一张凳子 很烫啊。。。。

Acu

astina 发表于 2015-7-20 12:24
我想起了女作家六六因为在京东商场网购“天天果园”的水果结果都是烂的，要求退货被百般推诿，但是她在微 ...

六六还是知名作家。如果是农民工，那么下场是什么。。。。

luiluidoudou

Acu 发表于 2015-7-20 12:21
所以我在另一个相关帖子里说过，就是制度问题。
澳洲千不是，万不是，至少还有三权分立，尤其是司法独立 ...

这个还真的是，一开始来觉得这社会效率还真低，政府看起来也没啥执行力，担心这担心那，现在发现很多事情存在是有其原因的，这么多年没有大的变革也是有其制度约束的。说简单一点，做坏事在这里不是那么容易的

mingn04

认罚就好，真有米

FEIPO

去欧洲的9W呢？怎么处理？

astina

Acu 发表于 2015-7-20 12:27
六六还是知名作家。如果是农民工，那么下场是什么。。。。

一开始对方不知道她是六六，直到她在微博上吐槽

nmanz

vch801

这老太太海还“隐瞒”了两起类似的包机费用；因为时间太接近数据发布日。年底就会公布的。
现在这老太太成了定时炸弹，上周大家还在讨论提前大选的可能性，现在阿宝就哭吧。

lsong

没事，先留任查看，等把所有帐查清了再一并处理

cangaru

还是自己主动请辞吧，面子上还好过些

sushier

Acu 发表于 2015-7-20 10:21
所以我在另一个相关帖子里说过，就是制度问题。
澳洲千不是，万不是，至少还有三权分立，尤其是司法独立 ...

新闻自由？
媒体由谁把持？
大资本家，政治豪门

他们想让你听到什么声音，就听到什么声音
尤其是这种迷信新闻自由的，以为新闻都是人间的真理的

只能被愚弄致死

pageup

sushier 发表于 2015-7-20 13:09
新闻自由？
媒体由谁把持？
大资本家，政治豪门

要多愚昧，才会说出这种话。

媒体有倾向，不是问题。有一手遮天的权力，才是问题。西方报刊有谁能做到，‘他们不喜欢的事情，就封杀不给你看的？’哪条新闻或政治见解，他们不喜欢的但你想看的，你就看不到？

老衲

pageup 发表于 2015-7-20 13:19
要多愚昧，才会说出这种话。

媒体有倾向，不是问题。有一手遮天的权力，才是问题。西方报刊有谁能做到， ...

有的，不涉及党派利益的议题，都是一边倒的。

beta_caojin

如果一个国家的大多数人是相信司法独立,三权分立,新闻自由的，那么这个国家就会是司法独立,三权分立,新闻自由的。如果一个国家的大多数人是相信阴谋论,厚黑学,为达目的不择手段的，那么这个国家就会是腐败，集权，黑暗的。命运和德性始终是相匹配的。

qq888

pageup 发表于 2015-7-20 13:19
要多愚昧，才会说出这种话。

媒体有倾向，不是问题。有一手遮天的权力，才是问题。西方报刊有谁能做到， ...

别增添霧水了。稍举一例：
你不知马丁广埸亊件后民众无法及时从媒体中知道逃脱的人质对于被劫持现埸内部的描述？
你还真以为自由了就无仼何管制？

VulcanOnIce

那还是留任察看吧，让阿宝哭死去。

Rhapsody

任人唯亲，留人唯亲。

qq888

pageup 发表于 2015-7-20 13:19
要多愚昧，才会说出这种话。

媒体有倾向，不是问题。有一手遮天的权力，才是问题。西方报刊有谁能做到， ...

从你的这最后一句话就知你才是真正的愚昩。
你以为你想知的都能给你知？
呵呵，那国家机密也没有了，内阁机密也沒有了。
你去问问阿宝，有无内阁机密？
前两天还在说要惩罚泄露内阁机密的。
既使不是内阁机密。
阿宝女儿拿没拿奖学金，你想知否？
我还想知澳洲的杀人案破案率是多少呢？你知吗！

多米尼克

都烂成这样了还有汉奸奴才跪舔歌功颂德……呵呵，水平呀！

多米尼克

不在澳洲政府拿钱誓死捍卫它的邪恶，这是一种怎样的情怀？！

CSW

sushier 发表于 2015-7-20 13:09
新闻自由？
媒体由谁把持？
大资本家，政治豪门

你这几句就跟狗皮膏药似的，见哪儿能损自由党的就贴哪儿。

工党在台上的时候，你是个什么架势啊？

Qubix123