新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· ------------skydive------------之亲身经历及NewCastle 沙地游更新中。。。(海量图,文字罗嗦,慎入) (2013-2-18) 七朵花 · 不同阶段的孩子应该做些什么? (2015-6-2) fhjp01
· 今日晚餐-干炒牛河,酸辣汤 (2008-8-20) bluesummer · 带喵喵们出国,回国流程攻略(各项费用已更新) (2019-11-7) leviosaray
Advertisement
Advertisement
查看: 10907|回复: 122

[澳洲资讯] 总统候选人希拉里也认为澳洲严厉管制枪支是对的 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2015-10-18 06:53 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
9号台新闻:总统候选人希拉里也认为澳洲严厉管制枪支是对的


美国总统候选人希拉里·克林顿和美国枪支游说集团产生了巨大的分歧和矛盾,她说她支持和赞成澳洲实施的严厉枪支管理法。

希拉里周末到美国东部新英格兰地区的新罕布什尔州的一场会议时,被当地市民提问题。

市民问她,她对1996年的澳洲塔斯马尼亚Port Arthur 开枪屠杀案有什么看法。

市民问希拉里,当年澳洲发生屠杀案后,澳洲霍华德政府强硬地推出和实施新法律,一年里就收缴了百万枪支。

这导致澳洲从此之后,再也没有发生开枪大屠杀案件发生。

既然澳洲能够做到,我们美国可以吗?

希拉里回答说,澳洲政府当年给予了枪支拥有者很好的价格来回收这些武器。

她说,我认为,如果美国能被安排做同样的事情,这将会是值得考虑,从国家一级来做这一件事情。

不过,美国全国步枪协会的首席游说者Chris Cox 马上回应说,希拉里的讲话是极端观点, 她完全和美国人民脱节,脱离了美国大部分人的想法。

Chris Cox说,枪支管制的支持者的真正目标是在全国没收所有的枪支。

在1996年到1997年澳洲实施了严厉的枪支管制法后,澳洲政府从民众手里回购并销毁将近一百万支枪。

这是因为1996年,枪手Martin Bryant在塔州Port Arthur突然大开杀戒, 枪杀了35人。

这导致当年霍华德总理在得到绝大部分民众的支持下,制定并通过了严厉的枪支管理法。

澳洲从此太平了,再也没有发生过大规模的枪杀案。





来源:

Read more at http://www.9news.com.au/world/20 ... 376KUsL03ip6DoPa.99

管理人员评分

astina  在2015-10-18 20:56  +32分  并说
仰望星空:南风车星系M83
M63南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-18 07:02 |显示全部楼层
此文章由 xiaobaoluo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaobaoluo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该管制

发表于 2015-10-18 07:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 01121999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 01121999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
邪会需要取缔

发表于 2015-10-18 07:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ericcheung17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ericcheung17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
奥巴马卸任前为美国人民做贡献的最佳契机。

发表于 2015-10-18 07:48 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人人拥枪,人人就是最高法院的大法官,可以随时判处别人死刑立即执行。美国民主自由的真缔呀!
问题是被打死的只能认倒霉了,自由人权全没有了。
这其实不是法治社会,而是枪治社会。
在美国军火枪支集团控制政府兩院的情形下,美国要禁枪也难呀!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-18 07:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kaien1234567 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaien1234567 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国有约54%的民众反对收紧枪支管制,民主党的傻逼们还是省省吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-18 08:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Pipiv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pipiv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这事澳洲确实干得不错

发表于 2015-10-18 08:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sunzww 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sunzww 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么美国那些用枪屠杀的人一个步枪协会的人也没打死过?

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
包子 + 3 没错,要杀就杀步枪协会的,看他们还支持不.

查看全部评分

发表于 2015-10-18 08:14 |显示全部楼层
此文章由 小金豆子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小金豆子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
希拉里回家带外孙去吧,别做总统梦了

发表于 2015-10-18 08:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 crane15 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crane15 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
农场得发个枪牌
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-18 08:18 |显示全部楼层
此文章由 haohaizi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 haohaizi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还要竞选
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2015-10-18 08:42 |显示全部楼层
此文章由 飞儿 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飞儿 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国枪支问题,就像吸毒成瘾的人

再回不去了。。。

发表于 2015-10-18 08:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sally00dai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sally00dai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本来枪支管理就是对的。偏有很多美国人觉得他们要有持枪的自由。有天听广播,他们居然把持枪和拥有汽车相比,说路上交通事故造成了很多灾难却从来没人说禁止汽车上路。这帮脑残的人怎么不想想汽车和枪支的功能呢?汽车是交通工具,枪支是杀人的武器。一个大家都拥有大规模杀伤力工具的国家能太平才怪了。

发表于 2015-10-18 08:51 |显示全部楼层
此文章由 remexcong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 remexcong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国人不想禁枪的话,就让他们自相残杀去吧,反正杀的都是美国人。

发表于 2015-10-18 09:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 爱天蝎的巨蟹 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 爱天蝎的巨蟹 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sunzww 发表于 2015-10-18 08:10
为什么美国那些用枪屠杀的人一个步枪协会的人也没打死过?

他们就是卖枪的

发表于 2015-10-18 10:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 HY子容 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HY子容 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大规模杀伤性武器还是需要严厉禁止的
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-18 10:29 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 博闻 于 2015-10-18 10:33 编辑

这里再次体现华人对自由的无感。宁可把自己的安全与尊严寄希望于无能的警察,也不愿意拥枪自保。

评分

参与人数 2积分 +10 收起 理由
beta_caojin + 4 我很赞同
Simonjo + 6 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-10-18 10:57 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-10-18 10:29
这里再次体现华人对自由的无感。宁可把自己的安全与尊严寄希望于无能的警察,也不愿意拥枪自保。 ...

希拉里竟然站在对自由无感的华人一边了?
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。

发表于 2015-10-18 11:06 |显示全部楼层
此文章由 susanqiao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 susanqiao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持枪支管理

发表于 2015-10-18 11:25 |显示全部楼层
此文章由 hobbit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hobbit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-10-18 10:29
这里再次体现华人对自由的无感。宁可把自己的安全与尊严寄希望于无能的警察,也不愿意拥枪自保。 ...

支持持枪,政府的危害比民众大多了

发表于 2015-10-18 11:26 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ItsThere 发表于 2015-10-18 10:57
希拉里竟然站在对自由无感的华人一边了?

在枪支问题上,我宁可付出一百万分之一被枪杀的风险,也愿意自己可以拥枪,捍卫自己的自由。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
Simonjo + 6 我很赞同

查看全部评分

签名谢绝外连
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-18 11:31 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-10-18 11:26
在枪支问题上,我宁可付出一百万分之一被枪杀的风险,也愿意自己可以拥枪,捍卫自己的自由。 ...

你只代表你自己啦,别一杆子扫翻一船华人,明明新闻说的是希拉里评价澳洲事,澳洲华人才80万。。。
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。

发表于 2015-10-18 11:34 |显示全部楼层
此文章由 sky20000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sky20000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我支持枪支管制

发表于 2015-10-18 11:38 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wishpolo 于 2015-10-18 11:39 编辑
博闻 发表于 2015-10-18 11:26
在枪支问题上,我宁可付出一百万分之一被枪杀的风险,也愿意自己可以拥枪,捍卫自己的自由。 ...


不怕枪,但怕人有天突然想疯狂一下,希望那个时候这个人没有拿到枪的能力。
治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

发表于 2015-10-18 11:39 |显示全部楼层
此文章由 indeepshit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 indeepshit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
官员当然希望禁枪,他们有body guards的,不需要自己持枪自卫,民间持枪会给他们造成额外风险
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-10-18 11:40 |显示全部楼层
此文章由 fjfqlinzm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fjfqlinzm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个老妖婆极其反华
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-18 12:00 |显示全部楼层
此文章由 定点 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 定点 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府就是管的多了,将来社会结构还是回到无政府,丛林法则,细想一下,这样最好

发表于 2015-10-18 12:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jiaxi1112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxi1112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-10-18 11:26
在枪支问题上,我宁可付出一百万分之一被枪杀的风险,也愿意自己可以拥枪,捍卫自己的自由。 ...

人人有枪的话你有枪也不安全啊 谁都可能从后面给你一枪 你也来不及掏枪啊 除非你24小时保持全副武装保持战斗状态
假设真的人人都有枪的话 那肯定就开始有人带手雷上街了

发表于 2015-10-18 12:36 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jiaxi1112 发表于 2015-10-18 12:33
人人有枪的话你有枪也不安全啊 谁都可能从后面给你一枪 你也来不及掏枪啊 除非你24小时保持全副武装保持 ...

没有绝对的安全。禁枪坏人一样可以搞到枪。拥枪代表着,如果你没有拼死一战的决心,就别攻击我。
签名谢绝外连

发表于 2015-10-18 12:39 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wishpolo 于 2015-10-18 12:40 编辑
博闻 发表于 2015-10-18 12:36
没有绝对的安全。禁枪坏人一样可以搞到枪。拥枪代表着,如果你没有拼死一战的决心,就别攻击我。 ...


不会的,除非你背着炸弹,否则开枪的时候不会有太多考虑,可能会因为对方有枪而考虑多打几枪,力求必死。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Levi + 2 对,很多不是光明正大的请求对决,而是偷袭.

查看全部评分

治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部