谁说私校就没有学习好的：）

ttmum2

估计为精英争议“气质”已经很多了，咱来个新角度的

昆士兰Anglican church grammar的天才生Ivan Zelich最近和美国同龄华裔学生Xuming Liang网上合作，发现一条立体几何定律。两人合作发表了一篇数学论文，被称是最年轻的数学论文发表者，Zelich署名在前，估计因为英文比Liang要强，Liang是广州学校出来的。好奇之下查了一下，Ivan是奥数的银牌铜牌得主，对数学的兴趣超过了对12年级功课的兴趣。同时还是游泳冠军，还会弹钢琴哦 ，虽然昆大在Zelich15岁那年就提供大学机会，但Zelich的妈妈认为孩子最好和同龄人在一起，所以他现在还没有高中毕业。

当然，他如果在selective，应该也能取得不错的成就。（当年天才生小陶是普通高中出来的）。

最终，看孩子个人了。

清墨水

就是，谁说的！

ttmum2

其实我最初的想法是觉得真搞数学要有极其强烈的兴趣才行，这个是推不出来的，俩少年人有时差，所以其中之一总要呆网上半夜来和对方交流，咱能让就要高考的孩子“不务正业”吗

清墨水

其实吧，人比人气死人的。如果我的孩子如此热爱数学，其他也不差，半夜三更上网玩数学，我才不管呢。可现实是这是别人家的孩子，自家孩子不是三更半夜夜上网打游戏就阿弥陀佛了

rachelwang528

谁说私校没有学习好的？谁说普通公校没有学习好的？谁说教会学校没有学习好的？

关键是pool的大小。

ttmum2

rachelwang528 发表于 2015-11-6 08:15
谁说私校没有学习好的？谁说普通公校没有学习好的？谁说教会学校没有学习好的？

关键是pool的大小。 ...

精英是在学业上择优过的，尤其头几名的精英，是人群中尖子的尖子，池子大是肯定的。
但看到这里的争议，总是说“如果要学习好就去精英，如果要全面发展就去私校”，似乎去了私校学习就差，去了精英就别想全面发展。

ttmum2

Sidnee 发表于 2015-11-6 08:09
其实吧，人比人气死人的。如果我的孩子如此热爱数学，其他也不差，半夜三更上网玩数学，我才不管呢。可现实 ...

也是，只有“别人家的孩子”是天使 。那孩子本来就是个天才，据说智商180，不知道数学兴趣是自发的还是家长引导的。

随心怀喜14

都是个例，怎么比较？

蚝

教育版啊

TT

求天才生小桃事迹，有分。

ttmum2

TT 发表于 2015-11-6 08:33
求天才生小桃事迹，有分。

陶哲轩，南澳出生，最有名的天才之一，2岁通过电视芝麻街节目学会四则运算，最年轻的数学fields奖得主，现在美国大学教数学，。。。。谷歌一下吧，资料很多。

flat26a

TT 发表于 2015-11-6 08:33
求天才生小桃事迹，有分。

说的是 陶哲轩 吧

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B6%E5%93%B2%E8%BD%A9

生平

陶哲軒的父親陶象國是小兒科醫師，母親是中學數學教師，均畢業於香港大學，全家在1972年移民澳大利亚。陶哲轩在幼年時期便展现出数学天分。陶哲轩在7岁进入高中就讀，9岁进入大学，10岁、11岁、12岁参加国际数学奥林匹克竞赛，分获铜牌、银牌、金牌。他還未13岁時已赢得国际数学奥林匹克竞赛金牌，这项纪录至今也是由他保持。他在16岁获得学士学位，17岁获得硕士学位，21岁获得普林斯顿大学博士学位，其博士指导教授是埃利亚斯·施泰因（Elias M. Stein）。他從24岁起在加利福尼亚大学洛杉矶分校擔任教授。陶哲軒除了使用英語，還會說粵語。

研究和奖项

他在2000年获得塞勒姆奖，2002年获得博谢纪念奖，2003年获得克雷研究奖，以表扬他对分析学的贡献，当中包括掛谷猜想和wave map。本·格林和陶哲轩在2004年发表了一篇论文预印稿，宣称证明了格林-陶定理，即存在任意长的素数等差数列。

2005年获得利瓦伊·L·科南特奖（获奖者还有艾伦·克努森）。2006年8月22日，他在西班牙马德里的国际数学家大会獲得菲尔兹奖。并于2006年8月23日在国际数学家大会做了一小时报告。同年获SASTRA拉马努金奖。2012年获克拉福德奖。2014年榮獲數學突破獎，得到獎金300萬美元。[3] 2015年9月17日，他宣布证明了保罗·埃尔德什的埃尔德什差异问题存在[4]，这个困扰学术界80多年的问题。[5]

ozforever

随心怀喜14 发表于 2015-11-6 08:31
都是个例，怎么比较？

世间最常见的逻辑错误。用个例推翻大多数。
悉尼精英学校平均成绩就是比私校平均高。这说法没错啊。

ttmum2

ozforever 发表于 2015-11-6 08:50
世间最常见的逻辑错误。用个例推翻大多数。
悉尼精英学校平均成绩就是比私校平均高。这说法没错啊。 ...

精英成绩比私校好当然没错，但不能反过来说进了精英成绩肯定就好进了私校肯定就差。因为这是这里常见的择校争议，“要学习进精英”，能考进JR的去哪个学校都不会差，不是因为进了JR学习才好的。

dbsdsuna

你知道个啥，每个私校都有学习出众的，那些都是私校用高额奖学金拉来的好学生，里边绝没有那些自费生的。这事私校是绝不会告诉你的。

dbsdsuna

自费生就是私校的绿叶，拿奖学金的才是红花呢。

Frostmourne

学习好是个什么概念？升大学百分比？还是在数理化领域有世界公认的成果？还是澳洲本土的罗得奖这些层次的奖项？
还是包括文科类成就？社区服务？领袖力？
搞清楚了再举例。

ttmum2

dbsdsuna 发表于 2015-11-6 09:15
你知道个啥，每个私校都有学习出众的，那些都是私校用高额奖学金拉来的好学生，里边绝没有那些自费生的。这 ...

私校奖学金当然给成绩最好的 ，就是自费读的成绩最优秀的也会成为奖学金获得者，你赢

ttmum2

Frostmourne 发表于 2015-11-6 09:20
学习好是个什么概念？升大学百分比？还是在数理化领域有世界公认的成果？还是澳洲本土的罗得奖这些层次的奖 ...

不知道，就见大家争议oc、精英、公私校，都是为了“学习好”。

dbsdsuna

ttmum2 发表于 2015-11-6 09:21
私校奖学金当然给成绩最好的 ，就是自费读的成绩最优秀的也会成为奖学金获得者，你赢  ...

入学前，就已经挑选了，一入学就有奖学金，种子都不一样的。

likejr

Rachel以前说过私校最后考得好的往往不是奖学金获得者，这挺让人郁闷，但未经考证 。

dbsdsuna

你现在的想法，就是私校想要的效果，私校也在琢磨生源的问题啊。拿奖学金的，很多都是主动放弃了精英学校的。

其实，公校 私校录取的时候，都是看入学成绩的。有的私校，还自己搞一个入学考试。

likejr

rachelwang528 发表于 2015-11-6 08:15
谁说私校没有学习好的？谁说普通公校没有学习好的？谁说教会学校没有学习好的？

关键是pool的大小。 ...

是啊，大家都挑好的来说，
精英也有有气质的，也有全面发展的。。。

ttmum2

dbsdsuna 发表于 2015-11-6 09:30
入学前，就已经挑选了，一入学就有奖学金，种子都不一样的。

我知道个例子，有2个私校的孩子，都是K起的自费生，到了考奖学金时都获得了最高额度奖学金，就是说，这两个学生获得奖学金是因为成绩好，不是因为自费与否或者K时被择优，即使不给奖学金，我知道这两个学生还是会读下去的，当然，这只是个个例，同一学校也有成绩很优秀考进精英去读的，个人选择而已。

rachelwang528

likejr 发表于 2015-11-6 09:34
Rachel以前说过私校最后考得好的往往不是奖学金获得者，这挺让人郁闷，但未经考证 。 ...

你家小哥错不了的。 看好他呦！

nis

私校没有学习好的？哈。
看看各个学校的高考成绩在来说这句话吧。
另外私校学生是学校自己教的，精英学校的学生是叶老师教的。

海之女

有些拿到奖学金的孩子，就是靠大量补课侥幸拿到的，进了私校，也只有拼命补课，才能保住不掉下去，真的很累。所以现在有些私校有合同，年年要考评，拿奖学金的学生必须保持在top1/3,否则要取消奖学金。

likejr

海之女 发表于 2015-11-6 11:50
有些拿到奖学金的孩子，就是靠大量补课侥幸拿到的，进了私校，也只有拼命补课，才能保住不掉下去，真的很累 ...

有些学校开始提供year 9 ,year 11的奖学金就是为了避免变化。年年评挺好，给些压力，top 1/3其实很低的要求了。

zjrlisa

精英中学也有成绩差的垫底的。

选择学校， 在我眼里， 更多地是选择适合孩子的伙伴和环境。。。

ttmum2

likejr 发表于 2015-11-6 12:01
有些学校开始提供year 9 ,year 11的奖学金就是为了避免变化。年年评挺好，给些压力，top 1/3其实很低的要 ...

是啊，top1/3确实要求低，但确实也有6年级进来不适应学校或者家庭变故成绩慢慢掉下来的情况，其实奖学金应该这样定，每年成绩的头n名给予下一年奖学金，不过这样老师会压力太大