朗闲平10.1墨尔本演讲

一蹋糊涂

郎咸平也许是个戏子,但他的有些话的却非常值得回味. 下面节选一段10.1他在墨尔本的讲话, 全文可以在这里读到http://blog.hexun.com/us1000/1144234/viewarticle.html

"所以我们这150年来的革命阿，我们的革命源泉都是在海外开始的，从檀香山开始的。但是一个观念的错误，带给国家是上百年的战乱、混乱与屈辱。所以，今天，坦白讲，我们期望中国­政府做什么事，我们所期望的是带给我们强大的中国，而这种强大的中国，我们不希望你做到菲律宾，我们希望你做到美国。但是我跟你讲，我在全国讲话呢，我是最反对­民主自由的，因为一种没有法制化所建立起来的民主自由，那是台湾的民主台湾的自由，那是带你走向菲律宾的自由。如果你们不重视我的话呢，你回忆一下，台湾经济发­展最快是什么时候，是蒋介石父子的威权时代发展最快的，民进党之后呢，发展是落后的，台湾的IT产业是出逃到大陆。这些案例证明了什么观点，我们需要这一代的党国领导人，是一个精英政府，而这个精英政府他努力的目标，是创建出一套法制化的游戏规则，创建出­一个法制化的中国，而这个法制必须先规范政府的行为，然后再规范个体的行为。几十年之后，自由民主慢慢会出来，我想到那个时候呢，全国都会认同的，包括党。因为­我们追求的目标不都是一样的吗，不都是为了一个繁荣的中国而努力吗。如果你不开始这一点呢，你今天就开始民营化的结果，是让你国家更快的进入崩溃。 "

baolqun

我很想去听,可是门票太贵

simonsze

郎咸平对党的认识太肤浅。

hahaer

没有很么值得“回味”，我看到的只是一个既得利益者无耻而苍白的谎言！

JohnnyWang

先不管他讲的对不对，有没有道理，至少他朗咸平是个很敢讲的人！
单就这一点我就很欣赏他！

qunlbao

good article,good economist.
ironically, to those only know to point figure to others,
what's your point ?
why do you criticise this article ?
how to prove your opinion?
other than 'it is wrong,all lies'

一蹋糊涂

指责郎咸平是既得利益者好像有点牵强. 不能因为他到处挑起争议而获得的一点名声归为既得利益. 至少有他的存在大陆经济学界多了一个不同意见者. 比起许多御用经济学者, 他还是有点自己观点的.

baolqun

JohnnyWang  在 2005-10-11 12:20 PM 发表:

先不管他讲的对不对，有没有道理，至少他朗咸平是个很敢讲的人！
单就这一点我就很欣赏他！

在一个很有特色的国家,这种人太少...

老杏

经济学家和艺术家很相似, 有时候不被大多数人接受反而被他们自己认为是一种荣耀.

如果lz引用的那段话是原文的话，他的观点很明确,就是把中国按照美国的模式改,因为那就是他所推崇的。

其实这种演讲听起来意思不大，因为他只是在讲述自己的观点,但是背后的根据和逻辑推理是看不到的. 所以关心的话还是看他的论文, 然后不论同意或反驳就都有发言的根据了.

cen

１说到中国的外汇制度改革，受美国和日本的压力太大，而且有迹象表明，有巨额外资已经开始秘密涌入大陆。我真怕他的预言成真，那么，中国这个＂世界加工厂＂５％制造业利益将会被外汇操纵者（外汇高手和政府的联合体）完全剥夺。到时候，将会有多少民营企业甚至国有企业要破产？多少人下岗、挨饿？
２中国国内股票，短期内没有转机，而且政府已没有能力也无意再挽回了。损失全由你我这样的中小股民承担。可惜了我将近１０年的积蓄啊。只剩１／４了。
３房地产在上海市泡沫大，但上海人民有经验，有耐力（降价了，我就是不出手了），希望能挺过去。北京有泡沫，但不大，广东的基本没有泡沫。有钱的、赶紧上武汉和银川市投资房地产，那里的领导层已经决定（虽然是错的）用房地产提升当地的经济。（目前均价３０００元／米，翻番不成问题）。
这几天说好不灌水的，还是没有忍住，所以短短地说两句。

billzhu

有市场就是有道理,虽则有正有邪亦有妙语

dlma

我希望像他这样的人多一些。
仅仅从客观效果上看，他使很多中国人的认识清晰了一些。

kiddyzheng

如何建立一个真正的民主自由的国家，而避免走上台湾，菲律宾或者俄罗斯的道路，我认为这是需要更多人深思的问题，而不是指责党如何如何。

Ricky

晕了，看了标题以为郎平来演讲了，进来仔细一看原来是郎咸平...

nomad0309

我很想去听

vivien

我们也去听了，觉得不错噢。

我和老公在上海就蛮喜欢看他的节目的，觉得他看问题还是蛮客观得，而且敢讲，讲得还挺幽默。老公称他为“现代鲁迅”

lamoshi

vivien  在 2005-10-11 21:34 发表:

我们也去听了，觉得不错噢。

我和老公在上海就蛮喜欢看他的节目的，觉得他看问题还是蛮客观得，而且敢讲，讲得还挺幽默。老公称他为“现代鲁迅”

这个好像不是偶先这样说的。。。。

月亮

baolqun  在 2005-10-11 11:24 发表:

我很想去听,可是门票太贵

同感同感

YARK

肯尼迪总统讲了一句让我们所有中国人汗颜的话，他说，"不要问国家给你做了什么，你替国家做了什么"。我们国家的人敢不敢讲这句话，不敢，­他难道不愿意讲吗，他愿意，老百姓这种小事情。你看，比尔盖茨，巴菲特，韦而奇，爱的卡，人家讲的什么，还有美国总统，人家想的都是国家民族以及对全体老百姓的­责任，我们想的是什么，怎么样把国家资产掏到自己口袋里去，想的是自己，我们有没有想到国家，没有。我们国家的强大，按照这种方式走呢，是不会强大的。还好，我­们的党中央目前对这方面认识已经非常充分了。

能说这些话的人不多了

simonsze

肯尼迪说的这些话，在中国说得不要太多哦。
而且更漂亮，啥我是人民公仆啦，我是人民的儿子啦。
打着民主的旗号反民主，这种事情咱见惯不怪了。

贬低台湾和俄罗斯的经验，没有任何意义。
中国能走上那一步就不容易了。
你问问台湾或俄罗斯人有几个愿意回到极权时代？

chenzy0513

还真是为人民服务啊。不过我觉得大家通过链接看一下也不错啊

觉得朗说的很多话确实很有道理。俄罗斯和台湾的民主没有带给他们国家的繁荣，这是事实。关键还是法制啊。可惜中国似乎从没有法制的传统，中国的长期发展真是个疑问啊

samdong

有道理!
这就是为什么中国的"强大"是假的,连小菲佣都不会怕!

kele

中国什么样难道中国的领导人不清楚吗? 只不过他们是既得利益的人.
树没有烂到根是不会倒的, 到时候还是老百姓遭殃. 还是快点改的好.
为中国祈祷把.