新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 在别人的故事里,流着自己的泪 - 23楼27楼34楼54楼完结更新♥ (2020-8-1) 带刺的芍药 · ♥️珐琅美锅大家爱♥️“穹顶”之下 (2021-3-17) Flaminga
· 2015 蓝山秋天游,仙境般的雾中的红叶美景 更新几张LD的照片 (2015-5-1) jmms_smmj · 美食接龙,玉如意,bluesummer 接招 (2008-2-4) 紫雪花
Advertisement
Advertisement
查看: 11793|回复: 62

澳洲医院里心脏支架absort(可降解)技术运用的成熟吗? [复制链接]

发表于 2016-1-3 14:25 |显示全部楼层
此文章由 tiansen90904 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tiansen90904 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 tiansen90904 于 2016-2-5 13:19 编辑

有个朋友的父亲,在国内,心脏内两个血管动脉硬化,80%堵塞(转述)。

国内医院建议要做支架手术。

想打听下,听说有种新的心脏支架技术,在做完手术后的两三年,支架可以被人体慢慢吸收。

想询问下了解相关信息的大神:

具体的信息可以去哪里查询?
技术是否成熟?
费用如何?
普及率高么?


非常感谢!

---------------------------------

给大家更新个信息:

我这个朋友的父亲刚去台湾做的手术。
搭了三个可降解支架(支架本身可降解),花费共15万左右人民币。

不知道同澳洲价格比的如何。 也不知道这方面手术技术台湾是不是领先很多。


致广大而尽精微 极高明而道中庸
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2016-1-3 14:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 老杏 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老杏 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支架溶解了不就又心梗了?

发表于 2016-1-3 14:35 |显示全部楼层
此文章由 tiansen90904 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tiansen90904 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
clur 发表于 2016-1-3 14:30
支架溶解了不就又心梗了?

您说的有道理。

大概是这个意思,因为是转述,所以也不知道有没有词不达意的地方。

总之是,心脏支架的新技术,我的理解是不被人体所排斥,至于是不是降解后就达不到支架的作用了,我确实不大懂。
致广大而尽精微 极高明而道中庸

发表于 2016-1-3 15:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiva 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiva 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
http://m.sohu.com/n/411579180/?_trans_=000115_3w
搜到这么一个广告。
技术是否成熟建议,普及率找医生咨询。
费用按那个广告说是1.7w GBP,如果自己联系医院估计还能便宜一些。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
tiansen90904 + 2

查看全部评分

发表于 2016-1-3 16:48 |显示全部楼层
此文章由 tiansen90904 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tiansen90904 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiva 发表于 2016-1-3 15:23
http://m.sohu.com/n/411579180/?_trans_=000115_3w
搜到这么一个广告。
技术是否成熟建议,普及率找医生咨 ...

谢谢!

看着像是软广告。

不知道如果想在澳洲了解相关的医疗情况,应该从哪里入手?
致广大而尽精微 极高明而道中庸

发表于 2016-1-3 17:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 米雪兰 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 米雪兰 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
该搭桥吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-1-3 17:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiva 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiva 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tiansen90904 发表于 2016-1-3 16:48
谢谢!

看着像是软广告。

不是软广就是硬广啊
我不知道其他的问题的答案抱歉。不过为什么执着于澳洲?美国克利夫兰梅奥啥的名头更响啊
如果是我的话大概会去找个gp聊聊让他推荐医院咨询

发表于 2016-1-3 17:29 |显示全部楼层
此文章由 matrix003201 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 matrix003201 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果有信息了求分享

发表于 2016-1-3 19:32 |显示全部楼层
此文章由 tiansen90904 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tiansen90904 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiva 发表于 2016-1-3 17:12
不是软广就是硬广啊
我不知道其他的问题的答案抱歉。不过为什么执着于澳洲?美国克利夫兰梅奥啥的名头更 ...

可惜我朋友现在不在澳洲,事情又比较急。所以我来这发帖问一下。
致广大而尽精微 极高明而道中庸

发表于 2016-1-4 13:27 |显示全部楼层
此文章由 yuanguixi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuanguixi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支架是金属的,又不是塑料的,怎么降解。

发表于 2016-1-4 13:33 |显示全部楼层
此文章由 redswat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redswat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我在Austin咨询过,没有降解支架,都还是那种老式金属的
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-1-4 14:04 |显示全部楼层
此文章由 fzds 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fzds 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是说心脏支架已经淘汰了吗?说是万一发病死得更快。

发表于 2016-1-4 14:38 |显示全部楼层
此文章由 tiansen90904 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tiansen90904 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuanguixi 发表于 2016-1-4 13:27
支架是金属的,又不是塑料的,怎么降解。

您百度下试试。我看到“可溶性”的字样,但是我的百度百科打不开。
致广大而尽精微 极高明而道中庸

发表于 2016-1-4 15:22 |显示全部楼层
此文章由 tiansen90904 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tiansen90904 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
redswat 发表于 2016-1-4 13:33
我在Austin咨询过,没有降解支架,都还是那种老式金属的

您好。

请问Austin是美国?您知道可以去哪里比较官方的地方询问么?
致广大而尽精微 极高明而道中庸

发表于 2016-1-4 15:22 |显示全部楼层
此文章由 tiansen90904 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tiansen90904 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fzds 发表于 2016-1-4 14:04
不是说心脏支架已经淘汰了吗?说是万一发病死得更快。

那还有什么更有效的治疗方法呢?
致广大而尽精微 极高明而道中庸

发表于 2016-1-4 19:46 |显示全部楼层
此文章由 xiva 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiva 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可溶性支架是soluble stent吧,正式的名字似乎是bioresorbable ­vascular scaffold(BVS)
2010年英国第一个用可溶性支架的人的报导
But then he told me that a brand new type of stent was being tested. It was made from corn starch, instead of metal, and so, unlike the regular stent, it disappeared inside the body once it had done the job.
所以不是金属的是玉米粉的
这段看起来让我觉得手术做得真好
I didn’t feel anything while he was doing it — not even a twinge — and the whole thing took around an hour. I was kept under observation for a few hours, and by late afternoon was fit enough to go home.
Apart from some soreness in my groin which lasted for a few hours, I didn’t have any after-effects. Within a couple of days I was out walking again, although I did tire. The doctors say I should build up again gradually, so I’m taking it easy.


评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
tiansen90904 + 2

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-1-4 19:50 |显示全部楼层
此文章由 xiva 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiva 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 xiva 于 2016-1-4 19:59 编辑

根据这个文档 https://www.health.qld.gov.au/healthpact/docs/briefs/WP139.pdf
2013年的时候 在澳洲这个技术还在Investigational的阶段呢

我会建议到以下的地方去问最新状况

以及第九页有价格列表不过我不太看得懂那些item
跳着看的,看漏了我不负责

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2016-1-4 19:55 |显示全部楼层
此文章由 Cattailpudding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cattailpudding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
公立医院 一般都是 用 metal stent, reblockage 的情况也会是有的,病人 不注意, 不按时吃药, 不注意饮食,不遵守treatment plan的话, 肯定还会block的, 其实做什么材料也没差, 反正能保命就是了, 而且stent又不是什么大procedure, 虽说风险还是有的

评分

参与人数 2积分 +3 收起 理由
tiansen90904 + 1
xiva + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2016-1-4 21:07 |显示全部楼层
此文章由 Li12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Li12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是的,风险还是有的

退役斑竹

发表于 2016-1-4 21:13 |显示全部楼层
此文章由 老杏 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老杏 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DES不是说支架本身会溶解,是说支架上面有可以降解的药物,来减少支架再堵塞的风险。这个澳洲是有的

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
tiansen90904 + 2

查看全部评分

发表于 2016-1-5 06:59 |显示全部楼层
此文章由 redswat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redswat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tiansen90904 发表于 2016-1-4 15:22
您好。

请问Austin是美国?您知道可以去哪里比较官方的地方询问么?

Austin是墨尔本的一所公立医院

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
tiansen90904 + 1

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-1-5 09:46 |显示全部楼层
此文章由 tiansen90904 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tiansen90904 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiva 发表于 2016-1-4 19:46
可溶性支架是soluble stent吧,正式的名字似乎是bioresorbable ­vascular scaffold(BVS)
2010年英国第一个 ...

我读了您给的报告链接。

里面提到的可溶解性支架应该是支架外层包有药物,会慢慢溶解,防止未来有可能再次堵塞的情况。

谢谢。已加分。
致广大而尽精微 极高明而道中庸

发表于 2016-1-5 09:47 |显示全部楼层
此文章由 tiansen90904 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tiansen90904 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiva 发表于 2016-1-4 19:50
根据这个文档 https://www.health.qld.gov.au/healthpact/docs/briefs/WP139.pdf
2013年的时候 在澳洲这个 ...

请问这个文档在哪里找到的?

还有更新版本的更新吗?
致广大而尽精微 极高明而道中庸

发表于 2016-1-5 09:49 |显示全部楼层
此文章由 tiansen90904 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tiansen90904 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Cattailpudding 发表于 2016-1-4 19:55
公立医院 一般都是 用 metal stent, reblockage 的情况也会是有的,病人 不注意, 不按时吃药, 不注意饮 ...

说的没错。

公立医院若只有金属支架的话,那我想只可能去私立医院挨家问了吧。

已加分。
致广大而尽精微 极高明而道中庸

发表于 2016-1-5 09:50 |显示全部楼层
此文章由 tiansen90904 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tiansen90904 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
clur 发表于 2016-1-4 21:13
DES不是说支架本身会溶解,是说支架上面有可以降解的药物,来减少支架再堵塞的风险。这个澳洲是有的 ...

请版主明示,该去哪里找或者同哪家医院接洽。

同我朋友确认过了,就是这种技术。
致广大而尽精微 极高明而道中庸

发表于 2016-1-5 09:52 |显示全部楼层
此文章由 tiansen90904 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tiansen90904 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
redswat 发表于 2016-1-5 06:59
Austin是墨尔本的一所公立医院

谢谢。

像您是去医院前台询问的么?

还是说像这种比较专业方面的手术类信息咨询,会有一个专门的途径去联系?

已加分。
致广大而尽精微 极高明而道中庸
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-1-5 09:55 |显示全部楼层
此文章由 redswat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redswat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tiansen90904 发表于 2016-1-5 09:52
谢谢。

像您是去医院前台询问的么?

家人做心脏造影的时候顺便问的手术医生
估计如果约个专家看会解释的更清楚

发表于 2016-1-5 10:14 |显示全部楼层
此文章由 tiansen90904 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tiansen90904 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
redswat 发表于 2016-1-5 09:55
家人做心脏造影的时候顺便问的手术医生
估计如果约个专家看会解释的更清楚 ...

谢谢。

致广大而尽精微 极高明而道中庸

发表于 2016-1-5 10:20 |显示全部楼层
此文章由 tiansen90904 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tiansen90904 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
https://www.health.qld.gov.au/healthpact/docs/briefs/WP139.pdf

这篇文章上显示在2013年的时候生物可降解支架技术(支架外表面包有可溶解性药物)还处于研究阶段。
而且死亡率同正常的心脏支架技术是一样的。

如果我的理解没错的话。
致广大而尽精微 极高明而道中庸

发表于 2016-1-5 10:26 |显示全部楼层
此文章由 三菱aidem 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 三菱aidem 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我来回答一下这个问题吧。一年以前我问过这种可降解支架,在中国是实验过上千例患者,但是不知道什么原因没有铺开来广泛应用。这种技术有优点就是整个支架会被溶解吸收,而不会引起血管壁的增生从而再堵塞,但是缺点应该有的只是没有提及,但由于溶解性,可以在再狭窄的时候再放任意多个。
在澳洲这个支架至少在一年前没有广泛应用,我问了些这边的心脏系统的医护人员,她们说是听过的但是很少的例子,没有广泛接受并应用
dd

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部