[澳洲资讯] 如果能改善医疗和养老服务，大部分澳人愿意支付更多的税金 [复制链接]

发表于 2016-4-29 11:30 |显示全部楼层

此文章由 Gaucho 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

医疗问题绝对不是钱的问题。

Georgie

头像被屏蔽

发表于 2016-4-29 11:32 |显示全部楼层

此文章由 Georgie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Georgie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

多劳多得，少劳少得

prahran11

皮靴族

发表于 2016-4-29 11:37 |显示全部楼层

此文章由 prahran11 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 prahran11 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

交多少税享受多少服务最合理

cdfei

白金靴族

发表于 2016-4-29 11:38 |显示全部楼层

此文章由 cdfei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cdfei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

应该守在centrelink门口做这个访问，绝对90%的人赞成多交税。

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
经济解释	+ 5	你太有才了

查看全部评分

coolbbb

发表于 2016-4-29 11:38 |显示全部楼层

此文章由 coolbbb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coolbbb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果可以减少失业补贴一类的养懒人和废人的福利，我愿意多付0.1%的税

Qswh

头像被屏蔽

发表于 2016-4-29 11:44 |显示全部楼层

此文章由 Qswh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Qswh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

政府职能低效，工作人员混吃等死，改革缓慢。交再多的税也改善不了。澳洲的政府项目大多失败并且花费巨大说明政府本身改革才是首要的。

美食杰

发表于 2016-4-29 11:46 |显示全部楼层

此文章由美食杰原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者美食杰所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看都不用看，
议员不涨薪
大公司交税，
取消cash only，
我就愿意多交税
caodan

rabbitpoint

白金靴族

发表于 2016-4-29 11:48 |显示全部楼层

此文章由 rabbitpoint 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

所以说就要加税了？至于能不能改善，"那又不是我们ATO管的!"

datou1981

发表于 2016-4-29 12:33 |显示全部楼层

此文章由 datou1981 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 datou1981 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

加税吧........

y15012767779

银靴族

发表于 2016-4-29 12:54 |显示全部楼层

此文章由 y15012767779 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 y15012767779 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

天天想的就是加税

老衲

发表于 2016-4-29 12:55 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

coolbzk 发表于 2016-4-29 10:30
我看是大部分不缴税的在同意

Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

wjwangjin1

皮靴族

发表于 2016-4-29 12:56 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 wjwangjin1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wjwangjin1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我原来是那少部分人

kicoandy

银靴族

发表于 2016-4-29 13:28 |显示全部楼层

此文章由 kicoandy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kicoandy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

MEDICARE Levy肯定会加。。。

fallenares

皮靴族

发表于 2016-4-29 13:35 |显示全部楼层

此文章由 fallenares 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fallenares 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

医疗系统收费没有监督，反正都是政府钱。

superdigua

钻石靴族

发表于 2016-4-29 13:37 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大部分人，低收入，所以缴税少，福利多。

当然支持多缴税多福利的制度。

aulin

白金靴族

发表于 2016-4-29 13:42 |显示全部楼层

此文章由 aulin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aulin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

真恶心。估计采访的都是吃福利的吧，当然希望别人交的越多越好。

superdollar

铜靴族

发表于 2016-4-29 13:51 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 superdollar 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdollar 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

又不是没得选？同样钱去medicare效率太低了，真交税的有这钱自己买私保更便宜，凭什么赞同？

含笑领便当

头像被屏蔽

发表于 2016-4-29 13:54 |显示全部楼层

此文章由含笑领便当原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者含笑领便当所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

他喵的又被代表了。

发表于 2016-4-29 13:55 |显示全部楼层

此文章由博闻原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者博闻所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Gaucho 发表于 2016-4-29 10:30
医疗问题绝对不是钱的问题。

没错，但是私立医疗系统把医疗变成了钱的问题。

签名谢绝外连

发表于 2016-4-29 13:57 |显示全部楼层

此文章由博闻原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者博闻所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2016-4-29 12:37
大部分人，低收入，所以缴税少，福利多。

当然支持多缴税多福利的制度。 ...

这正是民主制度抑制贫富分化的根本方法。

签名谢绝外连

发表于 2016-4-29 13:59 |显示全部楼层

此文章由博闻原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者博闻所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

coolbzk 发表于 2016-4-29 10:30
我看是大部分不缴税的在同意

因为并不是所有人都像你们这样自私自利。其实在难民的问题上，就很容易看出来。虽然我也不赞同放开难民，但是我相信很多支持接收难民的人是真的希望帮助别人。

什么样才算良好的税务系统？对于你来说，估计是最好不交。而别人想的是如何维持一个和谐幸福的澳洲社会。你当然理解不了了。

签名谢绝外连

发表于 2016-4-29 14:00 |显示全部楼层

此文章由博闻原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者博闻所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdollar 发表于 2016-4-29 12:51
又不是没得选？同样钱去medicare效率太低了，真交税的有这钱自己买私保更便宜，凭什么赞同？ ...

如果没有medicare兜底，私保价格要翻几番。你去看看美国人私保要交多少钱吧。

签名谢绝外连

superdollar

铜靴族

发表于 2016-4-29 14:04 来自手机 |显示全部楼层

博闻发表于 2016-4-29 13:00
如果没有medicare兜底，私保价格要翻几番。你去看看美国人私保要交多少钱吧。 ...

你这是偷换概念，
medicare兜底是因为我交了levy，对于交税的，兜底钱是少于levy的，或者说levy钱进入medicare再反馈回来是有损失的
同样，加税的钱走medicare再回来不如直接去私保，吃福利的不一样

terenceh1986

木屐族

发表于 2016-4-29 14:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 terenceh1986 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 terenceh1986 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我不愿意。。不要代表我！

greed

银靴族

发表于 2016-4-29 14:09 |显示全部楼层

此文章由 greed 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 greed 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果能改善医疗和养老服务，大部分澳人愿意支付更多的税金

问题是，如果我交了更多的税医疗和养老没得到改善，能退钱不，能退钱不？
改善医疗和养老服务和多收税并不构成充要条件，政府用这种伪命题来忽悠大家，有意思吗？

starau

发表于 2016-4-29 14:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 starau 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 starau 于 2016-4-29 13:13 编辑

superdollar 发表于 2016-4-29 13:04
你这是偷换概念，
medicare兜底是因为我交了levy，对于交税的，兜底钱是少于levy的，或者说levy钱进入med ...

大部人都是交税的，确实交的心疼。但是社会就是这样，大家是一个整体。穷人不可能不去帮助，至于滥用福利，公立医疗的低效率，那是另外一个话题。反正实在是看不惯美国这种穷人很难有私保的状态。

人人不同，人人平等。

ivy-liao