政府部长谨慎批评韩森的发言，但是说将继续跟她合作

BOC

政府部长谨慎批评韩森的发言，但是说将继续跟她合作。

特恩布尔政府的部长们谨慎的批评了韩森煽动性的首次发言，包括她对穆斯林的攻击，同时坚持认为这名一国党参议员和她的支持者必须受到尊重。

他们表示政府将继续跟韩森合作，后者控制了参院的4个席位，她的支持对于政府通过任何遭到工党和绿党反对的法案都至关重要。

“我们必须认识到韩森是被昆州人民选举的在参院代表他们利益的代表，”外长毕晓普对ABC说。

“她就任了参议员，有权发表她的观点。”

“我跟其他澳人一样不赞同她的很多观点。”

“但是这个国家的一个长处就是我们都认同言论自由，我们支持公开的辩论，以及发表不同意见的机会。”

地方事务部长Scott Ryan对Fairfax媒体说他尚未看到韩森的发言内容，但是原则上不赞同媒体上报道的她的发言。

“我是移民非歧视政策的强烈支持者，后者是我们成功社会的基石。”

“同时我不想对一名被选民选入议会的议员表示不尊重。”

他说政府将继续跟一国党合作。

“我们需要跟人民选举的议员合作。在这方面我赞同霍华德的观点，我们需要跟人民选举的代表合作，”他说。

“如果工党和绿党因此批评我们，那么他们就不要说我们不想完成政府的各项议程和选举承诺。”

财长莫里森拒绝谴责韩森，但是说他跟穆斯林社区交流的纪录已经证明了一切。

而金融服务部长Kelly O’Dwyer说她将“礼貌地不赞同”韩森的观点。



http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/turnbull-ministers-voice-opposition-to-pauline-hansons-first-speech-but-will-work-with-her-20160915-grgpem.html

adu

她代表着投她票的 澳国人 在议会里发言，就用不着 这些 澳国人 亲自上街头 演讲了

astina

韩森在参院的四票对于政府很重要

mikelee19

五湖四海

nis

如果在国会也不能畅所欲言，那这个国家就退回到中世纪了。

一起去看海

那是不是也要请澳洲的极端穆斯林们搞点代表去议会跟他们扯淡，省的跑大街上去杀人呢？

adu

一起去看海 发表于 2016-9-15 12:29
那是不是也要请澳洲的极端穆斯林们搞点代表去议会跟他们扯淡，省的跑大街上去杀人呢？ ...

一小撮支持 枪杆子里出政权 的有足够能力选入 议会 吗？而且 这小撮 天天批判 议会斗争 ，应该不会派代表去 议会 扯淡吧

gifox

一起去看海 发表于 2016-9-15 12:29
那是不是也要请澳洲的极端穆斯林们搞点代表去议会跟他们扯淡，省的跑大街上去杀人呢？ ...

那相对于恐怖活动，这无疑是一种进步。可是他们不要的。

少数派要善于妥协和交易。一国党自己极右，却不见得有办法通过任何一项极右政策。4票，大党愿意在一些模糊化的政策，相近的政策上交易。却没有办法在极端政策上交易的。

穆斯林极端要搞教法，即使有几个议员也最多天天喊教法，而无法落实。何况目前来说他们的支持者会比一国党少。

sun123456

“但是这个国家的一个长处就是我们都认同言论自由，我们支持公开的辩论，以及发表不同意见的机会。”
------- 很想看汉森和is的公开辩论
不知道is发出的在各种场合用枪，用刀，用炸弹，用汽车等一切工具杀死澳洲人的言论算不算发表不同意见，受不受言论自由的保护。

博闻

自由党和汉森是一丘之貉。一个唱红脸，一个唱白脸的双簧。

xixixierbiliu

欧洲国家引入过多的穆斯林移民，很多人的后代都拥有所在国的国籍，等到那个时候再限制穆斯林的数量就晚了。

vini

“她的支持对于政府通过任何遭到工党和绿党反对的法案都至关重要”-----关键

garysu

还是得重新大选

xixixierbiliu

博闻 发表于 2016-9-15 13:10
自由党和汉森是一丘之貉。一个唱红脸，一个唱白脸的双簧。

那说明了主流民意。

洋芋土豆

凸凹政坛太Low，居然为了几票就不敢批判种族主义分子

澳卖糕

只能合作了

经济解释

这些问题还是摆到台面上公开讨论为好，为了政治正确而压制或人身攻击，只会起反作用。

民主国家凭选票说话。沉默的是大多数。

上个月德国一个重要的地方选举，反MSL反移民的政党得到第二多的选票，执政的默克尔的党排名第三

美国反MSL的Trump有可能当上总统。

丛林导师

白澳政府啊，真没啥底线，扯个P人民选出来的代表， 人民选出来的她可以在议会里喊希特勒万岁吗？

tjlsb72

nis 发表于 2016-9-15 12:28
如果在国会也不能畅所欲言，那这个国家就退回到中世纪了。

如果进入国会的人都为所欲为，那社会必将倒退回奴隶主时代！

adu

tjlsb72 发表于 2016-9-15 14:22
如果进入国会的人都为所欲为，那社会必将倒退回奴隶主时代！

谁进入国会为所欲为，杀人放火吗

tjlsb72

adu 发表于 2016-9-15 14:25
谁进入国会为所欲为，杀人放火吗

看见如果了吗？

adu

tjlsb72 发表于 2016-9-15 14:34
看见如果了吗？

就是说，至今为止没有谁在 国会 为所欲为，也没有谁在 国会  不能畅所欲言，这个国家就退回到中世纪 也没有回奴隶主时代  

kvwb

赤裸裸的种族主义分子

都可以涂脂抹粉，登堂入室

土澳难太平了

好为人师

经济解释 发表于 2016-9-15 14:18
这些问题还是摆到台面上公开讨论为好，为了政治正确而压制或人身攻击，只会起反作用。

民主国家凭选票说话 ...

就是这样。直接给汉森扣上种族主义的帽子不会解决任何问题。

冯唐

这么下去 有一天她当总理也不稀奇

kvwb

冯唐 发表于 2016-9-15 20:36
这么下去 有一天她当总理也不稀奇

历史总是惊人的循环往复，希特勒不也是这样一步步成长的嘛；他和他的党不也是人民选的

潘多拉盒子打开可不是那么容易关的

yuxuanlin

很想看到IS和疱生对决的场面。

还有极端穆斯林对同性恋的场面。

一定很具有世纪性。

wangvw

尽管给了汉森表达的权力，但可以看到大部分其他议员都不同意她的观点，也不支持她的种族主义。

这样不是挺好，大家可以正大光明的辩论。也可以让那5%选汉森的选民清楚的看到他们的观点即使能在公众场合表达，也不会受到支持。