新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 工党决定阻止立法，同性婚姻的全民投票胎死腹中 ...

精华好帖回顾
· 碧邪的这一年~ (2011-1-3) 碧邪	· 我来说说上海的弄堂，大家也说说自己小时候住的地方吧 (2006-10-9) ANDERSON999
· Australia day游记 -- 新上了片片 (2005-1-27) chris2002	· 我乖乖的生日三餐:Waffle,Tortellini,Galbi-jjim,Budge-jjigae (2024-10-8) ayeeda

12 / 2 页下一页

查看: 6335|回复: 48

[澳洲资讯] 工党决定阻止立法，同性婚姻的全民投票胎死腹中 [复制链接]

BOC

超级版主

发表于 2016-10-11 12:02 |显示全部楼层

此文章由 BOC 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

工党决定阻止立法，同性婚姻的全民投票胎死腹中。

在工党议员们在周二的党团会议上最终同意阻止在参院的立法后，同性婚姻的全民投票已经胎死腹中。

这个决定把婚姻平等抛到了荒郊野外，而特恩布尔政府则一口咬定全民投票是在本届议会任期内实现此事的唯一手段，而一名联盟党议员已经威胁如果修改就不再支持政府。

工党已经为此纠结了几周，但是在跟同性团体和精神健康专家咨询后强化了它的立场，而工党领袖肖顿一度说对于同性婚姻的公开投票将导致弱势人群自杀。

工党党团的内部消息说这个讨论只用了不到15分钟就被一致通过。

周二肖顿说他没有听到关于公民投票的好处，重申工党的观点是投票是没有必要的，昂贵的，可能给LBGTI群体带来潜在精神健康问题的。

尽管工党已经表明了对公民投票的反对立场，参院的投票结果仍将十分接近。

预计这个法案将以35对38票被否决。

大部分LGBTI群体对全民投票持反对态度。

http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/samesex-marriage-plebiscite-dead-after-labor-caucus-agreed-to-block-legislation-20161010-grzdkj.html

管理人员评分

astina 在2016-10-11 12:22 +30分 并说

健康问题, 婚姻, 布尔

相关帖子

Helenasyd

皮靴族

发表于 2016-10-11 12:02 |显示全部楼层

此文章由 Helenasyd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Helenasyd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Coolbananas

金靴族

发表于 2016-10-11 12:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Coolbananas 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Coolbananas 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这俩又在唱双环了

FEIPO

银靴族

发表于 2016-10-11 12:13 |显示全部楼层

此文章由 FEIPO 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 FEIPO 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不支持全民投票

kazaha kazaha 当前离线头像被屏蔽皮靴族皮靴族, 积分 1059, 距离下一级还需 1941 积分串个门加好友打招呼发消息	发表于 2016-10-11 12:20 \|显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	举报

wjwangjin1

皮靴族

发表于 2016-10-11 12:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 wjwangjin1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wjwangjin1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不投更好，过十年再说

aqv

铜靴族

发表于 2016-10-11 12:47 |显示全部楼层

此文章由 aqv 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aqv 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

省钱

lsong

皮靴族

发表于 2016-10-11 12:48 |显示全部楼层

此文章由 lsong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lsong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

投的话应该会直接否掉吧

hellochina

银靴族

发表于 2016-10-11 12:53 |显示全部楼层

此文章由 hellochina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hellochina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不投票是打算直接通过？

澳子

圣靴族

发表于 2016-10-11 12:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由澳子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者澳子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可笑的反对党！搞这些玩意就这么带劲？

sydneytoyota

银靴族

发表于 2016-10-11 12:55 |显示全部楼层

此文章由 sydneytoyota 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sydneytoyota 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lsong 发表于 2016-10-11 12:48
投的话应该会直接否掉吧

所以自由党国家党才要投，工党绿党才要反。

steven124

银靴族

发表于 2016-10-11 12:59 |显示全部楼层

此文章由 steven124 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 steven124 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

再等等吧

zzq0422

铜靴族

发表于 2016-10-11 13:13 |显示全部楼层

此文章由 zzq0422 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zzq0422 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这帮同性恋也是没鸟事做再这找事闹活的好好的又没人歧视你自己在这里矫情。是不是结婚还不是看自己你们住一起已经被法律上认为是夫妻了还JJYY 真特么烦

含笑领便当

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-10-11 13:14 |显示全部楼层

此文章由含笑领便当原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者含笑领便当所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不让投票会对非LGBTI人士带来潜在精神健康问题。

Acu

水晶靴族

发表于 2016-10-11 13:15 |显示全部楼层

此文章由 Acu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可以预见的结果。
短先生的意思就是，同性恋不仅要尊重，而且要供起来！

aulin

白金靴族

发表于 2016-10-11 13:19 |显示全部楼层

此文章由 aulin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aulin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个社会什么时候开始变成多数服从少数了？

肥羊

圣靴族

发表于 2016-10-11 13:19 |显示全部楼层

此文章由肥羊原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者肥羊所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

反对投票

mark2003

布鞋族

发表于 2016-10-11 13:32 |显示全部楼层

此文章由 mark2003 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mark2003 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

aulin 发表于 2016-10-11 13:19
这个社会什么时候开始变成多数服从少数了？

如果美国当年全民公投的话，奴隶制就不会废除

同样，澳洲的白澳政策，如果公投的话，大概也不能废除

所以对少数，或弱势群体的照顾，就不能用“少数服从多数”的理论，需要有像林肯总统那样有远见的政治家做出决策

413x

金靴族

发表于 2016-10-11 13:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 413x 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 413x 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

很好。省点钱。议会投票基行了。通过还是否决我都没意见……

w79661

皮靴族

发表于 2016-10-11 13:43 |显示全部楼层

此文章由 w79661 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 w79661 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不支持花纳税的钱纠结这种无聊的事儿。

scissorhands

皮靴族

发表于 2016-10-11 13:45 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 scissorhands 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 scissorhands 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

事关国家前途命运的大事才需要公投，譬如独立、脱欧。
实在不觉得这件事需要公投来决定，澳大利亚既不是一个宗教主导的国家（同性问题会影响某些宗教的权威性），也不是一个全民皆同的国家。为什么要浪费全民的时间和财力搞这样一个其结果并没有实质效力的投票呢？

baobeibei

银靴族

发表于 2016-10-11 13:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 baobeibei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 baobeibei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

scissorhands 发表于 2016-10-11 13:45
事关国家前途命运的大事才需要公投，譬如独立、脱欧。
实在不觉得这件事需要公投来决定，澳大利亚既不是一 ...

说得非常好，
这件事不应该公投!

sweetpotato

皮靴族

发表于 2016-10-11 13:52 |显示全部楼层

此文章由 sweetpotato 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sweetpotato 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

朝野两党终于合作做了件好事, 希望再继续扯皮几十年.

wishpolo

金靴族

发表于 2016-10-11 13:53 |显示全部楼层

此文章由 wishpolo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 wishpolo 于 2016-10-11 14:04 编辑

mark2003 发表于 2016-10-11 13:32
如果美国当年全民公投的话，奴隶制就不会废除

同样，澳洲的白澳政策，如果公投的话，大概也不能废除

你的这个说法，和当时反对奴隶制的林肯当选总统的史实冲突。
白澳政策全民公投肯定被废除，澳洲当年也是对实施种族主义政策的南非进行制裁的国家之一。

治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

shichuangshen

皮靴族

发表于 2016-10-11 14:15 |显示全部楼层

此文章由 shichuangshen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shichuangshen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

aulin 发表于 2016-10-11 13:19
这个社会什么时候开始变成多数服从少数了？

建议维基搜搜多数人暴政

kiddkidd

银靴族

发表于 2016-10-11 14:27 |显示全部楼层

此文章由 kiddkidd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kiddkidd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我记得工党是想不通过公投直接通过法案吧？直到公投会被否决。而且很久没办法再来提议。

鄭森

皮靴族

发表于 2016-10-11 14:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由鄭森原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者鄭森所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持议会解决。但是自由党不应该允许良心投票

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
度己度人	+ 3	感谢分享

查看全部评分

leilei4567

木屐族

发表于 2016-10-11 14:54 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 leilei4567 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leilei4567 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这事就这样吧，大家散了吧

superdigua

钻石靴族

发表于 2016-10-11 14:59 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

wjwangjin1 发表于 2016-10-11 12:39
不投更好，过十年再说

所谓“不投”，意味着“议会表决”

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

wjwangjin1

皮靴族

发表于 2016-10-11 15:02 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 wjwangjin1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wjwangjin1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2016-10-11 14:59
所谓“不投”，意味着“议会表决”

这届政府是不可能的，你就别想了，什么时候工党上台再说吧

12 / 2 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[澳洲资讯] 工党决定阻止立法，同性婚姻的全民投票胎死腹中 [复制链接]

管理人员评分

相关帖子

评分

发表回复

2012年度奖章获得者

2010年度奖章获得者

2011年度奖章获得者

2013年度奖章获得者

2014年度奖章获得者

2015年度奖章获得者

2016年度奖章获得者

2017年度勋章

2019年度勋章