新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· kimi 建房帖 (2009-10-22) kimi · E&E -- 简单易学的weekday家常菜-29道菜更新完毕!Bon Appetit! (2009-5-12) 闲夏采薇
· 鱼店女孩 (2007-7-21) sparrow · 悉尼各区面面谈(二):中部咽喉----宝活市 (2005-7-25) horseanddragon
Advertisement
Advertisement
查看: 4827|回复: 18

[VIC] Gina Rinehart旗下公司起诉维州政府,索要27亿赔偿 [复制链接]

发表于 2016-12-7 10:00 |显示全部楼层
此文章由 哇哇哇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 哇哇哇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 哇哇哇 于 2016-12-7 11:03 编辑

Gina Rinehart旗下的一个石油和天然气公司正在因为陆上气体勘探的禁令而起诉维州政府,并索要高达27亿澳元的赔偿。

Lakes Oil公司声称安德鲁斯政府剥夺了这家石油和天然气公司“正常使用”其勘探许可证的机会。

该公司在一份声明中指出,他们正在寻求对维州能源厅长Wade Noonan所颁布禁令而造成损失的赔偿。

“维州政府不公正且不合法的行为,及其提出禁止陆上勘探的法案,给本公司及其11000名长期股东造成了巨大的损失。”

他们已经向维州最高法院提交了诉状。

今年早些时候,安德鲁斯政府发布法令,禁止液压破碎法和所有非常规陆上勘探方式。

此举受到了环保团体的一致称赞。

安德鲁斯州长当时表示,政府在听取了来自社区的意见后,决定把“农民和我们的清洁绿色品牌放在首要位置”。

对于本次诉讼案,能源厅长Noonan拒绝在开庭前发表任何评论。

不过,他的发言人指出,液压破碎禁令已经提交给了议会,并相信会通过。

发言人说:“我们为对农民和环境做出的保护而感到骄傲。”

Lakes Oil公司正在寻求的赔偿包含了已经造成的9200万和未来超过26亿的损失。

液压破碎法是利用高压将水和砂子泵入气井中,破裂周围岩石来获取天然气的方法。



http://www.theage.com.au/busines ... 0161206-gt5iuq.html

管理人员评分

BOC  在2016-12-8 09:24  +30分  并说
Koninklijke Nederlandse Voetbalbond
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-7 10:17 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府政策改变,给我造成损失,我都可以告政府索赔吗?

发表于 2016-12-7 10:32 |显示全部楼层
此文章由 Renny 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Renny 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知后续会如何

发表于 2016-12-7 10:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bmatt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bmatt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么扯淡啊

发表于 2016-12-7 10:36 |显示全部楼层
此文章由 Double1881 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Double1881 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲很多政策给广大人民群众造成损失都可以赔偿不

发表于 2016-12-7 10:37 |显示全部楼层
此文章由 kidz821 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kidz821 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2016-12-7 11:17
政府政策改变,给我造成损失,我都可以告政府索赔吗?

你有錢就行
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-7 10:46 |显示全部楼层
此文章由 k200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 k200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2016-12-7 11:17
政府政策改变,给我造成损失,我都可以告政府索赔吗?

Estoppel原则.

如果政府为了引资而答应投资者不在XXX平方公里内批准竞争项目,后来政府又批准竞争项目了,比如出租车,炼油厂。。。,那你有权起诉政府。但政府没做出任何事先承诺,你买了一块地开酒店,第二天政府批准隔壁建高速路,那你恐怕没理由起诉。很复杂难缠。要花大钱请律师才能明白你是否有case 的。

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
gifox + 8 感谢分享

查看全部评分

发表于 2016-12-7 10:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Coolbananas 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Coolbananas 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2016-12-7 11:17
政府政策改变,给我造成损失,我都可以告政府索赔吗?

你可以试试

发表于 2016-12-7 10:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 HY子容 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HY子容 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
富商有钱,政府有人,律师是稳赚不赔了

发表于 2016-12-7 12:07 |显示全部楼层
此文章由 hongji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hongji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
安猪会担心赔钱的事?

发表于 2016-12-7 12:08 |显示全部楼层
此文章由 hnui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hnui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-7 12:17 |显示全部楼层
此文章由 jellen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jellen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这边的政策也会忽晴忽阴的

发表于 2016-12-7 14:22 |显示全部楼层
此文章由 闲人甲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人甲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
二家合起伙来骗纳税人的钱。

发表于 2016-12-7 14:25 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持打, 打输了, 都自己掏腰包付钱, 不许动用纳税人的银子。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-12-7 14:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kaien12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaien12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这就要看当初她获得勘探许可证时的条款了。

发表于 2016-12-7 14:38 |显示全部楼层
此文章由 LifesoCool 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LifesoCool 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
安猪这么有钱,纳税人的钱继续挥霍呗
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-7 14:56 |显示全部楼层
此文章由 sun2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
VIC州长不在乎这点钱

发表于 2016-12-7 15:02 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
压裂法是采shale gas的,对环境破坏很大

发表于 2016-12-7 20:10 |显示全部楼层
此文章由 FocusOnHomes 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FocusOnHomes 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部