白宫改口称总统仍在考虑是否实施澳美难民交换协议

BOC

白宫改口称总统仍在考虑是否实施澳美难民交换协议。

纽约消息：白宫似乎从承诺会遵守从澳洲海外羁押中心接受1000多难民的立场后退，称总统特朗普仍然在考虑这个计划。

周三新闻发言人Sean Spicer说由奥巴马当局达成的协议将会继续执行，1250名被关押在马纳斯岛和瑙鲁的难民将在接受“极端严格的”审查后被安置在美国。

晚些时候ABC记者Zoe Daniel收到了另一名政府官员的澄清，说特朗普仍然在“考虑是否要执行这个协议”。

如果他决定执行，这也是仅仅因为跟澳洲的长期密切关系。

这个明显的立场后退再度引发了特朗普签署的禁止7个穆斯林国家的公民和难民入境美国的总统令可能会阻止难民被拒绝安置。

Fairfax媒体正在寻求白宫的澄清。



http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/extreme-vetting-white-house-says-trump-will-honour-malcolm-turnbulls-us-refugee-deal-20170131-gu2nzl.html

hongji

糖宝被玩死了

金牌打手

川普还真是一整套商人手段啊~~~

悉尼土地娘娘

还是别通过白宫发言人了，发推特吧

进口香蕉

没个准话

Renny

朝令夕改

cangaru

川普胖子是要学三胖的耍无赖的节奏，要把米国变成地球上最大的流氓国家啊这是

孤独马夫

这脸打的，啪啪的。

jacey

爱睡觉的小雅 发表于 2017-2-1 11:24
还是别通过白宫发言人了，发推特吧

白宫发言人已经说了，取消了。

ilovecoffee

怎一个混乱了得。

淡淡的定

这个老不正经的

spring723

这变得也太快了:o

chen100

川普没谱。

Springsnow

不是难民是船民吧? 难民早就排到发签证了呀

Springsnow

澳洲干吗不自行解决,只要把当年难民名额下降一部分,把这些历史问题偷偷放在难民名额里不就得了吗？干吗那么较真?

姜姜

Springsnow 发表于 2017-2-1 12:26
澳洲干吗不自行解决,只要把当年难民名额下降一部分,把这些历史问题偷偷放在难民名额里不就得了吗？干吗那么 ...

联合国答应嘛？

姜姜

一开始就觉得是糖宝政府在意淫……川普都把人一刀切的堵机场了，这时候能自己扇自己耳光嘛！

whinger

这个难民交换协议到底是个什么鬼让人费解。是为了航空公司业绩考虑吗？

dootbear

入境禁令难遏外患 有权用尽徒添内忧


2017年2月1日 香港信报 社评

特朗普正式宣誓就职美国总统才短短十天，特立独行的治国风格已惹起轩然大波，签发行政命令退出跨太平洋经济伙伴关係协定（TPP），以及在接壤墨西哥的边境筑建围牆等等，原来只是拉筋的热身动作而已，更加让人侧目的行政命令是禁止所有难民和七个伊斯兰国家的公民入境美国。

入境禁令一出，示威浪潮不绝，连前总统奥巴马也忍不住发表卸任后首次公开评论，反对宗教歧视，支持集会抗议，形容美国价值正处于危急关头。

这项引起震撼的行政命令完全没有谘询，而且内容极之粗疏，执法部门和航空公司皆显得手足无措，导致美国各大机场和出入境口岸溷乱不堪。根据禁令，利比亚、伊拉克、伊朗、苏丹、也门、索马里和敍利亚七个国家的公民一刀切全部不准入境，可是滞留机场或被拒登机的不受欢迎者之中，不乏曾经帮助美军当翻译的伊拉克人，以及拥有美国绿卡的伊朗人，他们本来嚮往美国价值而离乡别井，如今反而沦为特朗普眼中的「恐怖分子」，一旦遣返祖国，有可能成为极端组织的追杀目标。

一竹篙打一船人的做法固然缺乏说服力，更加启人疑窦的是，受禁令影响的为什么不包括其他伊斯兰国家？发动「九一一」袭击的恐怖分子来自沙地阿拉伯、阿联酋、黎巴嫩和埃及，这几个国家不在入境禁令之列，难免令人联想到富商出身的特朗普在这几个国家有生意来往。

针对入境禁令的合法性，华盛顿州检察总长弗格森入禀法院挑战，署理司法部长耶茨（Sally Yates）则发表声明表示，不认为禁令合法，要求司法部律师不要为有关官司辩护。坚持追求公义的耶茨跟总统唱反调，特朗普彷彿又饰演真人骚名嘴那般狠狠抛下一句You're Fired，随即宣布革除耶茨职务，批评她处理非法入境及非法移民不称职，将委任弗吉尼亚州检察官本特（Dana Boente）暂任署理司法部长，直至参议员塞申斯（Jeff Sessions）担当司法部长的提名被确认。

事件发展至今，白宫新主人尚未带领美国再次强大起来，反而将国家陷入更加严重的撕裂状态。

宁枉毋纵的入境禁令能否杜绝恐怖分子？答桉人人心知肚明，肯定不能，因为真正的恐怖分子可以靠「自己的方式」偷渡入境，更何况，发动袭击的凶徒往往拥有被禁七国以外的国籍，甚至是土生土长的美国人，禁令对他们来说完全无用。特朗普之所以这样做，无非为了炫耀其坐言起行的胆识，告诉民众自己有本事兑现选举承诺，只须大笔一挥签个名字。

尤其弄巧反拙的是，这一项奥巴马斥之为宗教歧视的入境禁令，有机会变成极端组织的宣传工具，进一步煽动仇视美国的非理性情绪，此举不见得对于国土安全有多大好处。

外患遏止不了，美国的内忧徒然由此而生。没错，总统有权颁布行政命令，毋须谘询任何部门，绕过国会独断独行，纵使国会尝试立法废除该行政命令，但总统仍然可以行使否决权，除非最终证明该行政命令违法。

除此之外，总统当然也有权革除政府高官譬如署理司法部长的职务，问题是，有权用尽与滥用职权很多时候只是一线之差，特朗普颁布富于争议性的入境禁令之馀，还要第一时间铲除不识时务的异己，其治国的风格势必掀起无日无之的抗争。

事实上，抗争怒潮方兴未艾，连锁咖啡店星巴克行政总裁舒尔茨（Howard Schultz）表示，未来五年将在全球七十五个有分店的国家僱用一万名难民，此计划在美国率先落实，重点是聘用「曾为美军服务的翻译人员和支援人员」。

失民心，失天下，特朗普要是不改狂人本色，内忧外患必定接踵而至，美国再次强大只是一厢情愿的梦呓。

dootbear

特朗普粗暴施政 华尔街大吃一惊


做惯大老闆的特朗普入主白宫，个多星期时间已经连续签署多个行政命令，将管治国家当成管理一间私人公司，迟早出事。最新的入境禁令除了引发美国及世界多地抗议浪潮，在国内也引起美国人焦虑。

连早前积极扫货的华尔街大户们都吓一跳， 道指周一曾跌逾200点。特朗普想行独裁统治，看来是看轻了传统建制力量，美国政局今年相信将风起云涌。

dootbear

特朗普针对若干国家实施的入境禁令不仅草率， 而且粗暴，发布之后，国土安全部只有一晚时间准备，第二天就全面实施，完全没有经过政策辩论，亦没有任何缓冲时间。

科网巨头齐指摘

新政首日全球多个机场大溷乱，有数百人赴美被拒登机，部分人抵达美国机场后被扣留或遣返。全美超过10个主要机场爆发示威活动，主要城市亦爆发大规模示威，纽约出租车工人联盟罢驶，抵制特朗普针对穆斯林的禁令。

移民新政亦被各界大肆抨击，包括首都华盛顿在内的16州检察长发表声明，谴责特朗普的行政命令违宪，誓言对抗。Facebook创办人朱克伯格、苹果总裁库克等科技界巨头亦指摘新政是对穆斯林的歧视，同称没有移民、就没有现在的美国。

特朗普这项禁令，除了本身有违宪之嫌及违反美国传统价值观外，也被质疑有个人利益考虑在内，涵盖的利比亚、伊拉克、伊朗、苏丹、也门、索马里和敍利亚7国，却没有将「9．11」事件中19个恐怖分子出身国沙地、阿联酋、黎巴嫩和埃及包括在内。

有传媒查出，特朗普在沙地拥有高尔夫球场，在阿联酋授权有豪华旅馆和高尔夫球场，在埃及有两家公司，因此而厚此薄彼。

美国学术界也极为不满，包括11名诺贝尔奖得主在内的数千名美国学者集体签署了请愿信，批评特朗普此举带有歧视兼危害国家安全。学者认为，特朗普此举把美国带入了落后的时代，一如十九世纪禁止华人前往美国一样。

面对各界抨击，以特朗普作风当然是「死撑」，指新政并非针对穆斯林，只想国家更安全。白宫方面也称，新政没有出乱子，不会道歉。

特朗普一连串的粗疏行径，以至性急、霸道的行事手法，在美国政治历史中前所未见，现在美国社交媒体就流行的一句说话正是「把特朗普踢出我们的白宫！」特朗普做大老闆经验丰富，但对于政治的确是门外汉，才不足10天就把自己的丑态恶态尽情暴露， 只会加快结束自己的政治生命。

dootbear

未来事态发展，非常有可能的是，由这一行政命令引发的官司会打到最高法院，并由最高法院裁决其违宪；还有一种可能就是国会否决这一行政命令，因为共和党议员也认为特朗普此举影响深远，执行起来亦非常困难。

假如特朗普继续其粗暴施政，相信国内外反特朗普的民意会更加强烈，到时共和党内仅有的少量盟友，会否替其承担政治后果呢？

早在特朗普组阁之时，就已看得出其核心团队充斥极端民族主义分子， 出事是迟早问题。

在移民政策上已经如此偏激，看来特朗普的贸易保护政策会更加得人惊。

现在华尔街更多分析相信， 「特朗普税负」（Trump Tax）会是美国商界要承担的重大风险。

所谓Trump Tax，意指特朗普的新政对美国经济及商业机构带来的额外风险与成本，分分钟远高于日后减税可能带来的好处。

dootbear

特朗普的「穆斯林7国禁令」：会轮到中国吗?


香港信报 2017年2月1日 沉旭晖 平行时空

农曆新年后首次与大家见面，祝各位读者万事如意。然而，在国际关係角度而言，新一年恐怕变幻莫测，世界局势随着美国巨变，而且速度甚快，天天都有新发展。特朗普1月20日正式就职后，签署的连串行政命令，几乎每一项都有深远影响。且先谈闹得沸沸扬扬的「穆斯林7国国民禁止入境令」。

根据官方说法，禁令并非针对穆斯林，而是「反恐」一部分，因为这7个国家是恐怖主义活跃区，所以她们的国民不受美国欢迎。无数专家尝试从法律层面质疑特朗普此举违宪；国际关係学者也不断问何以盛产恐怖分子的「大国」如沙地阿拉伯不在名单上，认为禁令对反恐只会有反效果；至于自由主义者更是大声疾呼，他们跟特朗普的「战争」将会相当漫长而惨烈。

然而对特朗普，特别是他的「另类右派」（Alt-Right）亲信、白宫首席策略专家班农（Stephen Bannon）而言，上述一切都在意料之中。反正整个禁令就是一个姿态，向支持者宣示已「履行竞选承诺」，假如禁令顺利执行，必然有被拒入境的桉例，足以「交数」；假如因为法院、媒体等阻挠而未能即时执行，还可以借故清洗这些势力，一箭双鵰。

真正值得前瞻的并非目前这些情况，而是禁令造成的先例，对特朗普未来外交政策的启示。最受这次禁令影响的并非那7国，也不是7国的一般国民（在这些国家，能拿到美国签证的都是精英），而是聘请这些精英的美国机构，它们有不少高质外劳，例如大学学者、医院研究员等，因为国籍问题而被拒入境，对相属机构而言，自然是晴天霹雳。然而，在美国工作的7国精英毕竟相对少数，而精英外劳的大户，首推中国；而班农除了反穆斯林，也说过不满亚裔「垄断」硅谷的高层位置，后者对美国经济的影响，比7国精英大得多。

现在禁令的理由是「国家安全」，是以针对穆斯林7国；那一旦中美交恶，全方位冷战，华人入境又会否危及美国国家安全？

特朗普上台后，一改前任奥巴马作风，迅速跟俄罗斯修好，对中国的态度则充满挑衅，无论大打「台湾牌」、酝酿贸易战、网战、还是军力再调整，都以中国为假想敌。

只要未来两国擦枪走火，那时候要堂而皇之限制某些中国人入境，就有了先例，显得顺理成章，那才是「解决硅谷过多亚裔人问题」的方法，特朗普的支持者只会同样叫好。

事实上，美国历史上曾多次禁止不同人入境，大多是通过正式立法，最着名的自然是《排华法》（Chinese Exclusion Act），执行长达60年（1882至1943年）。特朗普当选后，笔者曾在夏威夷智库East-West Center、也就是奥巴马发表「重返亚太」宣言的地方交流，一位军方代表对我说，要有心理准备，新总统限制任何人入境是很容易的事。一位负责港美双边交流的负责人私下也说，特朗普执政后，未来华裔学者到美国交流，可能没有现在那样方便；再配合硅谷朋友高度紧张的神经，似乎一切空穴来风，未必无因。走着瞧。

LittleBigPlanet

糖宝不哭

apollo16

这样都行

dootbear

国际小辞典 《排华法》（Chinese Exclusion Act）

1882年，美国总统阿瑟（Chester Alan Arthur）签署法桉，暂停接受华人移民，10年后法桉延长，然后变成无了期。直到太平洋战争后，中国成为美国重要盟邦，法桉才于1943年废除，但华人移民数目依然限制在每年105人的低数字，再过20年才予以修正。

奥巴马任内曾就法桉对华人公开道歉。

tq0gj4c1

这年头还是别去美帝了

dootbear

美国要整穷邻居

道指跌穿二万可能係惊一惊，到佢大兴土木嘅政策出笼，又会掉头升番。但美国以外嘅地方尤其中国就要惊，因为竞选时候，佢口中最大敌人就係中国。佢唔守规矩嘅癫狂，起墨西哥围牆已经尽显一斑，将来同中国开拖只係时间问题。全世界都排队约见同致电特朗普，唯独是中国冇，即係是但一方唔想咁早接触，睇定啲先。

美国优先嘅政策，令特朗普有恃无恐，因为美国优先，说穿了就係整穷邻居，beggar thy neighbour嘅意思。如果咁易就可以令道指上升2000点，奥巴马一早就行咗，使鬼等你特朗普当选后俾你攞彩？


就係因为左派有怜悯之心，唔想自己食晒，总会留番啲餸头餸尾畀隔离邻舍。

特朗普不理别国死活，环保唔理、移民团聚唔理、别国经济唔理，要尽收天下资源据为己用，自私自利自然带动股市上升。

但真正落实，全世界就对付你，而家已经陆续浮现。

世界并冇免费午餐，美国都冇。

当选后突然间就一片繁荣，耶伦愁咗咁多年，换一个人做总统就问题全消？讲你都唔信，只係张单由边个找数。

世界发展到今日已经係零和游戏，唔再係战后世界一齐重建繁荣。美国要享福，总有国家要受罪。

鸡年会发展成点，唔知，毕竟只係过咗4日咁大把咋。

Raymondukelee

川普

iLeac

dootbear 发表于 2017-2-1 13:02
国际小辞典 《排华法》（Chinese Exclusion Act）

1882年，美国总统阿瑟（Chester Alan Arthur）签署法桉 ...

曾今看过排华法案的解释，据说排华法案是在当时特定条件下的产物，早期的华人去美国就是为了赚钱，然后往回打钱，不购买地产，不消费，政府收不到税，而且大量中国移民涌入冲击了当时劳动力市场，长此以往会让美国其他的少数族裔边缘化，甚至消失，中国人不融入当地社会和接受当地文化，死了都要把遗体运回国安葬。所以美国如果让这种状态维持下去，美国社会就会变成两个阶层，白人和华人，而且而且按照当时的华人进入美国的速度之快，和成本之低（一张船票的钱），数量上超过白人也是时间问题，阶级矛盾加剧之后，政权就容易被推翻。所以美国精英阶层就搞了排华法案，