[VIC] 伯克街惨案：或将成为维州史上最大宗案件审讯 [复制链接]

发表于 2017-2-17 16:37 |显示全部楼层

此文章由 elin-lu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 elin-lu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

事实胜于雄辩在澳洲好像行不通！总有这样那样的理由！费解！

孤独马夫

白金靴族

发表于 2017-2-17 16:43 |显示全部楼层

此文章由孤独马夫原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者孤独马夫所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

疯子哪里都有啊

weekends

发表于 2017-2-17 16:45 |显示全部楼层

此文章由 weekends 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 weekends 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

此人没什么好调查的，神马证据都全了，别特么按神经病给放了
倒是要好好查查有没有渎职罪的

blacktt

发表于 2017-2-17 16:47 |显示全部楼层

此文章由 blacktt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 blacktt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这种调查纯粹是浪费钱

dtmr17

发表于 2017-2-17 16:52 |显示全部楼层

此文章由 dtmr17 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dtmr17 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

又是心灵受创伤的好孩子。
这案子不是铁证吗？看看是哪个律师怎样辩护，涨涨见识。

coffee_bean

发表于 2017-2-17 16:54 |显示全部楼层

此文章由 coffee_bean 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coffee_bean 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

应该不止是凶手被审判，所有间接导致这样结果的错误的流程或者决策都要被梳理一遍，杜绝以后再出现类似的事情。

Xenabear

发表于 2017-2-17 16:55 |显示全部楼层

此文章由 Xenabear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Xenabear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

审有啥用？最多关个几年就放出来了，遇到脑残的法官再给个提前假释，再开车去City撞人吧

澳子

圣靴族

发表于 2017-2-17 17:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由澳子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者澳子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我怎么觉得有点象法官和检察长逮到大鱼想慢慢享受的赶脚？
真不如买个死囚在狱中把他干掉算了，省了纳税人的钱又能让大多数受害人家属得到安慰还可以给社会公众消灭掉隐患。

xnigel

发表于 2017-2-17 18:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 xnigel 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xnigel 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

法官，检查长，法院所有工作人员这下有活儿了！

Babuza

木屐族

发表于 2017-2-17 18:18 |显示全部楼层

此文章由 Babuza 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Babuza 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

就活著的凶手人命有价值，那些无辜的死人都不算什么？

ozforever

发表于 2017-2-17 18:26 |显示全部楼层

此文章由 ozforever 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ozforever 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

blacktt 发表于 2017-2-17 16:47
这种调查纯粹是浪费钱

谁都看出来了就法官没有。太复杂了再招几个assistants.尼玛纳税人的钱就是这么被烧的。把法官菜了

妞爸

发表于 2017-2-17 19:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由妞爸原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者妞爸所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

尼玛，当时直接击毙不就啥都省了

qwert227

发表于 2017-2-17 19:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 qwert227 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qwert227 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

到应该好好调查警察是否有渎职罪

众禾土生

发表于 2017-2-17 19:45 |显示全部楼层

此文章由众禾土生原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者众禾土生所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

效率低下

miproduct

发表于 2017-2-17 19:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 miproduct 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 miproduct 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

扯

andyrain

发表于 2017-2-17 19:49 |显示全部楼层

此文章由 andyrain 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 andyrain 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

拖吧，不然司法怎么公正呢，可是谁又能对那些消逝的生命给以公正呢。松弛的律法是对良民的最大伤害。

必须的

发表于 2017-2-17 20:29 来自手机 |显示全部楼层

此文章由必须的原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者必须的所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这种案件能不能简单粗暴地对待，花生米一粒，节能高效。

tasl

发表于 2017-2-17 20:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 tasl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tasl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这种谋杀，在效率高的国家是第二天控上法庭的

Lianglefeng

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-17 20:50 |显示全部楼层

此文章由 Lianglefeng 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Lianglefeng 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

“与此同时，警方还需要从数以百计的受害者和目击证人那里搜集证据。”

令人害怕的是用几年去审讯一个“死刑犯”，还没有审完，一单新的又可能出现了。

Lianglefeng

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-17 20:51 |显示全部楼层

tasl 发表于 2017-2-17 20:50
这种谋杀，在效率高的国家是第二天控上法庭的

Lianglefeng

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-17 20:51 |显示全部楼层

xnigel 发表于 2017-2-17 18:00
法官，检查长，法院所有工作人员这下有活儿了！

夜鸣猪

发表于 2017-2-17 22:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由夜鸣猪原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者夜鸣猪所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

司法终于做单大生意,要仔细想想怎么花纳税人的钱才够本

美食杰

金靴族

发表于 2017-2-17 22:50 |显示全部楼层

此文章由美食杰原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者美食杰所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一刀剁了

lemonteawithice

发表于 2017-2-18 01:36 |显示全部楼层

此文章由 lemonteawithice 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lemonteawithice 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看了就觉得心寒

doubleseven

水晶靴族

发表于 2017-2-18 06:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 doubleseven 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 doubleseven 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

对于这个人有什么还可以查的？？税前去供这人的律师费！！
警察执法程序需要查是真的。

jas1980

发表于 2017-2-18 08:47 |显示全部楼层

此文章由 jas1980 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jas1980 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

公检法还指着这个案子升职加薪呢，不危言耸听说这个案子多难办能行吗
众目睽睽，铁证如山，还要说这案子难

jas1980