新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 现实版《穿普拉达的女魔头》之我的3周半PA故事 剧终 1楼陆续更新 5楼更新番外篇 (2012-7-18) 糯米老虎 · 【Bruceyan出品】万众瞩目,我们坐下来谈谈现在的性能车!拉风,装逼到天亮!!!!!!!!!!! (2016-6-17) bruceyan
· 从富山到松本 - 记一次计划外的旅行 (全文完) (2023-5-6) violinlearner · Call Centre 面试归来! (2006-4-25) chenchaoyi
Advertisement
Advertisement
查看: 75020|回复: 394

[其他] 为什么私校在失去吸引力 [复制链接]

发表于 2017-3-16 20:28 |显示全部楼层
此文章由 清墨水 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清墨水 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Sidnee 于 2017-3-16 21:02 编辑



几乎没人注意到,几十年来公校学生向私校流动的趋势已经结束。

上个月统计局发布的数据显示2016年我们的380万学生中有65%去了公校,和2013年的比例一样。如果说明什么问题的话,那就是公校学生的比例在缓慢增加。

私校的比例分配为20%的天主教系统的学校和不到15%的独立学校,我将这两种统称为私校。

今天公校65%的比例是从1977时的79%掉下来的。

让我们先试着解释一下为什么这么多年公校学生流向私校,再来解惑它为什么会停止。

当益普索(Ipsos)公共事务所发问,你认为其他人为什么会送孩子去私校时,最常提到的原因包括高质量教育(50%),更好的纪律(49%),更好的设施(46%),班级规模(43%),以及因为这是一种地位象征(40%)。

发展国家中,澳洲家长尤其特殊,有这么高比例的私校可供选择,并且在公校范围内选择的自由度也很大。

历届联邦和州政府都将家长们在公校和私校间的充足选择视为一种优点,并且以比资助公校快得多的速度共同资助私校来鼓励这种选择。

但是对于为什么那么多人选择私校我有自己的看法。我认为很多人这么做是因为有作为父母的愧疚感。

如今的家庭里,孩子数量大大减少,意味着父母在孩子上学这件事情上的兴趣比他们小时候多得多,那时候我自己是家里4个孩子里的老幺。

再者,今天的父母双方都工作的肯能性更高,说明他们有更多钱,但是对孩子的关注少于他们的父辈。

所以父母们再自然不过地相信,在作花钱的决定的时候,确保孩子尽可能受到最好的教育应该是高度优先。

况且在我们的市场经济里,更自然不过的是假定在一样东西上钱花得越多,这个东西的质量就应该越好。

如同旧时的男性逃避责任,现在也蔓延至女性:我可能花在孩子身上的时间不如我希望的那么多,但是我在日夜工作,所以我可以负担给他们最好的东西。

你越实用主义,你就越倾向于通过一所学校的设施来判断它,健身房,游泳池,音乐,艺术和剧院,而不是这所学校的老师。

当然,前者,如经济家没们所言,比后者更“显而易见”。

但是无论别人给出什么样的更倾心私校的理由,都不可能说服我 - 他们会不知道通过将孩子送去私校,尤其是独立学校所获得的地位。

私校是被经济学家分类为“位置商品”(positional goods)里的一种,通过啄食顺序(pecking order)显示你的地位。

但是发生了什么,为什么涌向私校的趋势结束了?

一个可能性是近年来缓慢的工资增长增加了父母负担私校费用的难度。

尤其是对于独立学校而言,它每年的学费增长率和教师工资的增长率几乎没有关系。

也没有哪个政府资助的增长速度对放缓私校的费用增长有任何影响。(政府的额外资助可能都用于改善学校设施了)。

我的猜测是,正如经济学教科书所言,独立学校费用的增长根据市场的需求。他们根据等候名单的长度来判断对自己产品的市场增长需求度。

不管怎样,维持高学费是独立学校维护自己高地位的一个必要元素。

另一个结束这种私校趋势的可能性是州政府的决定,特别是新州政府准备增加精英中学的名额。如果可以从公立系统中获得你想要的,为什么还要付钱?

作为一边一个的家长,一个孩子在私校,一个孩子在精英,我可以保证精英中学和一个(智力)位置商品一样好。

还有最后一个可能原因:可能家长们意识到付了那么多钱也没有让孩子在学业上更出色,连学校领带也差不多。

吉拉德的MySchool网站对鼓励增加校间的竞争没什么帮助,但是却为教育研究者提供了极好的数据库。

不同的研究用它向我们证实,孩子学术成绩的最佳预测指标是家长的社会经济地位(包括受教育的程度)。

当我们考虑父母的社会经济状况,几乎没有证据表明相似背景的孩子在一种类别学校的学业比在另一种类别学校更好。


*Ross Gittins是Herald的经济撰稿人。




http://www.smh.com.au/comment/pr ... 0170313-guxfzr.html

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +15 收起 理由
degra + 15 感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

astina  在2017-3-16 20:53  +38分  并说
不宠无惊过一生
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-16 20:31 |显示全部楼层
此文章由 efanfun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 efanfun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 efanfun 于 2017-3-16 20:58 编辑

Myschool确实是极好的数据库,有没有人做过:

教育的收入回报在公立、宗教和私立分组之间有没有显著差异?

发表于 2017-3-16 20:33 |显示全部楼层
此文章由 sennylu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sennylu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说来说去就是一个字,穷

评分

参与人数 2积分 +7 收起 理由
xiaoshizi + 3 你太有才了
思念2005 + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-3-16 20:33 |显示全部楼层
此文章由 sky20000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sky20000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
差钱

发表于 2017-3-16 20:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pptaotao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pptaotao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
倒数第二段应该是“社会经济地位”吧

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
清墨水 + 3 对,打错

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-16 20:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 voteoften 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 voteoften 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 voteoften 于 2017-3-16 20:38 编辑

一看就是送不起孩子去私立的loser写的

这种人几辈子家族也没读过私利就敢说私利不好

笑死人了

难道那些世世代代送孩子去私立的有钱人还不如你聪明?

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
ysihaoy + 3 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-16 20:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 footy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 footy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
房价压缩家庭其他开支

发表于 2017-3-16 20:39 |显示全部楼层
此文章由 tu2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tu2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
墨村的几个私校还是一如即往的难报上

发表于 2017-3-16 20:39 |显示全部楼层
此文章由 Adelie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Adelie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是私校失去魅力,是经济差吧?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-16 20:42 |显示全部楼层
此文章由 逆鳞龍 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 逆鳞龍 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
经济基础上层建筑

发表于 2017-3-16 20:46 |显示全部楼层
此文章由 zengprichard 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zengprichard 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反正我负担不起
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-16 20:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pptaotao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pptaotao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果最后一段的结论没问题的话,就简单了。
反正同一个孩子在公校私校学业没差别,家长只需要从参加课外活动等方面考虑,看值不值那个学费就好
鸿雁长飞光不度,鱼龙潜跃水成文

发表于 2017-3-16 20:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ADrich 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ADrich 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
高房价让其他的一切都失去吸引力,因为差钱
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-16 20:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gymea1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gymea1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
voteoften 发表于 2017-3-16 20:37
一看就是送不起孩子去私立的loser写的

这种人几辈子家族也没读过私利就敢说私利不好

看到你这么说,我为你的势利小人的样子难过。别人为herald sun做撰稿人,未必见识学识和财力比你差。你一个从中国来的移民,你算算中国改革开放多少年,发财的人也就是几十年的事情,你就算送得起孩子上私校,也不过是个暴发以后上的起的,未必你爷爷也是澳洲著名私校毕业的?

评分

参与人数 31积分 +97 收起 理由
vivish + 2 你太有才了
hilohi + 4 你太有才了
micgogo + 1 你太有才了

查看全部评分

发表于 2017-3-16 20:51 |显示全部楼层
此文章由 ilovefamily 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ilovefamily 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
因为私校没怎么扩招???而公校因为人口增长,不断被迫在扩招????

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
江苏小伙子 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-3-16 20:52 |显示全部楼层
此文章由 小亮 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小亮 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
性侵,利益集团
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-16 20:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 voteoften 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 voteoften 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ADrich 发表于 2017-3-16 20:49
高房价让其他的一切都失去吸引力,因为差钱


很多人比如我就是靠每年几十万的房子升值才送孩子去私立的啊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-16 20:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gymea1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gymea1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
voteoften 发表于 2017-3-16 20:53
我就是靠每年几十万的房子升值才送孩子去私立的啊

Ross Gittins is economics editor of the SMH and an economic columnist for The Age. His books include Gittins' Guide to Economics, Gittinomics and The Happy Economist.
看看别人的profile,你不觉得自己的嚣张样很愚蠢吗?

评分

参与人数 12积分 +32 收起 理由
myangaus + 3 你太有才了
bronteluck2014 + 2 太给力了
宝宝乖 + 4 你太有才了

查看全部评分

发表于 2017-3-16 20:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 collect2013 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 collect2013 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
voteoften 发表于 2017-3-16 20:37
一看就是送不起孩子去私立的loser写的

这种人几辈子家族也没读过私利就敢说私利不好

您到底读过原文没有?他一个小孩读公校一个读私校。此人是有名的经济学家,是本人认为说话比较靠谱的之一。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
HundredFlowers + 3 你太有才了

查看全部评分

发表于 2017-3-16 21:00 |显示全部楼层
此文章由 MU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
性价比太差

发表于 2017-3-16 21:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ozforever 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozforever 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ADrich 发表于 2017-3-16 20:49
高房价让其他的一切都失去吸引力,因为差钱

卖一套够8个孩子上私校了
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-16 21:04 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
collect2013 发表于 2017-3-16 20:59
您到底读过原文没有?他一个小孩读公校一个读私校。此人是有名的经济学家,是本人认为说话比较靠谱的之一 ...

   取决于这个经济学家是工党还是自由党的智囊。

   以文章的立场来说,是工党向私校减经费的专家观点。

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
4493 + 3 我很赞同
ysihaoy + 3 偶对你的景仰如滔滔江水

查看全部评分

签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-16 21:04 |显示全部楼层
此文章由 loverly213 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 loverly213 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想送孩子去。主要是送不起

发表于 2017-3-16 21:04 |显示全部楼层
此文章由 ilkam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ilkam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
收费越来越高。

发表于 2017-3-16 21:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 老猫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老猫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
私校的问题、敝端很多。很多根本不差钱的人也上公校了

发表于 2017-3-16 21:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gavinnye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gavinnye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有钱还是上私校
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-16 21:05 |显示全部楼层
此文章由 nis5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是私校失去了吸引力,而是人民变穷了,送不起了。只能把孩子送到公校和罪犯的后代一起混。

发表于 2017-3-16 21:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ozforever 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozforever 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
collect2013 发表于 2017-3-16 20:59
您到底读过原文没有?他一个小孩读公校一个读私校。此人是有名的经济学家,是本人认为说话比较靠谱的之一 ...

这个做法很对。一个公立一个私立看看俩个孩子有什么差别。其实根本没差别。apple doesnt fall afar from the tree. 他说的isea是学业的主要决定因素确实是对的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-16 21:09 |显示全部楼层
此文章由 nis5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nis5 发表于 2017-3-16 21:05
不是私校失去了吸引力,而是人民变穷了,送不起了。只能把孩子送到公校和罪犯的后代一起混。 ...

最后的结果也是和美国一样,只有富豪才能送的起私校。其他包括中产阶级在内都不得不送公校,后果就是阶级分化越来越严重。
这就是工党想要的消减私校拨款的后果。工党绝对是富豪的贴心人,不想让富豪的孩子和穷棒子为伍。

退役斑竹 2017年度勋章

发表于 2017-3-16 21:09 |显示全部楼层
此文章由 BreakingBad 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BreakingBad 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当我们考虑父母的社会经济状况,几乎没有证据表明相似背景的孩子在一种类别学校的学业比在另一种类别学校更好。

这里所谓的更好与否,针对的也只是成绩吧?
怀自信我永不怕夜航
到困倦我自弹自唱

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部