全面改革托儿补贴计划法案在上议院获得通过

dootbear

7号台新闻：全面改革托儿补贴计划法案在上议院获得通过


昨晚深夜，参议院经过激烈的争辩后，通过了联邦政府对托儿补贴计划进行重大改革的法案。

这一法案的通过将会使百万澳洲家庭受益。

这个高达16亿澳元的法案将倾斜到低收入家庭，如果一个家庭年收入在6.5万澳元以下，那么他们的孩子去托儿所、幼儿园，仅需付钱 15%， 其余的费用，全部由其它纳税人帮助缴纳。

要想获得联邦政府的托儿补贴，所有家庭将要进行收入测试，而且家长（两名家长）都必须有工作，或者必须每两周有8个小时花在读书，做义工，正在寻工上。

如果家庭年收入超过34万澳元，政府的托儿补贴将大幅下降到托儿费的20%。

如果家庭年收入超过35万澳元，政府将不补贴托儿费。

35万澳元的上限是独立议员Derryn Hinch要求政府加进去的，政府也同意了。

这一法案经过修订后，会重返下议院，审议通过，然后成为正式的法律。

按照新的法案，如果家长们是双职工，获益最大。

双职工家长们如果是全职或者工作时间越长，获得的托儿补贴越多。

工党，绿党一直反对通过这一新的改革法案，他们说，它损害了最弱势和处于不利地位的人。

因为该法案规定，年收入低于6.5万的家庭，如果家长不出去找工作或者正在工作，他们领取的托儿补贴将大幅削减一半。

绿党参议员Sarah Hanson-Young说这一新法案对贫困，没有工作的家庭非常歧视。

她说，联盟党政府认为，除非父母都在工作，否则你对这个政府没有价值。

昨晚协助政府通过该法案的有：

1. 参议员 Derryn Hinch

2. 一国党参议员们

3. Nick Xenophon团队


David Leyonhjelm 和退出联盟党的 Cory Bernardi参议员缺席没有投票

David Leyonhjelm参议员不投票主要原因是， 他说，低收入的澳洲人被迫补贴富裕家庭的托儿费是不道德的。

他说，如果低收入的丁克家庭和那些尝试了很多次都未能生孩子的家庭被迫帮助那些富裕的，有很多孩子，而且母亲不愿意留在家里看孩子，而送他们去托儿所的费用是极其不道德的。

这就像强迫坐轮椅残疾人支付身体健壮的人买跑鞋一样，这根本说不过去。

参议员David Leyonhjelm称这些出来工作的富裕母亲们，是在全国各地的寄生虫。






来源：

https://au.news.yahoo.com/a/34776213/child-care-overhaul-passes-senate/#page1

Belinda Merhab - AAP on March 24, 2017

mickey_shao

“出来工作的富裕母亲是寄身虫”？？？这个议员脑子里面有什么？

ryu2011

赶紧着实施，别tmd磨蹭了

mileswu2000

呵呵

sniperhu

最后一段话的逻辑没看懂！
政客们果然都是为了自己的政治利益什么下流无耻的话都说得出来

elin-lu

什么时候开始实施

takeno

集體給多少

Anthonyjoey

如果家庭收入是6.5万-15万，那怎么补贴?

Junko

身体健康而不工作不学习造成没收入或低收入的人，要是再低价给带了孩子，大把的时间干什么去？
只有买豆角一个一个的捏着挑，之后还有大把时间回家吧唧吧唧了

hetty1006

我觉得这个政策很好啊
贫困没工作也不愿意每两周花八小时去学习和找工作的人也不愿意自己带孩子 政府为毛要给这样的人补贴呢？

MIRACLE315

这个绿党议员的脑子还在吗？
你不工作不上学还不自己在家带孩子你这是闹哪样？

Double1881

能顺利实施不

sarahbing

支持

MIRACLE315

参议员David Leyonhjelm称这些出来工作的富裕母亲们，是在全国各地的寄生虫。

superdigua

mickey_shao 发表于 2017-3-24 07:01
“出来工作的富裕母亲是寄身虫”？？？这个议员脑子里面有什么？

有很多水。而且肯定不是纯净水。

wollonguy

Leyonhjelm参议员，你是这个国家的寄生虫

xrzedane

家庭收入6.5万以上，但母亲在家休产假时没收入时不够6.5万，怎么算？

superdigua

hetty1006 发表于 2017-3-24 07:18
我觉得这个政策很好啊
贫困没工作也不愿意每两周花八小时去学习和找工作的人也不愿意自己带孩子 政府为毛要 ...

我也觉得很好。

工党绿党脑子坏掉了，把政党利益置于国家利益之上。

xrzedane

细则啥时出台，6万5到34万之间的还不知道呢

nis5

参议员David Leyonhjelm称这些出来工作的富裕母亲们，是在全国各地的寄生虫。

这世界真的倒过来了。到底怎么才不是寄生虫？

winover

其实绿党才是寄生虫

jeff117888

支持!

Shenjie

向双职工倾斜是绝对正确的，还能减少托儿所位置不够的问题，家里有一个人不工作完全可以自己看孩子。

nis5

残疾人给健康的人买鞋，这种言论就是左派的典型。搞共产主义呢？这种思想去骗骗鬼可以。

ivy-liao

如果两个人都工作，收入还不到6.5万，那是被剥削成啥样了。。。

citiau

工党真是所有上班人民的天敌啊

hilltop-bear

xrzedane 发表于 2017-3-24 07:28
家庭收入6.5万以上，但母亲在家休产假时没收入时不够6.5万，怎么算？

产假期间有PPL啊。如果产假在家，你就可以照看孩子，也不用去幼儿园啊。很少妈妈会为了这点钱把刚出生的宝宝送幼儿园的

gyaus

两个工作收入不到6。5万:o

hilltop-bear

强烈支持！下年after school care应该能拿到五天位置了，松口气

hilltop-bear

ivy-liao 发表于 2017-3-24 07:46
如果两个人都工作，收入还不到6.5万，那是被剥削成啥样了。。。

如果一个家庭年收入在6.5万澳元以下，那么他们的孩子去托儿所、幼儿园，仅需付钱 15%， 其余的费用，全部由其它纳税人帮助缴纳。

这类家庭得益最大啊