全球首次视频助理用于职业联赛：悉尼FC因此获得点球

gifox

（翻译狐狸按，本篇整合了2个不同的英文来源文章作为互补。FFA官方说整个决定用了不到1分钟作出。看现场视频是这样子的，悉尼FC进攻被解围，威灵顿凤凰接解围球快速反击被判越位。主裁判反指向威灵顿禁区里，判罚点球）

悉尼FC 成为全球第一队在本土足球联赛中，从突破性的视频回放系统中得益的球队。视频助理裁判给了他们一个点球，帮助球队以1：1 战平了威灵顿凤凰。

比赛只剩下20分钟，2队看来要以0-0的比分结束比赛。 悉尼FC的边后卫Michael Zullo 把球传入禁区。 球先是碰到了威灵顿凤凰的意大利后卫Marco Rossi然后再被解围。数名悉尼FC的球员立刻围向了主裁判Shaun Evans  投诉威灵顿凤凰球员手球。

过了30秒以后，当比赛出现停顿的时候，视频助理裁判Jarred Gillett 观看了回放后通知主裁判，主裁判给了悉尼FC一个点球。

巴西籍前锋Bobô 罚入了点球同时也是他的赛季第15个进球帮助球队获得了领先。然而客队悉尼FC没能把结果保持到完场，Michael McGlinchey 在补时阶段为主队扳平。

视频助理裁判小知识
视频裁判只会在“改变比赛结果”的时刻协助主裁判。包括了

a 进球
b 点球/不判点球的决定
c 直接红牌（不是2黄变1红）
d 罚错球员

澳超季后赛阶段包括了总决赛都会使用视频助理裁判。
一旦视频裁判发现了判罚错误并且告知主裁判，主裁判可以更改决定。
如果还是不能确定，比如说是否掏红牌，主裁判可以在边线上自己再看一次视频回放再做决定。
一旦视频助理观看回放后给予了主裁判提示，这组慢镜头回放也会在电视直播还有现场大屏幕中播出，
流程
第一步：
主裁判和视频裁判沟通，对于一个判罚是否需要视频复盘达成一致
第二步:
视频助理裁判观看录像回放后通知主裁判。
第三步
主裁判接受视频助理的决定或者他本人亲自在场边观看回放来确认判罚

http://www.foxsports.com.au/foot ... 6b18839f05fbc9db125

http://www.smh.com.au/sport/socc ... 0170408-gvguua.html

巴乔

明察秋毫，不错，对我这样的技术型唯美踢法的球员，是个保护

Coolbananas

赞

lxk

更公平

th9307

那以后越位都不吹了，等球进了再吹，如果球进了，看视频是否越位。

gifox

th9307 发表于 2017-4-10 13:14
那以后越位都不吹了，等球进了再吹，如果球进了，看视频是否越位。

的确会引起这方面的变革，

AR一直被要求如果不是很清晰，不要举旗。现在更加强调这点了。

因为举旗了，即使视频发现了错判，发现不是越位，最多坠球重开。进攻机会也没了。

而如果没有举旗，进球后，视频发现越位，还可以改判。

wdmznzd

th9307 发表于 2017-4-10 13:14
那以后越位都不吹了，等球进了再吹，如果球进了，看视频是否越位。

这里是不是要用视频的决定权在主裁判而不是球队，所以如果主裁判坚持不用视频而是维持自己的判决那也就没有办法了。

lui_gi

一直不使用这些电子设备的真正原因是这使得比赛更客观了，足协对于球赛结果的操纵弱了很多很多

coolbbb

中超如果引入这个，是不是一堆裁判该转行了

gifox

coolbbb 发表于 2017-4-10 14:12
中超如果引入这个，是不是一堆裁判该转行了

怎么会？更容易做了。拿不准的，等一阵看视频。

大逆袭

gifox 发表于 2017-4-10 14:24
怎么会？更容易做了。拿不准的，等一阵看视频。

all sports become NBA

大逆袭

大逆袭 发表于 2017-4-10 14:28
all sports become NBA

and full of ads

沉默的熊

gifox 发表于 2017-4-10 14:24
怎么会？更容易做了。拿不准的，等一阵看视频。

裁判更难做了，不能操纵比赛结果了。

coolbbb

gifox 发表于 2017-4-10 14:24
怎么会？更容易做了。拿不准的，等一阵看视频。

没有外快了啊

tooheys_new

以后不会再有，2002的韩国，1986的马拉多纳，2010的拉帕德，2006的意大利

BreakingBad

tooheys_new 发表于 2017-4-10 15:17
以后不会再有，2002的韩国，1986的马拉多纳，2010的拉帕德，2006的意大利

2006的意大利是指哪个？

大逆袭

tooheys_new 发表于 2017-4-10 15:17
以后不会再有，2002的韩国，1986的马拉多纳，2010的拉帕德，2006的意大利

也不会再有2002的中国

tooheys_new

BreakingBad 发表于 2017-4-10 15:31
2006的意大利是指哪个？

格罗索的点球

Henry2015au

Nofreelunch

赞

小青年

赞

潜水老虎

没啥大意思

th9307

wdmznzd 发表于 2017-4-10 13:27
这里是不是要用视频的决定权在主裁判而不是球队，所以如果主裁判坚持不用视频而是维持自己的判决那也就没 ...

先不吹越位，等球进了，然后球员就会围过来要求看视频。裁判可以不看，但是万一误判，事后是要被处罚的

ltroad

Try or No Try

gifox

th9307 发表于 2017-4-11 09:45
先不吹越位，等球进了，然后球员就会围过来要求看视频。裁判可以不看，但是万一误判，事后是要被处罚的 ...

不是的，球员不能围过来要求看视频，一切都会在上面的VAR房内进行。

VAR会看每一次关键判决。

也就是说如果VAR没有异议，就无须停下来再看一次了

球员以后不用举手越位了。尽力继续比赛，球没进就算了。反正不要紧。要是进了，VAR一定会看录像，也就没有必要争了

th9307

gifox 发表于 2017-4-11 10:47
不是的，球员不能围过来要求看视频，一切都会在上面的VAR房内进行。

VAR会看每一次关键判决。

var要是有异议，裁判肯定不敢维持原判

gifox

th9307 发表于 2017-4-11 10:49
var要是有异议，裁判肯定不敢维持原判

要具体看，越位肯定不能，红还是黄还是主裁判决定

ifan

直接取消越位，视频用来看手球就好了

捉五龙

会不会比赛太公平了，博彩公司没赚头，投入少了，热点也少了，关注降低，产业没落

wdmznzd

捉五龙 发表于 2017-4-11 11:18
会不会比赛太公平了，博彩公司没赚头，投入少了，热点也少了，关注降低，产业没落 ...

你这么说是建立在一个假设上，就是VAR的判罚就一定是正确的，但是从NRL的情况看并不是如此，在关键场次的关键球，就是VAR裁判一样会出现误判，道理很简单，看回放后做出判决的仍然是人而不是机器，只要是人那就可以搞定，你最多就是处罚这个裁判但是结果是不能改的。