新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 登陆周年纪念日的郁闷经历 (2005-7-14) (︶︿︶) · 简单又好吃的零食--牛肉干 (2006-3-4) moth
· 我老公的两次撞车经历(补全第二次) (2005-6-22) 水月 · 出差印度3日记 (2008-8-1) linjun70
Advertisement
Advertisement
查看: 3891|回复: 9

[VIC] 审判历时3年多,纵火犯终将入狱14年半 [复制链接]

发表于 2017-4-11 12:27 |显示全部楼层
此文章由 哇哇哇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 哇哇哇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 哇哇哇 于 2017-4-11 12:30 编辑

就在一名危险的纵火犯最终被法庭宣判入狱14年半的同时,负责审理此案的法官也指出,此案的审判过程暴露了目前司法制度中的一些脆弱性。

针对被告Brendan Davies的案件在3年多前首次被提交到了维州中级法院。

不过,Davies没有找律师,选择了自我辩护的方式,并且采用了不断拖延的手段,使得正式审判直到去年才真正开始。

之后,他又采取手段在法官面前进行了长达70天的预审辩论,直到选出陪审团开始审判。

陪审团花了61天的时间去聆听自我辩护的Davies轮番对多名证人做出严格盘问。

最终,陪审团认定39岁的Davies在2011年初两个星期时间里连续五次纵火的罪名成立。

即便是到了本周一法庭宣判的时候,Davies仍然在Gerard Mullaly法官面前试图为自己开脱。

法官判处他14年半的监禁,包含12年零3个月的最短服刑期。

Mullaly法官此前曾经表示,如此长的监禁时间并不是为了惩罚Davies的不认罪表现,自我辩护方式,或者他们之间的“冗长交流”。

不过,法官同时指出,本案的审判不应该拖得这么久。

他说:“无论是本次审判的时间长度,预审辩论,还是从2014年3月开始的众多聆讯,都暴露了我们司法制度中的一些脆弱性。”

“而最终在2017年才能结案的事实是令人无比遗憾的。”

据保守估计,审理此案的法律费用约为几十万澳元。

Davies表示会继续上诉。

http://www.theage.com.au/victori ... 0170410-gvhujz.html

管理人员评分

astina  在2017-4-11 13:49  +34分  并说
Koninklijke Nederlandse Voetbalbond
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-4-11 13:50 |显示全部楼层
此文章由 lui_gi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lui_gi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
纵火是不是在法律上和杀人属于一个级别的罪?

发表于 2017-4-11 16:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 5wego 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 5wego 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
浸猪笼

发表于 2017-4-11 16:38 |显示全部楼层
此文章由 Renny 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Renny 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
才14年半
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-11 16:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一起去看海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一起去看海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真好,这个哥们可以出书了,我一定去买一本

2013年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2021年度勋章获得者 2017年度勋章 2018年度勋章 2019年度勋章 2020年度勋章

发表于 2017-4-11 16:52 |显示全部楼层
此文章由 onlysesia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个刑期长,还值得一拖。珀斯的纵火犯判决完直接够资格申请假释了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-4-11 16:58 |显示全部楼层
此文章由 肥羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 肥羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太轻了

发表于 2017-4-11 18:21 |显示全部楼层
此文章由 Pannytam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pannytam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
浪费多少财力物力了

发表于 2017-4-11 21:02 |显示全部楼层
此文章由 清风细雨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风细雨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
浪费纳税人的钱

发表于 2017-4-11 21:24 |显示全部楼层
此文章由 卡落琳0000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 卡落琳0000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
判的太轻

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部