[澳洲资讯] 政府考虑限制享受负扣税投资房的数量 [复制链接]

发表于 2017-4-18 13:16 |显示全部楼层

此文章由 sky20000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sky20000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dc81

发表于 2017-4-18 13:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dc81 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dc81 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持！
那么多套投资房的豪，就别抠着退税拿点钱啦

dc81

发表于 2017-4-18 13:20 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dc81 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dc81 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持限制，只能拿1-2套做投资退税房

chriscai2000

发表于 2017-4-18 13:20 |显示全部楼层

此文章由 chriscai2000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chriscai2000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

矮玛

dingyipu

白金靴族

发表于 2017-4-18 13:24 |显示全部楼层

此文章由 dingyipu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲也要掀起离婚潮了...

静好如初

圣靴族

发表于 2017-4-18 13:25 |显示全部楼层

此文章由静好如初原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者静好如初所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

该来的总会来的。。

johns3

发表于 2017-4-18 13:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 johns3 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 johns3 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

白痴政策,10套100万的房子,和1套1000万的房子还不一样待遇

ItsThere

圣靴族

发表于 2017-4-18 13:27 |显示全部楼层

此文章由 ItsThere 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

既然是少数人。。

dingyipu

白金靴族

发表于 2017-4-18 13:28 |显示全部楼层

此文章由 dingyipu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

johns3 发表于 2017-4-18 12:26
白痴政策,10套100万的房子,和1套1000万的房子还不一样待遇

估计会有一波低价房抛售

aclv

发表于 2017-4-18 13:36 |显示全部楼层

此文章由 aclv 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aclv 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

房价要涨

superdigua

钻石靴族

发表于 2017-4-18 13:38 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

johns3 发表于 2017-4-18 12:26
白痴政策,10套100万的房子,和1套1000万的房子还不一样待遇

报纸上说，会限制总额。

目前的问题是，如何对未出售的房产进行估值。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

潜水老虎

发表于 2017-4-18 13:39 |显示全部楼层

此文章由潜水老虎原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者潜水老虎所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这政策就算通过也只能对通过以后买的投资房使用

Lilyz1006

草鞋族

发表于 2017-4-18 13:43 |显示全部楼层

此文章由 Lilyz1006 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Lilyz1006 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可以限制负扣税的额度，比如不可以抵超过100k的income。

AlanTse

发表于 2017-4-18 13:45 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 AlanTse 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 AlanTse 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持，避免投机。

feanrc63842 该用户已被删除

发表于 2017-4-18 13:48 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 feanrc63842 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 feanrc63842 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

赶快抓紧时间多买几套

参考中国

哪个城市开始限购哪个城市马上房价暴涨

775806140

发表于 2017-4-18 13:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 775806140 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 775806140 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

早该搞了

老衲

水晶靴族

发表于 2017-4-18 13:51 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

房价要涨

stella_hq

发表于 2017-4-18 13:55 |显示全部楼层

此文章由 stella_hq 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 stella_hq 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

买的多的都是正现金流。一般就是一套两套用来退税，其他做现金流支撑的。靠工资退税的人不会做很多套负扣税的。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
fellow	+ 3

查看全部评分

linkspeed

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-18 14:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 linkspeed 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 linkspeed 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

助理财长Michael Sukkar周一说72%的人只拥有一套房产，90%的人拥有的房产不超过2套。

true??

jolenejinglin

发表于 2017-4-18 14:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jolenejinglin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jolenejinglin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持限制每人申报负扣税房产数量 +1
限购对房价推动是往上推的，越限越贵

jolenejinglin

发表于 2017-4-18 14:08 来自手机 |显示全部楼层

linkspeed 发表于 2017-4-18 13:03
助理财长Michael Sukkar周一说72%的人只拥有一套房产，90%的人拥有的房产不超过2套。

true?? ...

有可能是真的，看怎么算了。。。
开个玩笑为例，一家三口有三套房，那就是100%的人只拥有一套房，当然现实肯定不是这么统计的

edwardt

铜靴族

发表于 2017-4-18 14:08 |显示全部楼层

此文章由 edwardt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 edwardt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2017-4-18 12:38
报纸上说，会限制总额。

目前的问题是，如何对未出售的房产进行估值。 ...

限制总额，应该是可以负扣税的总额，跟房产价值应该无关

xijiangyue2016

发表于 2017-4-18 14:09 |显示全部楼层

此文章由 xijiangyue2016 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xijiangyue2016 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持，让房价掉下来，坚决打击炒房行为

leelingqing

铜靴族

发表于 2017-4-18 14:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 leelingqing 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leelingqing 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持。

superdigua

钻石靴族

发表于 2017-4-18 14:11 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

edwardt 发表于 2017-4-18 13:08
限制总额，应该是可以负扣税的总额，跟房产价值应该无关

那就变成聊胜于无，自己骗自己。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

cycwong21

钻石靴族

发表于 2017-4-18 14:17 |显示全部楼层

此文章由 cycwong21 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cycwong21 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那会助长用 family trust 拥投资房, 然后也把个人生意放在 family trust 里。

vinsonz