ABC和Fairfax传媒被指滥用议会特权

jasyangau

一位联邦法院法官指称ABC和Fairfax传媒滥用议会特权为他们所涉华裔富豪损害名誉案件辩解.

政治捐款大户周泽荣针对这家国立广播集团,报业集团以及记者Nick McKenzie去年六月发表的一篇联合调查提告.

控方律师Bruce McClintock称,ABC的"四角"节目和其相关的网络专栏将周博士描绘为一个为中国共产党服务背叛国家的间谍.

这篇报道中指称周博士向联合国高级官员行贿20万, 上个月国会自由党议员Andrew Hastie在议会的演讲也提出了这一点.

法官Steven Rares指出媒体利用(议会)演讲帮助法庭辩护是"极其异常"的, 并且强调其不能被作为证据接受.

Rares法官在周三的法庭听证中说:"这绝对是滥用议会特权和藐视议会". "事实上Hastie议员说了一些不能证明任何东西的话".

听证中周博士被指称其旗下公司曾经向联大主席John Ashe行贿以期他能够在某会议上发表讲话.

但是Rares法官说该陈述相当夸张, 对与周这样权势的人而言这样数目的款项他甚至可能都不知情, 更不要提涉嫌行贿了.

他说:"这是空想, 令人特别尴尬的那种." "他签支票的证据在哪里?"

辩护律师Peter Gray称, 本案关系着澳洲情报机关对主要政党关于周博士的警告. "他是联邦议会正在考虑修订国家关系法的部分理由"


周博士说, 该报道将他描绘为渗透澳洲政府的间谍, 但是Gray律师辩称现在进行颠覆外国政权的工作变得更复杂和微妙.

他说,软实力已经超越窃听偷窥或者007式的盗取微缩胶片.

他还说, 由于情报界"臭名昭著地不透明"和诡秘, 他的辩护是基于间接证据的叠加和推理. 我们靠的是整个大背景.

法官说:"你的背景挂毯上有几个洞"

Rares法官将保留是否接受辩方律师辩词的权力.


链接:
https://www.smh.com.au/national/ ... 0180627-p4zo23.html

bookfish

“间接证据加推理”，直接说华人华裔快把锅背起来不就得了？

一起去看海

情报系统基本就是美国势力全部控盘了

蚝

法官说:"你的背景挂毯上有几个洞”

法官威武

水月境天

法官说:"你的背景挂毯上有几个洞"

学习了。

水月境天

"We rely on the whole tapestry," he said.

"You have got a few holes in it," the judge replied.

漏洞百出的意思吧。

dootbear

Hastie议员 就是利用议会特权来乱喷，乱扣帽子。

dootbear

Hastie议员 完全没有提供任何证据就乱说。。。

哎哎。。。

jasyangau

dootbear 发表于 2018-6-29 10:03
Hastie议员 完全没有提供任何证据就乱说。。。

哎哎。。。

莫须有嘛, 议员也向总理看齐学习中国典故了

jasyangau

水月境天 发表于 2018-6-29 10:02
"We rely on the whole tapestry," he said.

"You have got a few holes in it," the judge replied.

就是那个意思 不过因为不是谚语,不知道那样翻合适不, 就比较直译地表述了一下

dootbear

jasyangau 发表于 2018-6-29 10:06
就是那个意思 不过因为不是谚语,不知道那样翻合适不, 就比较直译地表述了一下 ...

所以说，这名法官还是比较正直的。

点赞。

pomer

议会特权确实不能被滥用，即使议员本人豁免了被起诉权，他在议会的发言也不能被法庭采信为证据。法官是理智而且正直的，这个口不能开，一开的话，想要搞臭整死一个人太简单了，某议员只需配合媒体在议会利用特权发言，媒体再引用为证据，一个人就直接被媒体审判了，这太可怕。

shdoris

这翻译看得好吃力。是周在起诉ABC和Fairfax诽谤么？

dootbear

pomer 发表于 2018-6-29 11:40
议会特权确实不能被滥用，即使议员本人豁免了被起诉权，他在议会的发言也不能被法庭采信为证据。法官是理智 ...

等法官的判决。。。

starau

一起去看海 发表于 2018-6-29 09:53
情报系统基本就是美国势力全部控盘了

从来就是啊

zbpanda

把这个贴子顶上去，法官还是公正的，媒体指责周博士是间谍，却又拿不出足够的证据，莫须有的罪名搞人。