新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 开个造房贴 -- PD Marriot 44 (61楼更新:关于Render的几个方案) (2011-2-19) chatdm · 写写我几款AESOP的使用心得 (2009-7-6) ivvivv
· 九月美食活动 —— 爱心早餐 (2009-9-3) 老陶 · 写给女儿的信2022 (2022-12-15) rivaldo
Advertisement
Advertisement
查看: 3404|回复: 49

[澳洲资讯] 环保组织建议澳洲实行独生子女政策 [复制链接]

退役斑竹

发表于 2009-4-21 23:38 |显示全部楼层
此文章由 一炷香 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一炷香 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有句笑话,要想富,少生孩子多种树。澳洲可持续人口发展组织现在提出,要想保护好环境,澳洲就应该推行独生子女政策。

该组织负责人表示,澳洲人口必须从现有的2200万减少到7百万,来抵制环境恶化的脚步。

这个组织甚至考虑向联合国发出这个提议,并打算参加今年12月在丹麦哥本哈根举行的全球环境保护峰会。

组织负责人Sandra Kanck,表示生太多的孩子等于自取灭亡。她还建议澳洲应该取消婴儿补贴,限制带薪产假和试管婴儿等来反对人们生育更多的孩子。不过她倒是没有表示澳洲应该拒绝接纳新移民。

上周中国一学者在访问澳大利亚时说,中国的独生子女政策避免了3亿人口的出生,在保护环境方面做出很大贡献。


Slash population to save the world: green lobbyist

http://www.theage.com.au/national/slash-population-to-save-the-world-green-lobbyist-20090421-adz4.html
April 21, 2009 - 8:00PM






Australia should consider having a one-child policy to protect the planet, an environmental lobby group says.

Sustainable Population Australia says slashing the world's population is the only way to avoid "environmental suicide".

National president Sandra Kanck wants Australia's population of almost 22 million reduced to seven million to tackle climate change.

And restricting each couple to one baby, as China does, is "one way of assisting to reduce the population".

"It's something we need to throw into the mix," the former Democrats parliamentarian told AAP.

More people means more coal-fired electricity, cars, houses, water use and food production, all of which increase greenhouse gas emissions, she said.

Ms Kanck, who has one child herself, expects her campaign will receive a hostile reaction.

"The Catholic church is going to be in like Flynn on an argument like this."

Sustainable Population Australia, which has about 1300 members, is so worried about climate change it is preparing a formal submission to the United Nations.

It has also applied to attend high-profile world climate talks in Copenhagen in December.

Australia's population has been increasing steadily and the Federal Government plans to continue the trend, largely through immigration.

The world's population stands at 6.7 billion, according to the US Census Bureau.

"Increasing the population is basically suicide, it's environmental suicide, it's utterly irresponsible," Ms Kanck said.

"We are eating away at the planet, we are eating into all the resources, be it petrol, be it superphosphate, be it clear air."

Ms Kanck also suggested Australia scrap the baby bonus, and restrict paid maternity leave and IVF to the first baby only, to discourage large families.

She did not suggest restrictions to immigration, saying Australia should take responsibility for cutting its own population instead of barring entry to others.

China introduced its one-child policy in 1979.

A Chinese academic visiting Canberra last week said the policy had avoided 300 million births and had therefore made a major contribution to the fight against climate change.


AAP

[ 本帖最后由 一炷香 于 2009-4-21 22:40 编辑 ]

评分

参与人数 3积分 +22 收起 理由
孔武 + 8
旋木 + 6 谢谢奉献
astina + 8 谢谢奉献

查看全部评分

不要叫我宅男,请叫我老舍先生
Advertisement
Advertisement

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2009-4-21 23:39 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不要啊,人口一少,澳洲经济规模更小,东西更贵了

发表于 2009-4-21 23:43 |显示全部楼层
此文章由 bulaohu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
女人果然是金星来的

发表于 2009-4-21 23:44 |显示全部楼层
此文章由 psveind 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在澳洲不可能实现的

发表于 2009-4-21 23:45 |显示全部楼层
此文章由 bulaohu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得澳洲只要不为了出口而进行破坏性的开采,现有的人口数量并不是unsustainable的。中国的情况完全不同,不能拿来作为澳洲也应该计划生育的理由。

发表于 2009-4-21 23:45 |显示全部楼层
此文章由 righttang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 righttang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
长远角度上来说,1-2个孩子,还是比较适合地球可持续发展的。。。

但是现在问题是,澳大利亚如果一少生,那那些能生的,就生一窝移民过来。。。那样还不如自己多生点。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-4-21 23:47 |显示全部楼层

回复 1# 的帖子

此文章由 archeray 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 archeray 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
环保分子有病

发表于 2009-4-21 23:49 |显示全部楼层
此文章由 Vxmon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Vxmon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那还让移民近来干啥?闭关!

发表于 2009-4-22 08:29 |显示全部楼层
此文章由 糊里糊涂 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 糊里糊涂 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 righttang 于 2009-4-21 22:45 发表
长远角度上来说,1-2个孩子,还是比较适合地球可持续发展的。。。

但是现在问题是,澳大利亚如果一少生,那那些能生的,就生一窝移民过来。。。那样还不如自己多生点。。。



似乎是这样的.

好多非洲和中东来的,生了4-5个,还准备继续生,真不知TA们怎么想的.
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2009-4-22 08:57 |显示全部楼层
此文章由 redsummer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redsummer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 糊里糊涂 于 2009-4-22 07:29 发表



似乎是这样的.

好多非洲和中东来的,生了4-5个,还准备继续生,真不知TA们怎么想的.


他们要不断的从政府拿钱,就要不断的生.
曾经到NEWPORT看房子,KAO,一大群中东人,披长袍着马褂,一群孩子跟着,手推车里还推着,都是附近十里八村赶来看热闹的,
再便宜的房子也不想买了

发表于 2009-4-22 09:13 |显示全部楼层
此文章由 digger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 digger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天早上听广播里说, 悉尼现在小孩最多的区, 第一是BLACKTOWN, 其次BANKSTOWN, AUBURN, MERRYLANDS. 不是非洲就是中东区.
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-4-22 09:23 |显示全部楼层
此文章由 pal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 redsummer 于 2009-4-22 07:57 发表


他们要不断的从政府拿钱,就要不断的生.
曾经到NEWPORT看房子,KAO,一大群中东人,披长袍着马褂,一群孩子跟着,手推车里还推着,都是附近十里八村赶来看热闹的,
再便宜的房子也不想买了

NEWPORT in sydney? expensive

发表于 2009-4-22 09:26 |显示全部楼层
此文章由 sweeet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sweeet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲绝对不可能少了下一代,那都是纳税人啊,就现在养老和福利都是问题,突然少很多人纳税,后果不堪设想

发表于 2009-4-22 10:11 |显示全部楼层
此文章由 fishingseason 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fishingseason 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个环保分子有病。中国来的那个学者也有病,环保问题主要因素那么多,却拿什么少生孩子还做研究。和那个自行车对环境造成污染比汽车还多的研究结果都很有中国特色

发表于 2009-4-22 11:09 |显示全部楼层
此文章由 西蒙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西蒙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
环保激进分子比本拉登其实就差那么一点点。

发表于 2009-4-22 11:26 |显示全部楼层
此文章由 ASTRA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ASTRA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
物极必反
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2008年度奖章获得者

发表于 2009-4-22 11:36 |显示全部楼层
此文章由 大球球 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大球球 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 bulaohu 于 2009-4-21 22:45 发表
我觉得澳洲只要不为了出口而进行破坏性的开采,现有的人口数量并不是unsustainable的。中国的情况完全不同,不能拿来作为澳洲也应该计划生育的理由。


cant agree more.

发表于 2009-4-22 11:37 |显示全部楼层
此文章由 高西西 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 高西西 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在澳洲推行独生子女政策比较困难。这里整天批评中国的独生政策说没有人权呢,呵呵
不过2-3个孩子因该也就够了把,我去医院产检的时候,看见那些黑人身边领着3-4个,肚子里面还有一个,感觉真的很不好呢,这样生孩子,以后对社会也没什么好处,孩子根本得不到良好的教育机会,很有可能成为社会不稳定因素的。

退役斑竹 2008年度奖章获得者

发表于 2009-4-22 11:41 |显示全部楼层
此文章由 大球球 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大球球 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 西蒙 于 2009-4-22 10:09 发表
环保激进分子比本拉登其实就差那么一点点。


some of them are called green terrorists.

It was reported that some even suggest that some chemical needs to be put into drinking water so that the birth rate could be reduced.
And some extreme green activist made abortion simpley because her unborn baby will be A "CARBON EMISSION SOURCE". I feel sick of all these shit.

发表于 2009-4-22 12:16 |显示全部楼层
此文章由 erinpang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 erinpang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
难怪今天早上听radio在讨论生几个孩子好呢。很多人都支持2个的。
澳洲的国情怎么可以跟中国比,中国生一个可以减少3亿人口,对环境贡献大,澳洲减那么几百万对环境怎么贡献啊?

退役斑竹

发表于 2009-4-22 12:18 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我印象中政府似乎说过目前的基础建设,可以支持4000万人口。当然,不等于就要有4000万人口。
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-4-22 12:25 |显示全部楼层
此文章由 大飞熊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大飞熊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以驱逐所有的印度人和中东人就可以了。人口也可以少很多。而且治安也可以好很多。

发表于 2009-4-22 12:43 |显示全部楼层
此文章由 starbaby2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starbaby2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
取消婴儿补助家庭补助就好了,中东人就不会10个20个的生了。
我想问问以前不是西方狂骂中国计划生育惨无人道,怎么现在还有组织提出要学习计划生育了?
观念开始转变了?

发表于 2009-4-22 13:24 |显示全部楼层
此文章由 starbaby2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starbaby2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 erinpang 于 2009-4-22 11:16 发表
难怪今天早上听radio在讨论生几个孩子好呢。很多人都支持2个的。
澳洲的国情怎么可以跟中国比,中国生一个可以减少3亿人口,对环境贡献大,澳洲减那么几百万对环境怎么贡献啊?

至少对澳洲自己的环境压力会小些。这里不是一直嚷嚷缺水吗,没有水人怎么活这比缺煤缺石油都可怕!

退役斑竹

发表于 2009-4-22 13:27 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 starbaby2008 于 2009-4-22 11:43 发表
取消婴儿补助家庭补助就好了,中东人就不会10个20个的生了。
我想问问以前不是西方狂骂中国计划生育惨无人道,怎么现在还有组织提出要学习计划生育了?
观念开始转变了?


装高尚纯洁的组织和个人多得是了,水平高的说出来还有点信服力,水平差的象这个只能哗众取宠。另一个可能就是脑袋有点问题。

发表于 2009-4-22 14:11 |显示全部楼层
此文章由 似是故人来 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 似是故人来 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那就限制生2个好了,反正一般华人都是生2个的,呵呵!
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2009-4-22 14:19 |显示全部楼层
此文章由 澳洲桉树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲桉树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
越南现在的强制计划生育就是两个的。

发表于 2009-4-22 14:34 |显示全部楼层
此文章由 肉肉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 肉肉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果真的搞计划生育,会不会又有人要说侵犯人权啦

发表于 2009-4-22 15:16 |显示全部楼层
此文章由 我是老人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我是老人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道. N年后有没有可能澳洲ATO改革?

不生孩子,国家养老金加倍补贴.

生1个. 个人税10%

2个. 税20%..

类推.......

发表于 2009-4-22 15:22 |显示全部楼层
此文章由 wwwgjhxx.w5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wwwgjhxx.w5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
堕胎违反基督教教义,所以澳洲不会实行计划生育的。。。。我认识的几个中东女士,家里都只有一个孩子。另外,澳洲也有很多一辈子不结婚的,或者结婚不要孩子的,平均一下,每个家庭没有几个孩子,还是让能生的人努力生吧。况且澳洲需要更多的孩子,以支撑日益老化的社会。。。。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部