新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 给想买小生意的朋友们 (2010-2-20) guiliancat · ★★★★★11月音乐影视版半月谈:香港之子周润发 (2009-10-30) canyon
· 圣诞大餐-现场更新版 (2006-12-24) Robin NSW · 哪一刻最难忘?(参选征文) (2005-1-16) bandf
Advertisement
Advertisement
查看: 3061|回复: 45

澳洲华人关注疫情,是不民主甚至独裁的表现吗? [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-12-16 13:59 |显示全部楼层
此文章由 Clojure 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Clojure 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天看到一些ID评论,说中国人真是太怕死了,所以不配拥有民主。所以想开帖子讨论一下这个问题。



所以关注疫情,科学防疫,提高公共卫生系统的能力,就统统都是不民主了?

只有死亡最民主?

人都死了,要民主有用吗?对民主的追求不是以人活着为前提吗?西方社会所谓对生命的敬畏和尊重呢?这么快就被打脸了?

何况现在讨论的压根不是什么“民主”,而是“自由”。自由和民主本来就不可混为一谈,强行混为一谈,说什么不自由=不民主,是西方极右翼的管用话术,说白了就是自私。

知乎问题 - 西方社会价值体系里为什么对生命如此尊重甚至是敬畏?https://www.zhihu.com/question/21575292

作者:丁雨
链接:https://www.zhihu.com/question/21575292/answer/18714384
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

这是人的良心中最基础的部分之一——爱心。  无需用哲学、宗教等包括价值观去解释。良心有几个基本部分:道德是非标准爱心  当人展露出自己最基本的爱心时,往往不会用物质价值去衡量,而是为了这个爱心目的,不计代价、不计后果、不计生死,只为了完成自己的爱心。  而拯救一个小生命,就是这种最基本的爱心体现。  这让我想起以前看到的一组照片,是在某城市大街上一只母鸭领着一群小鸭过马路,小鸭全部掉进路边的下水道内,于是几个警察暂时地中止了该路段的交通,并打开下水道将全部小鸭救出交还给鸭妈妈。这组照片非常令人感动。  同样的,一度被称为“最美妈妈”的那位母亲,也是出于爱心而用双臂去接坠楼的孩子,被称为“最美护士”的女护士,也是放下周遭一切去努力挽救一个患者。当人面对触动自己心底良心中的爱心底线后,任何人都会愿意不计代价地去拯救另一个生命。这是所有人类共有的特性。  (我会说,这是上帝给每个人灵魂内安置的良心,这良心指挥人去做各样善事,虽然很多人为了个人的物质利益会自我泯灭良心,但不等于良心不存在于他灵魂中。  所以我说,爱心只能从造物主而来。我们很容易能看出,进化论对爱心不解释,仅有的那点解释也非常的不合逻辑。这是我对于这个问题的“私货”。)  爱心,是超越物质世界的一种存在。所以某些宗教信仰提倡爱心、博爱,无非也是承认爱心的存在,即使对爱心本源的解释有所不同。  这不属于什么价值观。为了帮助他人而付出自己的能力、财富和时间,并且不计回报,这是最基本的爱心。有爱心的人,必然尊重生命。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 5积分 +24 收起 理由
jianguopp + 3 感谢分享
阳光海岸 + 8
y12345678 + 6 我很赞同

查看全部评分

签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-12-16 14:01 |显示全部楼层
此文章由 Clojure 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Clojure 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
另外一个打脸的反例就是日本人比中国人更怕死,在政府没有实施大规模疫情控制,没有像澳洲一样封城的情况下,仍然可以自觉遵守各种卫生限制,主动佩戴口罩,成功控制了疫情没有爆发和指数型增长。

所以日本人也不配民主?日本是独裁国家吗?
签名被屏蔽

发表于 2021-12-16 14:07 |显示全部楼层
此文章由 mileswu2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mileswu2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哎 目测要大千 或者封贴了
头像被屏蔽

金靴族

发表于 2021-12-16 14:08 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-12-16 14:44 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大千吧

发表于 2021-12-16 15:06 |显示全部楼层
此文章由 evangelinaggibs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 evangelinaggibs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
别一般见识啦,你也知道这些人不正常的。

有的回复,说的是自由,实际操作是你的意见和我不一样,你就应该滚回国。哪怕我从来不纳税、天天去某link、你一年纳的税比我这辈子加起来还多,你依然应该滚回国。

我寻思着感情全世界就它们自己是对的。意见不一致就让人滚蛋,金某人都没有它们内行吧。反正我不记得Australian Value有大家意见都要统一这一段。

评分

参与人数 5积分 +18 收起 理由
jianguopp + 2 我很赞同
zhu12 + 4 我很赞同
瞧你那损色 + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-12-16 15:11 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2021-12-16 15:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dd9 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dd9 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
卤煮你打那么多字累不累?如果你知道对面的id只是机器人发帖,会不会崩溃…..

发表于 2021-12-16 15:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 没花香没树高 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 没花香没树高 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
连怕死的自由都没有了

发表于 2021-12-16 15:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dd9 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dd9 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是的,生物就是有机机器人,人稍微复杂点而已。

发表于 2021-12-16 15:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 没花香没树高 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 没花香没树高 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
连怕死的自由都没有了
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2021-12-16 15:43 |显示全部楼层
此文章由 sun123456 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun123456 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
足迹很多ID 都魔怔了,啥事都能扯到民主
而楼主随便抽出一句没有前后文,没有任何环境的网友回复来做文章,也是吃饱了撑的

发表于 2021-12-17 06:33 |显示全部楼层
此文章由 GEWEIYA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 GEWEIYA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
怕死和不配拥有民主没有必然联系。

发表于 2021-12-17 06:34 |显示全部楼层
此文章由 GEWEIYA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 GEWEIYA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
怕死和不配拥有民主没有必然联系。

发表于 2021-12-17 07:59 |显示全部楼层
此文章由 闻樱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闻樱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不要浪费时间在这些id身上了,主动进集中营的话都能喷出来,多看他们一眼都是浪费生命

发表于 2021-12-17 08:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 rockbox 于 2021-12-17 06:40 编辑

很明显的断章取义。

贴图原意和lz主题表达完全不是一个意思。

这发生在网络论坛上,和在教室里辩论不过,上街贴大字报纠集其他人批斗的做法异曲同工。

有问题可以直接去原帖辩论。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-12-17 12:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
典型的歪曲事实
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-1-2 12:42 |显示全部楼层
此文章由 澳贼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳贼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持楼主,对反华人群,大家就要同仇敌忾。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-1-2 13:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ymdkl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ymdkl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈哈,断章取义歪曲事实不是bbc,skynews一干西媒的拿手好戏吗,可没见某些id义愤填膺

发表于 2022-1-2 13:54 |显示全部楼层
此文章由 zyt20202020 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zyt20202020 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那些五毛 玩的就是不要脸,玩的就是文字心理战。说不服你,忙死你,气死你,他们也高兴。

发表于 2022-1-2 13:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 alphabeta 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alphabeta 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说实话,我之前也听上面的回复劝,但慢慢发现,这些ID远远不止是大千里的,还真的挺普遍的,只是每个ID冒出来的频率并不高,有些跟复读机一样
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-1-2 17:25 |显示全部楼层
此文章由 evangelinaggibs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 evangelinaggibs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
alphabeta 发表于 2022-1-2 13:55
说实话,我之前也听上面的回复劝,但慢慢发现,这些ID远远不止是大千里的,还真的挺普遍的,只是每个ID冒出 ...

固定论点话题这点我也发现了。而且时间上经常是集中出现,然后不见。

我刚开始只是觉得奇怪,怎么一会大家都开始说不喜欢澳洲可以用脚投票,然后大家又都开始和车祸做类比,都是集中在很短的时间内发生。

我经常告诉自己,这应该都是惊人的巧合呢。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
alphabeta + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2022-1-2 17:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 alphabeta 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alphabeta 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
evangelinaggibs 发表于 2022-1-2 16:25
固定论点话题这点我也发现了。而且时间上经常是集中出现,然后不见。

我刚开始只是觉得奇怪,怎么一会大 ...

“而且时间上经常是集中出现,然后不见。”

真绝了,我们观察到的完全一样。短时间内集中出现,然后不纠缠不参与辩论,造完势就集体消失

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
evangelinaggibs + 1 我很赞同

查看全部评分

应许之地

发表于 2022-1-2 17:34 |显示全部楼层
此文章由 y12345678 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 y12345678 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果民主要让人都去没有意义的去得病、去死,那人类要这种制度有何价值?

发表于 2022-1-2 17:38 |显示全部楼层
此文章由 yybsn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yybsn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
若为自由故,两者皆可抛——这是当年共产党宣传的一句用语。

发表于 2022-1-2 17:45 |显示全部楼层
此文章由 y12345678 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 y12345678 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yybsn 发表于 2022-1-2 14:38
若为自由故,两者皆可抛——这是当年共产党宣传的一句用语。


民主和自由,又不是同一种价值

正如美国著名政治思想家萨托利在《民主新论》一书中说的,两者是有潜在的,可能非常激烈的冲突的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-1-2 17:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 fanhyacinth 于 2022-1-2 18:25 编辑

民主和疫情有什么关系,五毛粉红说因为民主,所以疫情失控,所以死了很多人,因为不民主,疫情就可以控制,就不会死人了,那就不难的得出结论,民主不如专制独裁好。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
potter.leon + 3 千呼万唤始出来,犹抱琵琶半遮面.

查看全部评分

发表于 2022-1-2 17:56 |显示全部楼层
此文章由 Kevinant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Kevinant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
縣在澳洲已經不是十年前的樣子了

默多克買下澳洲九成媒體,news.com.au是澳洲幾乎唯一免費新聞
大家都看那個,就一直有假新聞說只是輕症可以"群體免疫",或者是相信"全球冷化"
头像被屏蔽

皮靴族

发表于 2022-1-2 17:57 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2022-1-2 19:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
文革余孽那应该是毛左,毛左都是反美,反西方的,跑到澳洲来干什么?死的都是毛左,楼上到底要批判谁?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部