新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参加活动——秀秀俺的藏书(二)文青篇 (2011-7-6) amon54 · 高中学历,38岁重返学校,40岁遇到疫情,离婚,41岁找到工作,和大家分享一下一个中年人求学求职的艰辛历程 (2021-5-28) babaozhouxu
· 参加活动 朝花夕拾------风吹麦浪 (2013-6-6) 明河素月 · 献给那些在这里独自坐移民监的人们 (2008-7-15) applenet
Advertisement
Advertisement
查看: 6315|回复: 65

[澳洲资讯] 政府74亿的水坝承诺可能是史上最大规模的政治分肥 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2022-4-21 12:05 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一个新的研究的作者说莫里森对于一系列新水坝的74亿澳元的承诺“可能是史上最大规模的政治分肥”,作者称有其他的投资方向能带来更好的经济回报和更多就业。

澳大利亚研究所的报告说绝大多数新的水利基建的拨款“分配给了国家党选票最多的地方,而不是农业潜力最高的地方。”

报告比较了54亿投资于Hells Gates水坝和投资同样的钱在养老护理行业的收益。Hells Gates水坝在还没有完成立项书的时候就已经获得拨款承诺。

报告说投资同样的钱在养老护理业能创造48000个职位,而投资于这个水坝会带来28000个职位。

研究所的首席经济师,也是报告的联合作者Richard Dennis说:“建造基建带来就业,但是只有在合适的形式在合适的地方才会帮助经济。你可以在沙漠里建停车场并创造就业,但是这些停车场没什么用。”

报告质疑如果水坝投资是为了给农业带来好处的话,那为什么74亿水利基建中的大部分都分配到北昆的项目,那里仅产出全国粮食产量的3%。

“澳洲绝大多数农业发生在昆州之外,而澳洲绝大多数农业不会从澳洲最大规模之一的水利基建得益。这些政府许诺投资的项目都没有立项书,而且都在选战开始前夜宣布。”

“这种程度的花费在全国来说都是很重要的,但是主要的受益者看上去只是特定地点的国家党。尽管全国都面临着水利和经济政策挑战,这笔钱没有包括在南澳,维州或塔州的投资。”

Denniss 说这个74亿的水利建设投资让以前政府指控为政治分肥的项目  - 比如“体育拨款丑闻”或通勤者停车场项目 - 黯然失色。

“这是历史上最大规模的政治分肥吗?我想不出还有更大的了。”

报告说水坝成为国家党能从联盟政府为乡镇选民那里拿到“好的交易”的一种象征了。

“尽管建造水坝,停车场或其他项目没有什么不合法的,但是它们看上去只是基于政治计算而非经济考量,而且也没有指望除了参与基建浇水泥的工人外,这些项目会带来什么长期的经济收益。”

https://www.theguardian.com/australia-news/2022/apr/21/morrison-governments-74bn-in-dam-commitments-could-be-biggest-pork-barrel-in-history

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
emily-dd + 3 感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

edith921  在2022-4-21 19:07  +28分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-4-21 12:11 |显示全部楼层
此文章由 oomomoko 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oomomoko 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哎。。。

发表于 2022-4-21 12:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pomer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pomer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“报告质疑如果水坝投资是为了给农业带来好处的话,那为什么74亿水利基建中的大部分都分配到北昆的项目,那里仅产出全国粮食产量的3%。”

赤裸裸的利益输送,政治分肥,真正需要水利基建的地方反而没有投资

发表于 2022-4-21 12:20 |显示全部楼层
此文章由 emily-dd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 emily-dd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无语
感谢大选前披露这个问题,能让更多选民认识到这届政府的无耻

发表于 2022-4-21 12:27 |显示全部楼层
此文章由 macro 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 macro 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党完全就是一个利益集团党,做的决策基本都是为了自己利益,没有从国家前途上做规划。

2019年度勋章

发表于 2022-4-21 12:28 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
水坝注重长期利益。养老护理注重短期利益。

两码事。为什么要和养老护理比较?

Advertisement
Advertisement

发表于 2022-4-21 12:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 elanora 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 elanora 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反正不是花自己的錢,所以很隨意。

2019年度勋章

发表于 2022-4-21 12:30 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pomer 发表于 2022-4-21 11:17
“报告质疑如果水坝投资是为了给农业带来好处的话,那为什么74亿水利基建中的大部分都分配到北昆的项目,那 ...

可能因为那个 3% 的地区缺水坝?也许有了水坝后产量翻番变成 6%,而其它地区不缺水坝,或者没有建水坝的条件?

都有可能。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2022-4-21 12:40 |显示全部楼层
此文章由 ghj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ghj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
嗯,跟中共一样,为了拉选票,建了那么多水坝,水电站
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-4-21 12:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红红dance舞鞋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红红dance舞鞋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党已经不顾任何脸面,赤裸裸的利益输送。各种刷低下限

发表于 2022-4-21 12:48 |显示全部楼层
此文章由 水小米 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 水小米 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ICAC
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-4-21 12:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无慌说所有决定都是在公务员远离部长 (不受干扰)的情况下做出的。
不管你信不信,反正我不信。

发表于 2022-4-21 13:15 |显示全部楼层
此文章由 Aelove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Aelove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ghj 发表于 2022-4-21 05:10
嗯,跟中共一样,为了拉选票,建了那么多水坝,水电站

中共最不需要的就是选票,你说钞票我还相信

发表于 2022-4-21 13:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 senn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 senn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党快滚吧

发表于 2022-4-21 13:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2022-4-21 11:30
可能因为那个 3% 的地区缺水坝?也许有了水坝后产量翻番变成 6%,而其它地区不缺水坝,或者没有建水坝的 ...

都有可能,就是没可行性调查。为什么?

发表于 2022-4-21 13:30 |显示全部楼层
此文章由 wordcoo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wordcoo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wordcoo 于 2022-4-21 12:42 编辑

这么烂的项目,还有人帮洗?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-4-21 13:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2022-4-21 11:30
可能因为那个 3% 的地区缺水坝?也许有了水坝后产量翻番变成 6%,而其它地区不缺水坝,或者没有建水坝的 ...

如果是了选票,那地方能有几票呢,假设投给老年护理,应该能拉到更多票吧
签名被屏蔽

2019年度勋章

发表于 2022-4-21 13:40 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2022-4-21 12:39
如果是了选票,那地方能有几票呢,假设投给老年护理,应该能拉到更多票吧 ...

是的。

优秀的政治家需要远见。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2022-4-21 13:41 |显示全部楼层
此文章由 Brucehome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Brucehome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
"政治分肥" 真就是 pork barrel, 学习了

发表于 2022-4-21 13:41 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Evo 于 2022-4-21 12:43 编辑
xq052b 发表于 2022-4-21 12:39
如果是了选票,那地方能有几票呢,假设投给老年护理,应该能拉到更多票吧 ...


国家党的基本盘要照顾到,不然怎么维系执政联盟。

报告说水坝成为国家党能从联盟政府为乡镇选民那里拿到“好的交易”的一种象征了。
There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2022-4-21 13:43 |显示全部楼层
此文章由 renkash 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 renkash 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ghj 发表于 2022-4-21 11:40
嗯,跟中共一样,为了拉选票,建了那么多水坝,水电站

朋友 你这属于无脑黑了 中国是一党制 拉哪门子选票
只要存在民主投票利益输送 利益交换就不会避免 竞选一定程度都会产生社会资源的浪费 什么事情都有两面性 看待问题客观一点
毕竟格林童话书里都不全是非黑即白
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-4-21 13:44 |显示全部楼层
此文章由 lvjulia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lvjulia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哪哪都一样,好在这里政府不作为。
不然用力过猛,老百姓够受的。

2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2022-4-21 13:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 蚝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蚝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真是恶心啊,这么明目张胆

发表于 2022-4-21 13:48 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Brucehome 发表于 2022-4-21 12:41
"政治分肥" 真就是 pork barrel, 学习了


Political Pork Barrelling is OK



There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2022-4-21 13:53 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
果然到了大选的时候

发表于 2022-4-21 14:15 |显示全部楼层
此文章由 leaf2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2022-4-21 13:48
Political Pork Barrelling is OK

合法的当然ok啦,就像前几天有个senator说政府拿50万摆平教育部长的事情是很正常的,大家都在做的事情。可惜合法的事情也可以看出人品好坏,至少我是不会选人品差的人
The Good The Bad and The Ugly, The Spirits of Us By Nature
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-4-21 14:18 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leaf2019 发表于 2022-4-21 13:15
合法的当然ok啦,就像前几天有个senator说政府拿50万摆平教育部长的事情是很正常的,大家都在做的事情。 ...

还有匿名金主赞助Porter打官司
There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2022-4-21 14:28 |显示全部楼层
此文章由 leaf2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2022-4-21 14:18
还有匿名金主赞助Porter打官司

在那个不要脸到极致的aged care minister面前,这些都能算啥
The Good The Bad and The Ugly, The Spirits of Us By Nature

发表于 2022-4-21 14:31 |显示全部楼层
此文章由 Laoyu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Laoyu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2022-4-21 14:32 |显示全部楼层
此文章由 20101010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 20101010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
利益输送,看反对党怎么反应。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部