[QLD] GC直升机事故：飞行员因出色着陆受到赞誉 [复制链接]

发表于 2023-1-4 10:41 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cks 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cks 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 cks 于 2023-1-4 10:52 编辑

出了事故总能找到出色的
等调查结果出来之后再出色不行吗？

Auking

发表于 2023-1-4 10:42 |显示全部楼层

此文章由 Auking 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Auking 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

天气这么好
也许有死者家属认为他是杀手

键盘超人

铜靴族

发表于 2023-1-4 10:43 |显示全部楼层

此文章由键盘超人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者键盘超人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

汽车都有行车记录仪
直升飞机应该也有吧

ps: 不是说黑盒子，是有视频的那种

pinkswan

发表于 2023-1-4 10:44 |显示全部楼层

此文章由 pinkswan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkswan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

既然是盲点而且又是业内人士都是知道的

为什么没有简单的反光镜或者传感器感应器解决这个问题？

有没有哪位开过直升机的来解释一下

rocca2011

白金靴族

发表于 2023-1-4 10:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rocca2011 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rocca2011 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

所以直升机没有规定路线，大家随心所欲？

韬光养晦

发表于 2023-1-4 10:47 |显示全部楼层

此文章由韬光养晦原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者韬光养晦所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看照片感觉直升机很小，怎么装下7个人

fanhyacinth

发表于 2023-1-4 10:48 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 fanhyacinth 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不应该，现在科技完全可以避免看不到的问题。

dragonbee

发表于 2023-1-4 10:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dragonbee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dragonbee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一种不管你干了什么，只要还活着就算人生赢家的感觉

WayneOZ

金靴族

发表于 2023-1-4 11:04 |显示全部楼层

此文章由 WayneOZ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WayneOZ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我有种隐隐的担心：调查结果是否会因为考虑到两名飞行员的名誉而在事实的报告上有所保留甚至受到影响？

至少我看新闻的时候从砖家的嘴里已经有点嗅到那味道了。

https://www.speedtest.net/result/15802148264.png

meteordust

发表于 2023-1-4 11:15 |显示全部楼层

此文章由 meteordust 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 meteordust 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

真是有点想骂人，这是怎么管理的？

如果规定两架飞机相隔1公里以上然后起飞路径相反，有什么可能性在起飞降落期间相撞？

飞行员也有不可逃避的责任，只有两架直升机的情况下，互相是知道彼此的存在的，又不是几十架飞机调度出了问题。

争取每次唤醒几个人去独立思考，把希望的种子传播下去。

laoqiu

发表于 2023-1-4 11:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 laoqiu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

先别夸，说不定也有责任。

UCaT

发表于 2023-1-4 11:23 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 UCaT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 UCaT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rocca2011 发表于 2023-1-4 10:44
所以直升机没有规定路线，大家随心所欲？

就是这样的，刚另外有个帖子已经说了

UCaT

发表于 2023-1-4 11:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 UCaT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 UCaT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

meteordust 发表于 2023-1-4 11:15
真是有点想骂人，这是怎么管理的？

如果规定两架飞机相隔1公里以上然后起飞路径相反，有什么可能性在起飞 ...

因为没规定，只是告诉飞行员让他们自己看着点就完了

righttang

金靴族

发表于 2023-1-4 11:35 |显示全部楼层

此文章由 righttang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 righttang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

UCaT 发表于 2023-1-4 11:24
因为没规定，只是告诉飞行员让他们自己看着点就完了

不会没有规定的，不然他起飞直接往人群里，公路上飞过去，气流可以直接把汽车给掀翻

尤其是起飞降落阶段的路线，都应该是定死的。

我看科比直升机灾难的纪录片，直升机的高度，路线，都要和空管申请，同意了去，不是随便乱飞的。。

wmxu

发表于 2023-1-4 11:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 wmxu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wmxu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cks 发表于 2023-1-4 10:41
出了事故总能找到出色的
等调查结果出来之后再出色不行吗？

出了事故总能找到出色的
等调查结果出来之后再出色不行吗？
+1

Carling

木屐族

发表于 2023-1-4 11:42 |显示全部楼层

此文章由 Carling 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Carling 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

描述的真令人感動,如果發生交通意外原因是盲點區造成竟又沒有人死亡,社會有此讚美,真好

白兔

发表于 2023-1-4 11:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由白兔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者白兔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

汽车盲区都有了传感器提醒司机有车很近，飞机竟然没有?

车雪尼

发表于 2023-1-4 11:53 |显示全部楼层

此文章由车雪尼原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者车雪尼所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

fanhyacinth 发表于 2023-1-4 10:48
不应该，现在科技完全可以避免看不到的问题。

所以说不能太依赖于科技

rockbox

发表于 2023-1-4 11:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rockbox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

感觉像是空中管理的系统问题，飞行班次太密，航道重叠……如果空管失职，一旦被误导进入危险区域，飞行员能做的就非常有限了。

Bramasole

金靴族

发表于 2023-1-4 12:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Bramasole 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Bramasole 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

调查没完成之前就表扬，是不是早了点。如果是中国的事故在调查清楚之前就表扬出色的，那新闻评论将会是怎样一种场景。

cxy0614

发表于 2023-1-4 13:05 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cxy0614 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cxy0614 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rockbox 发表于 2023-1-4 11:57
感觉像是空中管理的系统问题，飞行班次太密，航道重叠……如果空管失职，一旦被误导进入危险区域，飞行员能 ...

Uncontrolled airspace吧不需要空管，完全靠双眼了，直升机好像没有TCAS

rockbox

发表于 2023-1-4 13:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rockbox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cxy0614 发表于 2023-1-4 11:35
Uncontrolled airspace吧不需要空管，完全靠双眼了，直升机好像没有TCAS

有多少班次，几点，从哪儿到哪儿，总得有个报备吧？完全不管想飞就飞么？

世间生死劫未尽，天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

Saidlu

铜靴族

发表于 2023-1-4 13:13 |显示全部楼层

此文章由 Saidlu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Saidlu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

肇事者一下子成英雄了论舆论的重要性

Z80CPU

发表于 2023-1-4 13:20 |显示全部楼层

此文章由 Z80CPU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Z80CPU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

对事故他有至少50%的责任

zyun8288

发表于 2023-1-4 13:48 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zyun8288 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zyun8288 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

从视频和飞行线路图看，我觉得这架直升机的飞行更有危险。

yang5637

发表于 2023-1-4 13:52 |显示全部楼层

此文章由 yang5637 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yang5637 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

防撞系统？

lll2008

铜靴族

发表于 2023-1-4 13:54 |显示全部楼层

此文章由 lll2008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lll2008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

起飞的那架飞机飞行路线转了一圈而碰上，不知是不是正常。也许是让乘客们看的清楚或者与地上的亲友们致意？

Mel.Cao

木屐族

发表于 2023-1-4 13:54 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Mel.Cao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mel.Cao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

飞机上应该有传感器监测周边的飞行物吧，现在汽车都会监测车距和自动减速了。

leleyu