英国2022年的风力发电量创历史新高

dootbear

路透社：英国2022年的风力发电量创历史新高

路透社伦敦1 月6日消息，英国国家电网周五的数据显示，燃气发电厂仍然是英国最大的电力来源、

但英国的风力发电在2022年贡献了该国电力的创纪录的26.8%。

英国的目标是到2050年实现净零排放，这将需要大规模扩大风能和太阳能等可再生能源的发电。

数据显示，随着更多风力发电项目完工上线并网，去年风电在英国电力结构中的份额高于2021年的 21.8%。

世界上最大的海上风力发电场 Hornsea 2 位于北海约克郡海岸，于2022年8月全面投入运营。

风力发电场产生的电力足以为大约140万户家庭供电。

数据显示，去年英国的燃气发电厂生产了全国38.5%的电力，高于2021年的37.8%。

这一增长是由于英国进口电力减少，进口占总电力的比例从2021年的10.3%下降到5.5%。

英国通常从法国进口电力，但去年法国核电站的问题，意味着这个传统上是电力出口大国的欧洲国家，在2022年变成了电力净进口国。





来源：

https://www.reuters.com/business ... al-grid-2023-01-06/

superdigua

赞！

澳洲可持续能源发电在2022年也达到了 34.9%

https://www.solarquotes.com.au/b ... tralia-2022-mb2776/

Renewable energy’s share of Australia’s main electricity grid has more than doubled from 16% to 35% in five years, and the federal government wants this figure to reach 82% by 2030.

https://theconversation.com/aust ... ped-them-all-196033

dootbear

superdigua 发表于 2023-1-8 06:21
赞！

澳洲可持续能源发电在2022年也达到了 34.9%

澳洲也计划在沿海建设更多，更大的海上风力发电场。

superdigua

dootbear 发表于 2023-1-8 05:23
澳洲也计划在沿海建设更多，更大的海上风力发电场。

需要配合大型锂电池蓄能系统。

澳洲仅屋顶太阳能发电就占到了 8.9%

https://www.solarquotes.com.au/b ... tralia-2022-mb2776/

dootbear

superdigua 发表于 2023-1-8 06:24
需要配合大型锂电池蓄能系统。

澳洲仅屋顶太阳能发电就占到了 8.9%

不知道为啥，马斯克死都不愿意出第三代家庭用的锂电池 Tesla Powerwall 3。



Powerwall 1 2015推出

Powerwall 2 2017年推出

6年没有新产品了。。。。难道

Powerwall 3 2025 or 2035 ？？？？？？使用小型核聚变？？？？

superdigua

dootbear 发表于 2023-1-8 06:13
不知道为啥，马斯克死都不愿意出第三代家庭用的锂电池 Tesla Powerwall 3。

因为 POWERWALL 利润率低，安装成本高。对于客户来说，意义也不大。

马斯克的注意力在两个方面：

1. VIRTUAL POWER PLANT 虚拟电厂

2. MEGAPACK
据说在美国的政府补贴后，利润约 50%；没有补贴利润也有 30%
一个箱子 4000 度电，在美国的利润约 100 万美元。

happycolt

风力发电背后多少动物丢失了自己的家园

子午

不错，我们也加把劲奔绿

八八

还是加大力度共同研究核聚变吧

挑灯亮剑

kolinxu

dootbear 发表于 2023-1-8 07:13
不知道为啥，马斯克死都不愿意出第三代家庭用的锂电池 Tesla Powerwall 3。

不知道能不能期待中国厂商在这一块发力

另外，风电好是好，但是不是很稳定。

另外，会有很多的环保团体跳出来blah blah。。。

Z80CPU

占比挺高，赞！

che999

superdigua 发表于 2023-1-8 06:24
需要配合大型锂电池蓄能系统。

澳洲仅屋顶太阳能发电就占到了 8.9%

还要看成本问题

从2007年到2022年，15年的时间，南澳的再生能源从1%到70%电力来自，40%以上的居民有太阳能发电，

结果是装了太阳能的居民的高峰期电费(每天3点到凌晨1点),也就是下班回来的用电时间，标准电费高达4毛4一度，这是有些州的两倍吧

就是非高峰期电费 ，凌晨1点到6点，也是2毛6，比其他州的正常电费还高

https://www.solarquotes.com.au/blog/sa-renewables-milestone/

如果是没装太阳能的，3毛5不到，不分时段

flip

che999 发表于 2023-1-8 11:26
还要看成本问题

从2007年到2022年，15年的时间，南澳的再生能源从1%到70%电力来自，40%以上的居民有太阳 ...

装太阳能了没省钱啊

dpblue

风力发电量最多的几个国家：

Countries that produce the most energy from wind

liberaloz

dootbear 发表于 2023-1-8 07:13
不知道为啥，马斯克死都不愿意出第三代家庭用的锂电池 Tesla Powerwall 3。

在美国谁装了谁后悔的东西

superdigua

che999 发表于 2023-1-8 11:26
还要看成本问题

从2007年到2022年，15年的时间，南澳的再生能源从1%到70%电力来自，40%以上的居民有太阳 ...

加上电池，比高峰发电厂的成本低。

一步一步来。

kolinxu

flip 发表于 2023-1-8 13:00
装太阳能了没省钱啊

可能很多人都忘了这个新闻了。。。

当电力公司感觉要亏大发之时，他们会有许许多多的办法。

这个时候，什么环保啦节能啦，都去他娘的。再环保再节能也不能妨碍老爷们挣钱呀


电网暂时关闭对澳洲人的屋顶太阳能板有何影响？
ABC Science /
科技记者 Purtill James
Posted Wed 16 Feb 2022 at 4:38pm

随着澳大利亚越来越多的家庭安装屋顶太阳能板，越来越多的可再生能源发电厂投入使用，一个新问题正在浮现。

这就是所谓的 “缩减（curtailment）”，即[可再生能源]发电系统停止向电网输电，甚至暂时关闭，使原本可以使用的能源被浪费掉了。

本周，西澳州继南澳州之后授予有关部门权力，在电力网络面临严重压力时关闭家庭太阳能发电系统。

但是，缩减并不只是西澳和南澳的问题。

其实，全澳各州与领地的太阳能业主家的太阳能面板经常遭遇发电削减，这或许会让他们感到惊讶。

有些家庭遇到的缩减甚至会使年发电量减少20%，而业主可能什么都不知道。

那么，是什么导致了缩减？如何避免？这是否将影响人们安装屋顶太阳能板的决定？

为何使用的能源占生产的能源的比重越来越少？
为了了解是什么原因导致缩减，（以及为什么你的屋顶太阳能板有时不发电），我们需要详细了解一个相当枯燥的话题：我们的发电和输电系统，也就是电网。

出于经济或电网容量的原因，发电量可以被削减。

例如，当电网中电价为负数时，大型风力和太阳能发电厂的经营者会选择停止输出，以避免经济成本。

或者当供应量太高，以至于发电量有可能超过电网容量时，市场运营商将阻断供应。

很简单的道理，对吧？

例如，去年9月19日，在高供应低需求的条件下（一个晴朗和煦的周末），国家电力市场（或称NEM，是除西澳和北领地以外的澳大利亚所有地区互联电网）的能源价格出现负值。

因此，太阳能发电站和风力发电机选择了停止输出，超过300万千瓦的风能和太阳能被缩减了。

但第二天是一个工作日，电力需求增加，价格上涨。

这一次，能源生产者很乐意向电网出售尽可能多的能源，澳大利亚能源市场运营商（AEMO）不得不介入并阻断供应，以避免系统过载。

那么，这与屋顶太阳能板有什么关系呢？在澳大利亚，随着安装量的增加，电力需求下降，供应上升。

这意味着大型公用规模的发电机（如太阳能和风电场）越来越多地遭遇缩减，或自我缩减。

SAland

kolinxu 发表于 2023-1-8 14:45
可能很多人都忘了这个新闻了。。。

当电力公司感觉要亏大发之时，他们会有许许多多的办法。

关键还是没有性价比合适的家用储能设备。

bjcxyd

风电不分白天黑夜，没有储电也能在夜里供电，冬天最冷的时候风也最猛烈，这些方面优于太阳能

haohaohao

真扯淡，大家没看到澳洲煤矿去年赚疯了。这点绿能啥都不够用.

uni

dpblue 发表于 2023-1-8 13:39
风力发电量最多的几个国家：

Countries that produce the most energy from wind

这个数据是2005年的了。

dpblue

uni 发表于 2023-1-8 16:29
这个数据是2005年的了。

这个动图是从2005到2020年的变化

看完之后我是很震撼，完全没想到

xq052b

kolinxu 发表于 2023-1-8 14:45
可能很多人都忘了这个新闻了。。。

当电力公司感觉要亏大发之时，他们会有许许多多的办法。

走向“绿色”的悖论

https://aheadoftheherd.com/%E8%B ... %E6%82%96%E8%AE%BA/

原文太长了，摘几段

“逆行“的风

所有其他可再生能源技术也存在同样的问题。例如，如果不大幅提高处理能力，专家估计在未来20年内，价值超过72万吨的大型风力涡轮机叶片将被运往美国的填埋场。

风能和太阳能一样，是天然气、煤炭和石油的清洁替代品。和太阳能一样，风能也有明显的环境问题。

首先是对鸟类生活的负面影响：鸟类和蝙蝠飞过旋转的涡轮叶片时可能会受伤或死亡。

海上风力涡轮机也会伤害海鸟。风力涡轮机产生的噪音更可能影响附近的居民。有的甚至声称它们会导致偏头痛、头晕和睡眠质量差等健康问题。

和太阳能一样，风能需要大片土地。这些土地可能会被用于更合适的用途，如农业或保护。

哈佛大学的研究人员发现，美国向风能或太阳能的过渡需要的土地比之前想象的多5到20倍，而且，如果建造这样大规模的风电场，它们实际上会使美国大陆的平均表面温度升高0.24摄氏度。

多建几座风车似乎没什么大不了的，但它们其实堪比监狱和垃圾场。

风力涡轮机的挖掘组件数量与太阳能电池差不多。包括骨料、碎石、铝土矿、粘土、页岩、石膏、水泥和混凝土用砂和砾石；磁铁用煤和钴；钢铁和钢合金用铁矿石、石灰石和钼；镀锌用锌；稀土用于永磁体。

但请记住，这不是基本负载功率，而是间歇性功率。如果没有锂基蓄电池，以可控的方式向数千户家庭一次性释放能量目前是不可能的。锂基蓄电池的材料，如电动汽车电池，都必须从矿物中提取。

风能和太阳能材料在60多个国家开采。一些国家，如秘鲁、智利、墨西哥、南非、美国和澳大利亚，制定了保护环境和当地劳动力免受剥削的法律和最新采矿法规。其他国家，如印度尼西亚、委内瑞拉、刚果、赞比亚和巴布亚新几内亚……就没有那么严格了。

这不仅仅是开采制造电池和可再生能源的材料，而是运输它们。哈特兰研究所（Heartland Institute）计算出一个电动汽车电池的重量约为1000磅。制作一个需要挖掘、移动和加工超过500000磅的原材料。

然后，这些材料需要装入集装箱，用高污染的船用燃料作为动力的集装箱船运送到目的港，再由柴油卡车运送到最终用户手中。

风也一样。将这些金属送入风力涡轮机，然后通过定制重型设备将其运输到现场，然后将其退役所需的所有采矿和加工都是能源密集型活动，依赖化石燃料和原油产品。



绿色的黑暗面

在清洁技术、绿色能源领域，没有人喜欢谈论“绿色的黑暗面”。这可以被视为电气化/脱碳的隐性成本。

电动汽车用电池和电网规模的储能虽然听起来是环保的，但我们必须记住，这些只是储存能量的装置。进入它们的电必须出自某个地方。如果是煤、天然气或石油，那这就不是“绿色”的。

此外，根据采矿/加工的地点和方式，提取电池组件所需的矿物质可能会造成严重污染。

在精炼过程如此肮脏的情况下，制造“绿色”电池组件有什么意义？

在中国内蒙古城市包头，数十条管道喷出一股浓密的黑色化学废物，流入一个充满有毒污泥的人工湖。末日景象中弥漫着一股持续不断的硫磺味。

大多数西方人没有听说过包头，但包头的矿山和工厂是稀土矿的最大供应商之一，稀土矿被用于大量所谓的绿色应用，从风力涡轮机到电动汽车，再到核反应堆。

稀土开采的生态风险并不局限于中国，中国开采和加工了大部分稀土材料。

这包括空气污染、生物多样性丧失、荒漠化/干旱、粮食不安全（作物损害）、景观丧失/审美退化、土壤污染、土壤侵蚀、废物外溢、毁林和植被丧失、地表水污染、水质下降、地下水污染或枯竭、矿山尾矿外溢、，以及对水文地质系统的大规模扰动。

2019年，马来西亚环保组织因担心澳大利亚稀土矿商Lynas Corp位于那里的加工厂产生的放射性废物而举行示威。

在印度尼西亚，镍是使用破坏环境的HPAL技术从红土矿石中生产的。HPAL的优势在于其处理低品位红土镍矿、回收镍和钴的能力。

然而，HPAL使用硫酸，而且处理硫酸镁废水会带来成本、环境影响和麻烦。印尼政府直到最近才禁止将尾矿倾倒到海洋中进行新的冶炼作业，这还不是一项永久性禁令。

由中国不锈钢生产商和电池制造商牵头，目前正在建设的四座HPAL工厂中，大多数计划继续深海尾矿（DST）的环境恶劣做法，因为在陆地上管理尾矿的成本要高得多。

印尼的中国镍生铁生产商现在正在寻找制造冰镍的方法，从中将红土镍转化为电动汽车的电池级镍。然而，该工艺能耗高、污染严重，而且成本远高于硫化镍作业（每吨高达5000美元）。

据咨询公司Wood Mackenzie称，从冰铜中制备电池级镍所需的额外火法冶金步骤将增加镍生铁（NPI）生产的能源强度，这已经是镍行业中最高的。我们所说的NPI每吨镍的二氧化碳当量为40至90吨，而HPAL的二氧化碳当量低于40吨，而传统硫化镍加工的二氧化碳当量低于10吨。

刚果民主共和国的采矿实践已将“冲突矿产”问题提升到公众意识，有武装团体依靠童工开采钴矿的故事。环境标准是不存在的。

中国的稀土开采和加工、印度尼西亚的红土镍开采和精炼，以及刚果的钴开采，都是最近关于所谓新绿色经济的言论与现实脱节的三个很好的例子。

在许多方面，人们普遍吹嘘的从化石燃料向可再生能源的转变，以及全球交通系统的电气化，都不是清洁、绿色、可再生或可持续的。

一头扎进电气化

让我们面对现实吧。消除地球上的化石燃料（煤炭、石油和天然气）并用可再生能源取代它们是站不住脚的。太阳能和风能不仅不适合作为基本负载电力，因为它们的能量是间歇性的，必须大量储存，使用仍在开发中的电池技术，而且它们的能量强度远不及化石燃料或核能。

然而，受气候变化日益明显导致脱碳需求的驱动，世界各国政府目前正在选择减少对石油和天然气的投资，转而将资金投入可再生能源，尽管它们还没有准备好取代标准的化石燃料基载电力，即煤炭和天然气。

这种荒谬的闹剧已在欧洲上演。那里的天然气价格因煤电厂被关闭以及核电站被搁置而创下新高，比如德国和法国。暴涨的电费由普通民众承担，而且他们在这项愚蠢的“过早脱碳”政策中没有投票权。

“能源转型”指的是德国增加可再生能源份额、逐步淘汰核能的政策。在福岛事故之前，核能约占该国总电力负荷的25%。然而，德国太阳能和风能的生产没有达到预期，供需缺口必须由天然气和煤炭来填补，而消费者却要面临着可怕的电费账单。

德国每千瓦时0.45美元的电价是欧盟第三高的电价（仅次于捷克共和国和罗马尼亚），比所有其他G20国家都要贵。这是怎么发生的？

2011年，日本福岛第一核电站部分熔毁后，安格拉·默克尔政府立即关闭了该国近一半的核电。德国在一夜之间决定取消其40%的核电容量，并从电网中移除8800兆瓦；剩下的12700兆瓦核电将在今年消失。

2021年，由于恶劣的天气条件，该国前三个季度的风能和太阳能产量与2020同期相比骤降，陆上风力发电量减少了18%，近海发电量减少了14%，太阳能发电量仅为一半。

但电力需求保持不变。为了满足这一需求，公用事业公司转而使用煤炭，因此德国的电力煤炭消耗量急剧上升。去年前九个月，煤炭占电力结构的31.9%，而2020年同期为26.4%。

燃煤发电是对环境最恶劣的发电形式，尽管电厂公司使用洗涤器，并声称使用“清洁煤”。

法国放弃核能的举动也加速了向煤炭使用的倒退。由于该国56座核电站中有17座因定期和紧急维护而暂时关闭（四座核反应堆的管道在12月破裂），政府希望提高其剩余三座燃煤电厂的运行小时数。

法国电网运营商RTE警告称，如果冬季异常寒冷，且1月和2月风力不足，可再生能源可能无效。

尽管在去年的COP26气候大会上达成了承诺，但使用更多而非更少的煤炭似乎是一种全球趋势。

根据IEA的《煤炭2021》报告，去年的燃煤发电量有望超过2020年的9%，并达到10350万亿瓦特小时的历史最高水平。推动这一趋势的两个因素是可再生能源无法跟上当前电力需求的增长（所谓的“热缺口”），以及创纪录的高天然气价格使煤炭更具竞争力。

IEA预测，煤炭需求将在2022年创下历史新高，并在2024年保持不变。中国和印度预计将成为全球最大的煤炭消费国。

再回到德国，可再生能源无法满足电力需求不仅导致煤炭使用量增加，还增加了该国对俄罗斯的依赖，因为俄罗斯向其供应天然气用于取暖和发电。

据《华尔街日报》报道，几十年来，德国一直从俄罗斯进口廉价天然气，因此认为没有必要建设基础设施，从美国或卡塔尔等地进口更昂贵的天然气；到目前为止，德国还没有液化天然气进口终端。

为了减少二氧化碳排放，德国做出了长达20年的逐步淘汰核能的决定，并采取行动减少对煤炭的依赖（所有德国煤电厂都将于2038年关闭）。这意味着德国比以往任何时候都更加依赖俄罗斯。

该国是世界上最大的俄罗斯天然气买家，其一半以上的天然气进口来自俄罗斯，而欧盟邻国平均为40%。

这使得它很容易受到克里姆林宫决定“武器化天然气”的影响，即像以前对东欧国家所做的那样限制供应。俄罗斯向欧洲输送的大部分天然气都是通过乌克兰输送的，因此如果克里姆林宫想施加政治压力，它可能会直接把欧洲人冻在家里并切断电源。考虑到乌克兰和俄罗斯之间的战争可能迫在眉睫，这是一个可怕的想法。

尽管俄罗斯从未限制天然气流向德国，但这种情况可能正在改变。

据《华尔街日报》报道，IEA本月早些时候表示，俄罗斯在很大程度上应对欧洲的天然气短缺负责，俄罗斯国有天然气出口商Gazprom在第四季度价格高企时减少了对欧洲的出口。克里姆林宫否认将天然气用作地缘政治武器，并表示正在履行所有合同义务。

superdigua

xq052b 发表于 2023-1-8 15:43
走向“绿色”的悖论

原文太长了，摘几段

西方国家也开采稀土，镍，等等，但没啥污染。

可见是否有污染，取决于如何开采和提炼。

PS: 钢、铜、铝、镍等等都是可回收资源。

fiya

想问问电费能降价吗？
绿色能源是值得提倡，但是如果越来越贵，那穷人的生活只会越来越难。

kolinxu

xq052b 发表于 2023-1-8 16:43
走向“绿色”的悖论

原文太长了，摘几段

在我看来，绿能绿电这个议题，其实就是发达国家给发展中国家设限制

发展中国家饭还没吃饱，哪来的能力和技术搞绿能绿电呢，就算有技术，那能不能保证成本比发达国家低呢，有没有竞争力呢？但是发展中国家如果不搞绿能，就相当于失去了发达国家的市场准入。

不过我严重怀疑，当初发达国家提这个时，估计没想到中国会变成绿能市场上的一匹黑马

就好像空调的制冷剂，氟利昂这种便宜好用的，人家告诉你这东西破坏臭氧层。。。等等

现在还有人提臭氧层这事儿了吗？

天天喊全球变暖，怎么知道这是因为地球轨道位置变化引起的变暖，还是因为人类的活动引发的呢？

万一哪天冰河世纪再现，那绿能还要不要再弄下去呢？

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

当然，我这些看法都是极端政治不正确的。。。

要被论坛内高贵的进步派人士鄙视加批评了。。。

kingburg

superdigua 发表于 2023-1-8 15:48
西方国家也开采稀土，镍，等等，但没啥污染。

可见是否有污染，取决于如何开采和提炼。

谁告诉你没啥污染？
因为法律和监管相对严格，工艺也更先进，污染小一些而已。但这带来的是成本的上升。资本的力量为了追求利益而把很多粗加工再转移到发展中国家，污染嘛先不管，反正死道友不死贫道。真正要管也就是找这个做借口当外交或政治武器，同时再利用资本力量压榨发展中国家的价格。

che999

happycolt 发表于 2023-1-8 10:01
风力发电背后多少动物丢失了自己的家园

鸟类吗？

NinaDavid

绿能就是榨菜。就就稀饭可以。