我认为ChatGpt没有那么神，有没有人同感？

flyspirit

问了3个问题， 也不算非常复杂， 只答对一个，搓两个

问题一， “蓝桥水涨难成事，祆庙烟沉嘉会空”中的蓝桥和祆庙有什么典故
回答： 这个诗句里提到的 "蓝桥" 和 "祆庙" 并不是历史典故中的人物或事件，而是诗人用来比喻的形象。（错）

问题二， 编程问题， 用Json格式给出一个结构化的三层菜单， 同时提供一个菜单id List, 要求返回只在id List中的菜单， 返回结构不能变。（这是一个权限管理系统中的基本操作，账号只能看到有访问权限的菜单）
回答： 没有回答， 死机了。

问题三， 给出代码计算两个GPS坐标之间的距离。
这题有个小坑， 地球是圆的， 计算公式不能用欧式几何的公式，要考虑球面影响。

这道题ChatGpt做对了。

结合其他一些使用， 感觉可以回答一些泛泛的问题， 有深度的问题回答不了。有些回答不懂得人会被误导。

Eric唐

用中文还是英文问的？  听说差距特别大。

kbzcx

可怕的是它的学习能力，不是现在

flyspirit

第一个问题肯定是中文， 后面两个是英文

脑洞小超人

同行衬托

laoqiu

刚出生，还没长大成人呢。

anquandiyi

以现在的算力来说，说是人工智能为时太早，在单一特定领域会有更好的表现，就像计算机相对于人来说一样，真正近期能取代人类的多是简单重复或基础的操作，创造力方面并没有实质性的跨越，但是如果以后量子计算真的实现并且算法成熟，人工智能会不会发展到现在科幻电影的水平就不好说了

seecloud

能做成这样，已经非常牛了

ryu2011

楼主你可以试试把正确答案告诉它，然后再问一遍，看看它是不是学会了。

Portal

kbzcx 发表于 2023-2-12 22:34
可怕的是它的学习能力，不是现在

ChatGpt: 不要回答 不要回答

谬热

英文要厉害很多

super大大

有点惊艳

kc_zhang

AI做数学题还是有问题，这么简单分数加减法，问了几遍还是做错。

DDD888

我把你的问题二用中文提出

下为回答

const menu = {
  "id": 1,
  "name": "菜单1",
  "children": [
    {
      "id": 2,
      "name": "菜单1-1",
      "children": [
        {
          "id": 4,
          "name": "菜单1-1-1"
        },
        {
          "id": 5,
          "name": "菜单1-1-2"
        }
      ]
    },
    {
      "id": 3,
      "name": "菜单1-2",
      "children": [
        {
          "id": 6,
          "name": "菜单1-2-1"
        },
        {
          "id": 7,
          "name": "菜单1-2-2"
        }
      ]
    }
  ]
};

const idList = [2, 4, 7];

const filterMenu = (menu, idList) => {
  const children = menu.children
    .filter(menu => idList.includes(menu.id))
    .map(menu => {
      if (menu.children) {
        return filterMenu(menu, idList);
      } else {
        return menu;
      }
    });

  return { ...menu, children };
};

console.log(filterMenu(menu, idList));
{
  "id": 1,
  "name": "菜单1",
  "children": [
    {
      "id": 2,
      "name": "菜单1-1",
      "children": [
        {
          "id": 4,
          "name": "菜单1-1-1"
        }
      ]
    },
    {
      "id": 7,
      "name": "菜单1-2-2"
    }
  ]
}

该代码使用递归来过滤出每一层的菜单，并在最后返回新的菜单对象。

DDD888

DDD888 发表于 2023-2-13 06:55
我把你的问题二用中文提出

下为回答

好奇怪，我把该JAVASCRIPT代码输入CHROME, FIREFOX CONSOLE得出的只有一个结果，我感觉这一个结果是CHATGPT生成的程序所应该产生的结果，并非CHATGPT显示的应有的三个结果，太混淆了

supared

针对问题二，你是否能够提供一下你问题的详细内容呢？你是一次性提出所有要求还是一步一步根据回答的不完整性进行引导调整？个人浅见，问题提得越到位对方返回的答案越接近正确答案。

shenjeff

是一點都不正確
我已經問了半個月的樂透號碼
沒有一次對的..................

pcpop

这东西的回答是基于他学习过的东西，之外的就开始胡说八道了，你问他一些复杂点的数学题，比较小众的知识点就都不行了

DDD888

shenjeff 发表于 2023-2-13 09:17
是一點都不正確
我已經問了半個月的樂透號碼
沒有一次對的.................. ...

好奇你问了啥问题得到不正确的数字啊？为何我得到下面的结果

what is next lotto winning number?
I'm sorry, but as an AI language model I don't have the ability to predict future events, including lottery numbers. Lottery numbers are generated randomly, and there is no way to accurately predict which numbers will be drawn next.

DDD888

pcpop 发表于 2023-2-13 09:37
这东西的回答是基于他学习过的东西，之外的就开始胡说八道了，你问他一些复杂点的数学题，比较小众的知识点 ...

根据你所说，我测试了下

1/2+3/4=？
The expression 1/2 + 3/4 can be calculated as follows:

1/2 + 3/4 = (2/2 * 1/2) + (4/4 * 3/4) = 1/2 + 3/4 = 1/2 + 9/4 = 10/4.

So, 1/2 + 3/4 = 10/4.

++++++++++++++

我就奇怪如何得到9/4?

linkingg

目前chatgpt就善于水作文

ilovefamily

数学应用题不行，问了几道女儿的小学数学题，回答都是错的。。
是不是说明应用题都是反人类的？啥鸡兔同笼，蜗牛爬井。。烦。。

InTheEnd

DDD888 发表于 2023-2-13 09:41
好奇你问了啥问题得到不正确的数字啊？为何我得到下面的结果

what is next lotto winning number?

大哥，造了一个智能工具，不是造了一个上帝

InTheEnd

DDD888 发表于 2023-2-13 09:44
根据你所说，我测试了下

1/2+3/4=？

The expression 1/2 + 3/4 can be simplified as follows:

1/2 + 3/4 = (4/4) * (1/2) + (4/4) * (3/4) = 4/4 * (1/2 + 3/4) = 4/4 * (5/4) = 5/4

So the answer to the expression 1/2 + 3/4 is 5/4.

xji

现在这样其实已经很牛逼了（和人类自己过去所有AI比）。但有一点我不是很明白，人类之所以能回答问题是因为对问题本身的理解，完全不是一个字一个字按概率生成的回应。

但ChatGPT如果只是对大量文本分析后做出的基于概率的生成模型，回答问题的机制和人类智慧本质上不同，这样的发展真是人工智能的正确道路吗？基于概率的生成模型可以生成语法文法比较完美的答案，却难保证答案内容的合理正确，这可能因为机器对问题本身缺乏理解。

另外，我觉得很多问题，真正能帮到你的答案不一定是普遍知晓的，那些普遍知晓的答案都是笼统标准但没啥用的。通过大规模学习出来的AI提供的答案往往都是标准笼统的，乍一看很惊艳，但实际帮助并不大，比如上面家暴的答案就很说明问题。如果ChatGPT最后只能回答那些标准答案被普遍传播的问题（典型例子就是基础算法编程问题），那最后还不是沦为搜索工具？

yzh1999

xji 发表于 2023-2-13 10:25
现在这样其实已经很牛逼了（和人类自己过去所有AI比）。但有一点我不是很明白，人类之所以能回答问题是因为 ...

的确如此。现在的AI在问题理解和推断上还很初级，目前有两种思路：一种认为需要充分理解人类解决问题的方法并在AI相应建模，另一种认为AI领域会发展出自己的方法，不需要仿生人类，就像现代飞机不像鸟类扑腾翅膀一样。哪种会胜出现在还不知道

Hoclops

现在CHATGPT是这样说的："蓝桥水涨难成事，祆庙烟沉嘉会空"是一句俗语，意思是事情很难顺利进行。其中的"蓝桥"和"祆庙"没有特定的典故，是用来比喻事情不顺利的形象。在这句话中，蓝桥代表障碍，水涨代表事情变得困难；祆庙代表希望，烟沉嘉会空代表希望落空。因此，这句话意味着事情因为障碍变得困难，希望也不能实现。

这句话出自唐代文学家王勃的《登鹳雀楼》，意思是说：即使蓝桥的水再高，也难以阻挡人们前往；尽管祆庙的烟雾再浓，也不能挡住人们对它的敬仰。

"蓝桥"和"祆庙"是两种不同的场所，但是都含有很高的美好意象。在当时的诗文中，"蓝桥"通常被用来形容美丽的景象，而"祆庙"则是指对神祇的敬仰和尊敬。这句话意味着，不管周围的环境有多么的不利，人们对于那些含有美好意象的地方的敬仰和喜爱都不会受到影响。

DDD888

Hoclops 发表于 2023-2-13 10:50
现在CHATGPT是这样说的："蓝桥水涨难成事，祆庙烟沉嘉会空"是一句俗语，意思是事情很难顺利进行。其中的"蓝 ...

其实楼主第一问问的太难了，蓝桥水涨的典故来自《庄子·盗跖》，说是尾生和女子相约，在蓝桥相会，但是女子一直不来，水又涨潮，尾生不愿意离去，最后入水而亡。

https://www.sohu.com/a/475729061_120783408

这年头谁还读庄子啊？

nineyes

它不需要非常牛b，他未来会取代的工作也不是非常NB的人的工作，是普通不NB的人的工作

flyspirit

DDD888 发表于 2023-2-13 07:04
好奇怪，我把该JAVASCRIPT代码输入CHROME, FIREFOX CONSOLE得出的只有一个结果，我感觉这一个结果是CHATG ...

你是指ChatGPT生成的结果有问题？ 至少比我得到的回答要好。

我是直接退供Json菜单对象的。