工党暗示养老金300万上限但不做其他改变

astina

国库部长查尔莫斯暗示在5月预算中会取消对超过300万澳元余额的养老金账户的税务优惠，同时向绝大多数人保证对优惠税率不会有变，包括年收入最高达25万的人。

在提出对养老基金优惠税率做出广泛改变以保持系统“可持续”后，国库部长开始平息人们的恐惧，同时总理阿尔巴尼斯保证在5月预算中不会有重大改变。

反对党领袖达顿说他会在4月1日Aston的补选前的选战中针对工党的养老金税务计划。

他说：“政府决定在5月预算之前进行补选不是巧合。

显然工党要放弃他们的三阶段减税，让澳洲家庭更难，并显然会攻击养老基金。”

在让辩论发酵两天后，查尔莫斯强调唯一在考虑的计划是对养老金余额设上限。他告诉2GB电台说政府没有考虑对养老金供款或盈利收取更高的税率。

当被问对高收入者的额外税division 293时，查尔姆斯说“我们没有在提议或考虑这个。”

Division 293是说收入超过25万的人的养老金供款要收30%的税。

总理阿尔巴尼斯也平息人们的猜测。“我们在选战中说我们不准备对养老金做出重大改变。所以不会做重大改变。”

但是查尔莫斯表示政府在考虑300万余额的上限，说此举会影响约36000人，为预算每年节省10亿澳元。

他说政府每年要为养老金的优惠税率提供近500亿，“不便宜”。

查尔莫斯还说政府不会去除让那些符合生活困难指标的人提早拿自己的退休储蓄的规则。

格兰顿研究所则呼吁对价值200万以上的养老金账户收取30%或更多的供款税，但不设置余额的硬上限。

在2019-20财年，有约36000人的养老金余额超过300万澳元，这些账户一共掌握近2000亿的资产。

https://www.afr.com/policy/tax-a ... ges-20230222-p5cmhl

astina

卫报有篇类似的新闻，说澳人super的平均余额是15万

shubaobao

挺好的
这36000人的会计们又有的忙了

胡须康

36000人的养老金税务优惠就能有10亿的差额

astina

胡须康 发表于 2023-2-23 12:33
36000人的养老金税务优惠就能有10亿的差额

因为资产额巨大，盈利也巨大

leaf2019

万亿计算的养老金水很深

zhuzhu007

我要是有这么多养老金就好啦。

铁板烧

确实不应该设上限，超过300万取消税务优惠就行了，不然如果smsf里一个房子就超过了300万怎么办？把房子卖掉？

不用税务人的钱补贴有钱人，很合理

但是眼红人家钱多，硬性设个上限，就是羡慕嫉妒恨了

WACT

所有的税务优惠，前5%的人，占用了95%

UCaT

铁板烧 发表于 2023-2-23 13:25
确实不应该设上限，超过300万取消税务优惠就行了，不然如果smsf里一个房子就超过了300万怎么办？把房子卖掉 ...

你是不是就看了个标题

红红dance舞鞋

还有人觉得不应该改革吗吗？这是拿95%的人钱去补贴最富有的5%

红红dance舞鞋

三百万还是太多了，150万足够养老了，再多就是偷税漏税金而不是养老金了

MicroBusiness

红红dance舞鞋 发表于 2023-2-23 13:48
还有人觉得不应该改革吗吗？这是拿95%的人钱去补贴最富有的5%

养老金的钱全部是这些人自己供的，并没有得到别人的补贴

玉堇

这36K的人估计也没交多少个人收入税的，估计到最后连花钱改革的成本都收不回。

bbb12345

WACT 发表于 2023-2-23 13:39
所有的税务优惠，前5%的人，占用了95%

更关键的是。后面的人为了那5%，坚决反对改变。

yuxiaoyuer

其实不设置上限，实行递进税率可能更容易解决这个问题。比如cap内的税率15%不变，cap到1.5cap之间是30%的税率，1.5cap以上收最高税率。 这样大家自然会调整投资方案。

红红dance舞鞋

MicroBusiness 发表于 2023-2-23 13:52
养老金的钱全部是这些人自己供的，并没有得到别人的补贴

他们是公司盈利不想交税然后放到养老金账号。你看看最富有的人交的税比你的还少。

一天世界晴~

MicroBusiness 发表于 2023-2-23 13:52
养老金的钱全部是这些人自己供的，并没有得到别人的补贴

怎么没有 你知道以前的SMSF没有上限 有2000万在里面做投资每年200万利润能逃多少税吗 这些是政府应该收在手里的，养老金的税务优势是为了让你养老不是财富积累 我非常支持加个合理的税务优惠上限 这对每个新移民都利好 因为你根本没有放2000万进去的机会

红红dance舞鞋

bbb12345 发表于 2023-2-23 13:57
更关键的是。后面的人为了那5%，坚决反对改变。

一个个都觉得自己是富豪，咱足迹觉悟特高

urbb

上次谁猜的5百万，结果政府考虑的是3百万。

飞翔翼

红红dance舞鞋 发表于 2023-2-23 14:00
他们是公司盈利不想交税然后放到养老金账号。你看看最富有的人交的税比你的还少。 ...

养老金账号额外交的钱不是有上限的吗？

红红dance舞鞋

飞翔翼 发表于 2023-2-23 15:57
养老金账号额外交的钱不是有上限的吗？

以前没有的。然后几百万在那里赚钱，滚来滚去金额越来越多，再给孩子交，反正不交税

胡须康

astina 发表于 2023-2-23 11:45
因为资产额巨大，盈利也巨大

是啊
因为某种原因，我的想象被限制了

superdigua

>>取消对超过300万澳元余额的养老金账户的税务优惠

如果余额已经超过 300 万澳元，但年龄不到 60 岁，是否仍然强制要求缴纳养老金？

会不会要求把多于 300 万的那一部分直接转走？

superdigua

胡须康 发表于 2023-2-23 11:33
36000人的养老金税务优惠就能有10亿的差额

平均每人 100000/3.6=2.8 万澳元

中值估计也就 1 万澳元上下

flyfish668

土澳政府付了一屁股债，要削减更多的税务补贴，不然随着债务越来越多，利息都还不起

胡须康

superdigua 发表于 2023-2-23 15:20
平均每人 100000/3.6=2.8 万澳元

中值估计也就 1 万澳元上下

差不多就是对应十几二十万的养老金
一两百万的年收入

astina

superdigua 发表于 2023-2-23 16:19
>>取消对超过300万澳元余额的养老金账户的税务优惠

如果余额已经超过 300 万澳元，但年龄不到 60 岁，是否 ...

可能就不用缴了，300万封顶

NonSense

好政策
300万足够足够了
顺便等等某些大神们来争这是抢劫中产

maxinfang

很多好的政策 其实都是犹太人设计的
就是先让你看到眼前的利益 进去
然后一点点改  玩弄人性
比如那个stamp duty 分期付款 就是一个高人设计的
悉尼 opal 历历在目
不过super 真的算是 改得慢了