新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 2013年,6-7月,33天欧洲游家庭随记(法国,奥地利,匈牙利,瑞士,意大利,梵蒂冈, 感谢斑竹加精) (2013-7-30) jinluo · 美味蘑菇海鲜煲,简单易学哦 (2005-1-25) 小贝塔
· 用易拉罐自制的饼干模具,好可爱的小浣熊和长颈鹿,另有小模特友情出镜 (2014-4-13) james的猫 · 聊聊南京的食文化 (2007-11-14) 铁枪
Advertisement
Advertisement
查看: 2005|回复: 13

[QLD] 黄金海岸直升机相撞事故发布中期报告 [复制链接]

发表于 2023-3-7 21:28 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 edith921 于 2023-3-7 21:30 编辑

空中安全监督机构发布了关于一月份在黄金海岸海洋世界附近发生的致命直升机相撞事件的初步报告,当时该事件造成4人死亡。

以下是我们从澳洲运输安全局(ATSB)了解到的关于坠机事件的情况。

两架直升机在做什么?

两架飞机都是由海洋世界直升机公司运营的,该公司是主题公园的一个独立实体。

直升机从海洋世界的公司基地进行观光飞行,在相距约220米的两个不同的直升机停机坪起飞。

碰撞发生时,两架直升机正按计划进行5分钟的飞行——一架返航,另一架起飞。

ATSB首席专员Angus Mitchell说,这两架直升机在受控空域之外运行,飞行高度低于1500英尺,并且都遵循相同的逆时针飞行路线。

Mitchell先生说:“这两架直升机在大约130英尺的高度相撞,起飞的直升机飞行了23秒。”

如何相撞的?

当返航的直升机开始沿黄金海岸Broadwater向北飞行时,其飞行员用无线电呼叫,报告飞机的位置和预定轨道。

与此同时,地勤人员正在让起飞的直升机上的乘客进飞机。

返航的直升机的飞行员告诉ATSB调查,他看到乘客在他要返航的轨道上登上要起飞的直升机,并看到其关门。

Mitchell先生说,该飞行员作证说,他没有听到起飞的飞行员宣布他打算起飞的呼叫。

他说:“返航的直升机的飞行员回忆说,他们的评估是起飞的直升机将在他们身后通过。”

“而且,他们不记得那架直升机的飞行员发出过标准的滑行呼叫。”

“这并不一定意味着没有进行滑行呼叫。”

ATSB报告说,这两架直升机在下午1点56分05秒相撞,返航的直升机的飞行员没有看到另一架的直升机起飞。

语音记录和黑匣子呢?

由于飞行是在受控空域之外进行的,两架直升机都不需要向任何外部飞行控制台报告。

相反,飞行员们通过通用交通咨询频率(CTAF)相互沟通。

Southport航空港也使用飞行员使用的频率,该航空港记录了通信,但并非所有来自海洋世界直升机的滑行呼叫都被记录下来。

ATSB的报告说,这与直升机处于低空是一致的。

Mitchell先生说,直升机没有安装在调查飞机失事时经常使用的那种黑匣子。

雷达呢?


海洋世界直升机公司没有被要求为其直升机配备机载防撞系统(ACAS),但两架直升机都配备了交通防撞系统(TCAS)。

但飞行员报告说,这两架直升机之间的TCAS并没有完全整合,也没有画面信息。

例如,两位飞行员都无法在屏幕上看到对方飞机在地图上以数字显示。

直升机上使用的TCAS系统会发出声音警报,但幸存的飞行员作证说,他在两架直升机碰撞前没有听到警报。

ATSB调查对直升机运动的审查显示,起飞的直升机的应答器正确传输其高度和位置,但返航的直升机的应答器在坠机当天没有正常工作。

Mitchell先生说,由于直升机是在受控空域之外运行,它的应答器不需要工作就可以达到适航要求。

ATSB在调查中使用什么信息?


除了检查两架直升机的残骸外,ATSB已经与许多参与或目睹事故的人进行了访谈。

这些人包括幸存的飞行员和成年乘客,目击者和当时在该地区飞行的其他飞行员。

地面人员、维修人员和进行类似直升机操作的飞行员和运营商也接受了访谈,以协助ATSB的调查。

飞机上的乘客、围观者和闭路电视拍摄的录像和图像也是调查的一部分。

我们何时能知道更多?

ATSB对事件的最终报告预计要到2024年下半年才能完成。

Mitchell先生说,中期报告只详细说明了ATSB在前两个月的调查中所确定的事实。

他说:“我们还没有分析所有可能导致这场悲剧的因素。”

“我们也还没有确定任何可能需要解决的安全问题,以减少未来再次发生的可能性。”

海洋世界直升机公司仍然关闭。 

该公司表示,他们已经看到了这份报告,并将“花时间和注意力来审查这些发现”。 



https://www.abc.net.au/news/2023 ... explainer/102063520

管理人员评分

astina  在2023-3-7 22:13  +24分  并说
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-3-7 21:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 michaelman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 michaelman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就想知道东航的报告呢?

发表于 2023-3-7 22:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Simonjo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Simonjo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Simonjo 于 2023-3-7 21:21 编辑
michaelman 发表于 2023-3-7 20:35
就想知道东航的报告呢?


按理说事件一周年3月21号必须出,但是出一个什么信息也没有的报告也是可以的。

黄金海岸这个事儿,看来受控空域以外管得太松了,直觉上应该区分一下非商业飞行和商业飞行
擅长修车,坐标悉尼

2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2023-3-7 22:21 |显示全部楼层
此文章由 蚝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蚝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以这是一份初步报告还是中期报告?

发表于 2023-3-7 22:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 spin123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spin123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看起来只有一位飞行员的”回忆”,没有塔台记录,也没有录音?

那这沟通情况到底怎样也很难调查清楚了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-3-7 22:53 |显示全部楼层
此文章由 jingzheng2223 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jingzheng2223 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就是说不清了么
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-3-7 23:25 |显示全部楼层
此文章由 patent 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patent 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来是人为失误,太草率了,什么安全避让措施都有没有,就靠飞行员自觉。

发表于 2023-3-8 00:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WayneOZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WayneOZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
东航那事提都不敢提

发表于 2023-3-8 07:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Mandarin1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mandarin1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Mandarin1 于 2023-3-8 07:18 编辑

东航的事故,看来与飞机无关,没有停飞的报道。
那传说的飞行员不满报复,带着二十多个同行陪葬的可能性很大。

发表于 2023-3-8 09:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JHHHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只能凭记忆,出事是一瞬间的事情,记忆中往往不真实。

发表于 2023-3-8 09:45 |显示全部楼层
此文章由 凯蒂猫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯蒂猫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个报告好像什么都说了又好像什么都没说!澳洲很多这个直升机tour的,希望可以有好的regulation保障安全吧
Advertisement
Advertisement

2017年度勋章 2018年度勋章

发表于 2023-3-8 09:53 |显示全部楼层
此文章由 虞宅与美丽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虞宅与美丽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只能听一方说了,起码是过于大意了。

发表于 2023-3-8 12:05 |显示全部楼层
此文章由 disappearz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 disappearz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
复盘总是好的 可以避免下一次悲剧发生
不像某国 得过且过 然后 不了了之 问就禁言

发表于 2023-3-8 12:10 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WayneOZ 发表于 2023-3-8 00:16
东航那事提都不敢提

有报告
大家看了报告后的感觉是

听君一席话 如听一席话
:)

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部