选民支持核动力潜艇但对3680亿的特定计划不确定

astina

澳洲人支持使用核动力潜艇的主意，并希望在国家安全上投资几百亿，有70%的选民说国防开支可占经济总量的2%或更多。

联邦政府开放核动力潜艇的计划被25%的选民积极支持，39%支持，19%反对。



但是本周宣布先从美国买，并在未来在阿德莱德建造自己的舰队，这个特定的计划还没获得类似多数的支持，有1/3的选民对于未来30年花3680亿的承诺不确定。

在前总理基廷称这是工党在一个世纪内做出的最糟的国际决定后，这个民调的结果展现了总理阿尔巴尼斯就这个周二在圣地亚哥宣布的两阶段计划获得选民支持所面临的挑战。

阿尔巴尼斯周五回击了基廷所说的大笔钱要花在海外的说法，宣称其实大多数投资用于本地工业以及建设新船厂、码头以及造新船的就业岗位。

“压倒多数的花费会在这里。”

阿尔巴尼斯说长期成本将是经济总量的0.15%，这意味着3680亿的花费将不到未来30年国防预算的1/10.

"这就是为什么这个计划性价比高，这就是为什么这是正确的事。是的花钱更多，但是也得到更好的产品。”

由Resolve Strategic为《悉尼晨锋报》所在的民调发现有50%的选民支持阿尔巴尼斯本周所宣布的特定计划，16%反对，34%未决。

工党（55%）和联盟党（57%）选民对澳英美协议的下一阶段更为支持，但其他选民中只有38%支持，这包括绿党和独立议员的支持者。

https://www.smh.com.au/politics/federal/voters-accept-case-for-nuclear-submarines-but-yet-to-be-convinced-of-368b-plan-20230317-p5csz9.html

myaus123

有些人又站在主流社会的对立面。
移一代无所谓；移二代肯定是站在主流社会这一面。

redmugua

3680亿应该具体到包括那些。
比如导弹就是额外的。当然这导弹可以不上潜艇。也就不是额外的了。

WACT

一年花费170亿澳元，这还是在现有的军费开支之上。
不知道上哪弄那么多钱？
那得加点税吧？政府还要从明年大幅度减税。这是画大饼？买了潜艇的钱，花的都是美元，印澳元没用。

支持核潜艇，支持国防开支，但是政府必须精简预算，先从自身节省开支。纳税人和政府各自消化50%的成本，不能全都让纳税人扛着。

davidzhou999

我坚决反对。

大杨树

多方谈判，控制军备竞赛才是正确答案

limuc1

myaus123 发表于 2023-3-18 13:14
有些人又站在主流社会的对立面。
移一代无所谓；移二代肯定是站在主流社会这一面。 ...

前总理基廷不同意，他这个移民站了政府对立面，

liberaloz

大杨树 发表于 2023-3-18 14:26
多方谈判，控制军备竞赛才是正确答案

人家忙着自己军舰下饺子、造军事卫星、造激光武器、造核弹、造运兵船、填岛圈地、骚扰民航飞机等等等等啊，根本没空理咱们

vampire_k

myaus123 发表于 2023-3-18 14:14
有些人又站在主流社会的对立面。
移一代无所谓；移二代肯定是站在主流社会这一面。 ...

带路党呗。

WACT

停止军备竞赛，已经不可能。

美国军备竞赛跟不上趟儿，现在得让澳洲武装起来。
澳洲武装起来也对。但是需要全体人一起努力，纳税人和政府自身都要作出贡献，不能政府动动嘴，花钱还是大手大脚，全让纳税人扛着。

jiangxiaowei

一个文化是天使与恶魔，没恶魔也没天使啥事了。另一个文化是阴阳调和，共生共存。印度人说2050年可超越中美，还是让印度人当老大吧，世界会和谐一点。

liberaloz

WACT 发表于 2023-3-18 14:29
停止军备竞赛，已经不可能。

美国军备竞赛跟不上趟儿，现在得让澳洲武装起来。

要是坚定拿着中国护照还得给澳洲纳税觉得不爽的话，是该早规划后路了，毕竟也没有政治权利，只能被鱼肉

WACT

liberaloz 发表于 2023-3-18 13:32
要是坚定拿着中国护照还得给澳洲纳税觉得不爽的话，是该早规划后路了，毕竟也没有政治权利，只能被鱼肉 ...

你的判断力太差了

liberaloz

WACT 发表于 2023-3-18 14:34
你的判断力太差了

我判断什么了？辨色力反正是正常的

united123

看不到原文，“30年国防预算的1/10”这个说法是把预算拉长到30年的周期里，让每一年的花费听起来不那么惊人。也可以这么理解，这几艘核潜艇相当于3整年的国防预算，对吧？这还不知道通胀会不会导致预算超标。

WACT

liberaloz 发表于 2023-3-18 13:37
我判断什么了？辨色力反正是正常的

我是澳洲护照

liberaloz

WACT 发表于 2023-3-18 14:38
我是澳洲护照

和实际颜色太不匹配啊

cwb1000

WACT 发表于 2023-3-18 14:22
一年花费170亿澳元，这还是在现有的军费开支之上。
不知道上哪弄那么多钱？
那得加点税吧？政府还要从明年 ...

房价大涨 有投资房的地税多交点
银行利息税多交点
builder 中介和broker多交点 嘿嘿

WACT

liberaloz 发表于 2023-3-18 13:39
和实际颜色太不匹配啊

我本就支持核潜艇，这是最有效的方法。

政府节省开支 和 纳税人多交税，各自贡献50%费用，有什么不合理的？

liberaloz

WACT 发表于 2023-3-18 14:42
我本就支持核潜艇，这是最有效的方法。

政府和纳税人各承担50%费用，有什么不合理的？ ...

政府那50%不还是来自纳税人的？

你应该知道我所指的颜色不是体现在这里，而是在其他地方

WACT

liberaloz 发表于 2023-3-18 13:45
政府那50%不还是来自纳税人的？

你应该知道我所指的颜色不是体现在这里，而是在其他地方 ...

政府可以节省开支，不要花钱大手大脚。
裁掉部分政府的运营经费。

纳税人勒紧裤腰带，政府也要节省开支，共同实现澳洲利益。

united123

WACT 发表于 2023-3-18 14:42
我本就支持核潜艇，这是最有效的方法。

政府和纳税人各承担50%费用，有什么不合理的？ ...

什么叫政府和纳税人各承担50%，难到政府除了纳税人的钱，还有其他自己的买卖？政府只是纳税人的管家，所有的钱都是纳税人都是澳洲公民的。当然了，所有的债也是，比如自由党留下的近1 trillion的债务。

WACT

united123 发表于 2023-3-18 13:48
什么叫政府和纳税人各承担50%，难到政府除了纳税人的钱，还有其他自己的买卖？政府只是纳税人的管家，所 ...

节省开支，不要花钱大手大脚。这个政府可以做到。

WACT

海外管理的移民监狱，大屯子他家亲属相关利益链条的，管理一个难民一天花费数万澳元，这样不必要的开支，政府完全可以节省一点。

kolinxu

选民什么意思

美国白送澳洲潜艇，这是大家喜闻乐见的

真要掏出3680亿，那就不乐意了？

或者说，出钱可以，但是不能出那么多钱？

united123

WACT 发表于 2023-3-18 14:54
海外管理的移民监狱，大屯子他家亲属相关利益链条的，管理一个难民一天花费数万澳元，这样不必要的开支，政 ...

虽然这些事情可以探讨改进，但看问题要看大头，你就算算这些花费一年是多少。然后再统计统计疫情期间给大公司发的补贴有多少，每一次私有化公共服务损失多少，比一比，看看哪个是大头。

https://theconversation.com/amp/ ... lian-history-102790

limyae2009

limuc1 发表于 2023-3-18 14:28
前总理基廷不同意，他这个移民站了政府对立面，

他的观点或许适合10年前的中国，但不是今天的CCP


一个老政客我们可以尊敬他，但并不代表他说的就是正确的。

Me!Bourne

说什么正确，什么不正确都是扯淡！别让纳税人掏钱！

花钱买个嘴炮。如果30年前的基廷不适合议论今天的总理做什么的话，那么你们相信今天的总理的诺言可以延续50年？

pomer

3680亿有点多，美国的二手潜艇可以租不要买，应该能省不少钱