澳洲进行十年来最大吸烟改革，禁止非处方电子烟

edith921

在联邦政府对吸烟替代品的打击下，电子烟将受到严格监管，所有电子烟的进口将受到严格控制。

非处方电子烟将禁止进口，联邦政府将与各州和领地合作，关闭零售中的电子烟销售。

允许销售的电子烟在使用上将受到更多限制，禁止某些口味、颜色和其他成分，减少允许的尼古丁浓度，并要求“类似药品”的包装。

所有一次性电子烟将被禁止。

然而，政府也将使人们更容易获得用于合法治疗的处方，例如使用电子烟来帮助戒烟。

此前，治疗用品管理局（TGA）牵头对吸食电子烟的改革进行了调查，卫生专业机构、公共卫生协会、个人卫生专业人员和大学研究人员提交的材料绝大多数都支持加强边境管制。

联邦预算措施将耗资2.34亿澳元，包括6300万澳元用于劝阻吸电子烟的公共卫生运动，以及3000万澳元用于帮助澳洲人戒烟的支持计划。

另外还将资助1.4亿澳元，用于延长“解决土著人吸烟问题”计划。

虽然澳洲的是是世界上吸烟率最低的国家之一，但吸电子烟会使吸烟的可能性增加两倍。

发表在《澳洲和新西兰公共卫生杂志》上的一项研究发现，当一千多名15至17岁的青少年被问及他们是否知道去哪里可以找到电子烟时，五分之四的人说他们发现电子烟在零售店很容易买到或有点容易。

卫生部长巴特勒在其国家新闻俱乐部演讲中说，通过他去年推出的烟草改革所取得的进展有可能被吸食电子烟所抵消。

巴特勒说：“电子烟是作为一种帮助长期吸烟者戒烟的治疗性产品卖给全世界的政府和社区的。”

“它并不是作为一种娱乐产品出售的——尤其是对我们的孩子来说。”

巴特勒说，吸食电子烟已经成为高中的头号行为问题，在小学也日益严重。

巴特勒：“这是一种针对我们孩子的产品，与棒棒糖和巧克力棒一起出售。”

“就像他们对香烟所做的那样，大烟草公司采取了另一种令人上瘾的产品，用闪亮的包装将其包裹起来，并添加口味，以培养新一代的尼古丁成瘾者。”


https://www.abc.net.au/news/2023 ... crackdown/102290248

csgroup

快实施。

yescooling

太棒啦！

bbb12345

大麻合法了，然后吸烟不合法？

zqip

主要是电子烟不好收税

SISIMAMA

含不含尼古丁是一个分界线

stevenhu

烟草公司乐了

@树

电子烟包装酷炫，水果口味，便于隐藏，确实助长了吸烟低龄化
另一方面，也确实有助于降低吸食量，有助戒烟，也动了烟厂的利益，政府的税收
近期财政利好，政府出台政策雷厉风行

jimboj

自然空气不吸，吸这种毒气干啥？

limyae2009

今天早上去工地的时候听到主持人和澳洲连锁便利店组织负责人的对话，主要几个要点：


1，目前澳洲市场的电子烟大多是中国产的、然后通过灰色通道到了澳洲的小便利店。正规的便利店是不应该经营的，但是事实上有小部分也在卖；

2，去年只有非常小部分的GP给病人开处方电子烟让他们戒烟；

3，主持人追问：不是应该全部禁止吗、包括电子烟，如果从健康的角度去考虑？结果那位嘉宾倒是有备而来，例举了2周前英国政府免费发放100万支电子烟给需要戒烟的人群来帮助他们完成戒烟，这又变成了医学/科学问题。

https://www.abc.net.au/news/2023 ... n-smokers/102213308

css2015

电子烟危害比香烟小很多，而且确实是非常有效的戒烟工具，对于已经吸烟的人来说确实是利大于弊。支持英国政府的做法。

rayki

电子烟隐蔽性这么强，难道不是因为这个原因么。  因为你真的不知道抽的液体里面是什么。。

大智慧

一边推动禁止购买/销售烟草，一边去推动大麻合法化。

WayneOZ

我觉得电子烟吸引青少年很大程度是因为看上去比传统烟更酷吧

UCaT

WayneOZ 发表于 2023-5-2 09:46
我觉得电子烟吸引青少年很大程度是因为看上去比传统烟更酷吧

戴个头盔吸更酷，还不会影响周围的人

超人不会肥

jimboj 发表于 2023-5-2 09:02
自然空气不吸，吸这种毒气干啥？

就像不喝水非要喝汽水一样

0421981516

即保护了传统烟草业，又可以捞一笔，政客跟富豪都是赢家，只有民众挨刀 LOL...

anquandiyi

对戒烟有帮助，但是容易吸引不吸烟的青少年吸，所以要两面看，不过现在有传闻长期吸电子烟的危害不一定比香烟小，因为出现的时间太短，不像对香烟危害已经研究的比较多了

Simonjo

limyae2009 发表于 2023-5-2 09:13
今天早上去工地的时候听到主持人和澳洲连锁便利店组织负责人的对话，主要几个要点：

我个人觉得，政府在这个决策中，没有咨询到社会学专家。
禁止一个产品，要考虑社会效应的。首先，我个人不吸烟，完全是站在大众角度去看。

电子烟禁止的问题就在于，它跟毒品的成瘾性还是有很大区别的。
假如禁止了，那么，获取它的成本就类似于获取大麻，那么一定要吸的人，反正成本也升高了，他就会升级到大麻而不是降级到烟草。
我支持把电子烟合法化，但是和烟草一样严控，禁止广告禁止推广，我不支持完全禁止电子烟。
吸烟者应该有自由选择电子烟还是普通烟的权利，而不是必须要找一个牵强的理由才能吸电子烟。

urbb

电子烟可以戒烟？还真不知道。
只看见去年来的小留竟然人手一支电子烟吞云吐雾，吓人的很。

Acu

Simonjo 发表于 2023-5-2 10:12
我个人觉得，政府在这个决策中，没有咨询到社会学专家。
禁止一个产品，要考虑社会效应的。首先，我个人 ...

对。
现在政客都是拍脑门子决策，表面上高大上，实际上只会助长黑市。
正确的做法是合法化，大麻都可以，为什么电子烟不可以？
这样一则比较容易控制质量，同时政府也可以收到不少税收。

eatwell

必须严格禁止

merlot14

结合前段时候说大家因为烟太贵买地下烟和电子烟澳洲少了几十亿收入  还是腐败啊

merlot14

结合前段时候说大家因为烟太贵买地下烟和电子烟澳洲少了几十亿收入  还是腐败啊

hgaox

zqip 发表于 2023-5-2 08:33
主要是电子烟不好收税

税收不能弥补烟草造成的生产力损失和健康支出

kkknk

一根$25电子烟吸一个礼拜，一盒$50的香烟吸两天

hgaox

@树 发表于 2023-5-2 09:00
电子烟包装酷炫，水果口味，便于隐藏，确实助长了吸烟低龄化
另一方面，也确实有助于降低吸食量，有助戒烟 ...

烟草税收的目的在于逐渐减少烟草人口  高昂的烟草售价 让经济承受力弱的青少年减少的使用烟草的机会和频率

澳洲著名的鸟屎绿烟草统一包装就是非常成功的控烟措施

rayki

其实大麻合法化是趋势，没有办法阻止， 我到宁可大麻公开的购买， 药用第一然后才是个人用。  
这样至少比电子烟的隐蔽性好多了， 我估计Dopesick写的比较早， 以前说止痛剂，现在估计应该说电子烟了。

hgaox

Simonjo 发表于 2023-5-2 10:12
我个人觉得，政府在这个决策中，没有咨询到社会学专家。
禁止一个产品，要考虑社会效应的。首先，我个人 ...

【那么一定要吸的人，反正成本也升高了，他就会升级到大麻而不是降级到烟草。】

这个逻辑不成立吧？

难道禁止了大麻 一定要吸的人 就会升级到冰毒或者可卡因或者海洛因？

yxfc2003

水果味太上头