新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【过年】盆菜,盆菜 (2015-2-20) daniello · 小儿女记事系列18--小花朵的故事(三岁1个月到三岁3个月之间) (2009-12-22) 清凉
· 周二拍了辆政府车,具体流程给有需要的人参考(悉尼) (2013-2-21) melody410222 · ufo看一方芸芸众生----照片背后的故事 (2006-3-19) ufo
Advertisement
Advertisement
查看: 5210|回复: 84

[欧洲] 乌克兰南部的卡霍夫卡大坝被炸毁 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2023-6-6 16:12 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
乌克兰和俄国的部队都说位于俄国控制的乌克兰南部一个巨大的苏联时代的水坝周二被炸毁,放出了洪水流过战区。

俄乌互相指责对方破坏水坝。

社交媒体上上未经证实的视频显示卡霍夫卡大坝周围一系列密集爆炸。其他的视频显示水从大坝的残余部分奔流而出,路人有些以强烈的言辞表达他们的震惊。


这个高30米长3.2公里的水坝是1956年,作为卡霍夫卡水力发电站的一部分建在第聂伯河上的。

它附有一个容量为18立方公里的水库,向2014年被俄国吞并的克里米亚半岛供水,也向现在也是俄国控制的扎波罗热核电站供水。

乌军说是俄军炸毁了水坝。

俄国新闻机构说俄军控制的水坝在炮轰中被毁,俄国安插的官员称之为恐怖袭击 - 这个词就是说乌克兰攻击导致的。

路透社无法立刻核实战场上任何一方的陈述。

https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-says-russia-blows-up-major-nova-kakhovka-dam-southern-ukraine-2023-06-06/

管理人员评分

dootbear  在2023-6-6 17:54  +12分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-6-6 16:15 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
疯狂啊

发表于 2023-6-6 16:15 |显示全部楼层
此文章由 12oz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 12oz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 12oz 于 2023-6-6 15:16 编辑

炮弹能炸毁水坝?

鹅毛信用早就丢光了,它都不信自己说的话

发表于 2023-6-6 16:16 来自手机 |显示全部楼层

乌克兰南部的卡霍夫卡水坝被炸毁,引发洪水

此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
据乌克兰和俄罗斯军队称,周二,位于乌克兰南部俄罗斯控制地区的一座苏联时代的大坝被炸毁,在整个战区引发了洪水。

双方都指责对方破坏了大坝。

社交媒体上未经核实的视频显示,卡霍夫卡大坝周围发生了一系列剧烈爆炸。其他视频显示,水流从大坝残骸中奔腾而过,旁观者用脏话表达了他们的震惊。

大坝高30米,长3.2公里,建于1956年位于第聂伯河上,是卡霍夫卡水电厂的一部分。

它拥有一个18平方公里的水库,该水库还向2014年被俄罗斯吞并的克里米亚半岛和同样由俄罗斯控制的扎波罗热核电站供水。

乌克兰军方表示,俄罗斯军队炸毁了大坝。

乌克兰武装部队南方司令部周二在其Facebook页面上表示:卡霍夫卡水坝被俄罗斯占领军炸毁。

https://www.reuters.com/world/eu ... ukraine-2023-06-06/

管理人员评分

dootbear  在2023-6-6 17:55  +12分  并说
关于论坛新闻版发帖标准的问题

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1827326
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-6-6 16:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sportswen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sportswen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Always the Russians

发表于 2023-6-6 16:19 |显示全部楼层
此文章由 NeoZou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NeoZou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在俄国人嘴里乌克兰从开战起就炸自己的医院,炸自己的火车站,屠杀自己的国民,现在又来炸自己的水电站来淹自己控制的国土
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-6-6 16:22 |显示全部楼层
此文章由 WayneOZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WayneOZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
毛子必被诛

发表于 2023-6-6 16:24 |显示全部楼层
此文章由 wby666 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wby666 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
希望核电站没事
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-6-6 16:34 |显示全部楼层
此文章由 超人不会肥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 超人不会肥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
for the union

发表于 2023-6-6 16:36 |显示全部楼层
此文章由 liujack88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liujack88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道对核电站和克里米亚供水的影响有多大,如果核电站不能安全运行,俄军可能就要撤离核电站。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-6-6 16:36 |显示全部楼层
此文章由 operahouse 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 operahouse 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 operahouse 于 2023-6-6 16:37 编辑

炸两头。左边完全炸毁,公路铁路完全中断。饿军占领区夏天可以游泳。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-6-6 16:36 |显示全部楼层
此文章由 Ahghg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ahghg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉对双方都不利,乌克兰作战不便,克里米亚没了灌溉

发表于 2023-6-6 16:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 跳跳虎的好朋友 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 跳跳虎的好朋友 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黄鹅不要脸

发表于 2023-6-6 16:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Mandarin1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mandarin1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
独裁者和它的国家,都不是正常人。

发表于 2023-6-6 16:40 |显示全部楼层
此文章由 20101010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 20101010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
俄军炸的可能性更高。

发表于 2023-6-6 16:42 |显示全部楼层
此文章由 Auking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Auking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为啥,阻挡大反攻
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-6-6 16:42 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个水坝是克里米亚的生命线,乌克兰方面早就想把它给解决了。

2019年度勋章

发表于 2023-6-6 16:43 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Ahghg 发表于 2023-6-6 15:36
感觉对双方都不利,乌克兰作战不便,克里米亚没了灌溉

俄罗斯已经不关心克里米亚了
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-6-6 16:43 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liujack88 发表于 2023-6-6 15:36
不知道对核电站和克里米亚供水的影响有多大,如果核电站不能安全运行,俄军可能就要撤离核电站。 ...

核电站问题不太大,毕竟可以关掉。克里米亚半岛基本只能等死了。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-6-6 16:44 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2023-6-6 15:43
俄罗斯已经不关心克里米亚了

俄罗斯非常在意克里米亚,整个战争就是为了克里米亚。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-6-6 16:45 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
20101010 发表于 2023-6-6 15:40
俄军炸的可能性更高。


从动机来看,乌克兰得益更大。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-6-6 16:59 |显示全部楼层
此文章由 iamwhoami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
北溪还没结论,现在又来了个水坝…说不定还真不是俄乌两边干的…或者说不是双方官方干的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-6-6 17:00 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Auking 发表于 2023-6-6 15:42
为啥,阻挡大反攻

阻挡不了,目前洪水区面积很小,基本都在原有河道两侧而已。但大坝水位下降了,核电站和克里米亚取水已经停止了。
https://twitter.com/i/status/1665915174564265985
签名被屏蔽

发表于 2023-6-6 17:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 symeteor 于 2023-6-6 16:31 编辑
cathyqk 发表于 2023-6-6 15:45
从动机来看,乌克兰得益更大。


炸水坝不是几发导弹就能搞定的,需要里面埋炸药才行。乌克兰连克里米亚大桥都没炸掉,直接炸大桥?

再则,炸水坝明显是为了阻止乌克兰的大反攻,你说谁受益?

泽连斯基已经证实发表了声明



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
20101010 + 3 感谢分享

查看全部评分

关于论坛新闻版发帖标准的问题

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1827326
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-6-6 17:02 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cathyqk 于 2023-6-6 16:05 编辑
symeteor 发表于 2023-6-6 16:00
炸水坝不是几发导弹就能搞定的,需要里面埋炸药才行。乌克兰连克里米亚大桥都没炸掉,直接炸大桥?

再则 ...


重力坝普通炸弹肯定不行。埋炸药是最好的办法。阻止大反攻是无稽之谈,因为洪水区范围很小,基本就在原河道两侧,对乌军反攻基本没有影响,就是降低水位。
https://twitter.com/i/status/1665915174564265985
从受益角度来看,乌克兰既没有影响自己的反攻,又断绝了俄罗斯控制的克里米亚半岛和扎波罗日核电站的水源,堪称完美收益。
签名被屏蔽

发表于 2023-6-6 17:05 |显示全部楼层
此文章由 cdreader 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cdreader 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
  这水看起来很干净
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

皮靴族

发表于 2023-6-6 17:10 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-6-6 17:11 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
跳跳虎的好朋友 发表于 2023-6-6 16:10
黄鹅表示是乌纳自己炸的
Wqnmlgb

水坝在俄军控制之下。
签名被屏蔽

发表于 2023-6-6 17:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2023-6-6 16:02
重力坝普通炸弹肯定不行。埋炸药是最好的办法。阻止大反攻是无稽之谈,因为洪水区范围很小,基本就在原河 ...


不管twitter 还是微博,所有的分析都是说会严重影响大反攻

到你这里成对反攻没啥影响了,那怕你看看被淹的区域,都说不出这话啊


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
关于论坛新闻版发帖标准的问题

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1827326
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-6-6 17:17 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
symeteor 发表于 2023-6-6 16:11
不管twitter 还是微博,所有的分析都是说会严重影响大反攻

到你这里成对反攻没啥影响了,那怕你看看被淹 ...

首先乌军大反攻主要地点在东边扎波罗日前线,从来没有强渡第聂伯河大反攻的计划,在F-16还没有到位的情况下没有人会选择被半渡而击。其次被淹的地区原本就是低洼泄洪区,水坝只是部分损坏,你的地图比例尺很小,实际泄洪面积不大。
签名被屏蔽

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部