总理在工党全国大会上支持澳英美协议，逼视党内反对协议的“绥靖主义者”

astina

阿尔巴尼斯把他政府对澳英美协议的支持称之为“清醒的实用主义行为”，他咄咄逼人地逼视左翼工会和工党普通成员对澳英美系协议的异议，这些人被他们自己派系的一名资深成员称为“绥靖主义者”。

在工党全国会议上展开激烈辩论后，政府对澳英美安全协议的支持被载入该党的政策纲领，以及保证会创造2万个“高薪工会工作”，并且保证不会创造更大范围的核工业或采用核武器。



而且核废料只会在原住民批准的情况下储存于属于国防部的土地，而且澳洲会在所有时候都保留对核动力潜艇的主权控制。

阿尔巴尼斯和部长们希望党内的胜利将平息国内对政府对国家安全政策承诺的担忧（反对党抓住了这一点），并结束这场辩论在澳洲盟国之间造成的疑虑。

最终在共402名参加大会的代表中有约320人也就是约80%支持澳英美协议，知情人士说阿尔巴尼斯加入辩论的绝对是为了向英美保证澳洲不会动摇，而澳英美协议“永远锁定”。

在工党关于支持澳英美协议决定的最为激烈的辩论中，阿尔巴尼斯和高级部长们说这不是意识形态而是保持和平的问题。

充满活力的总理在工党全国大会上说：“如果你同意澳大利亚作为一个岛国需要潜水艇，那么你必须对国家安全严肃对待，然后你就会分析哪种潜水艇是最好的。”

“我根据建议和分析得出了核动力潜艇是澳洲未来所需要的决定。”

他说澳英美协议是“清醒的实用主义行为”，“符合我们国家的利益，并且是在为了更大范围的好处的环境下做出的。”

澳英美协议遭到左翼工会 - 制造业工人工会，电子行业工会以及澳洲海事工会 - 以及工党普通成员的反对。他们反对花费以及采纳核技术，并称这将向美国牺牲澳洲的主权，并增加对中国战争的风险。

https://www.afr.com/politics/federal/pm-stares-down-anti-aukus-appeasers-20230818-p5dxi8

csgroup

极左真是没救了，真以为不买潜艇就没人打你了。

鄭森

支持总理

鄭森

逼视是什么意思？鄙视？

astina

鄭森 发表于 2023-8-18 20:34
逼视是什么意思？鄙视？

不是鄙视

是stare down,咄咄逼人地盯着你看的意思

大智慧

”工党全国会议上展开激烈辩论后，政府对澳英美安全协议的支持被载入该党的政策纲领”

工党给力

独步闲庭

六千亿出定了，你们就准备好荷包吧

senn

澳洲有的是钱
捐给美英几千亿没事的

limyae2009

独步闲庭 发表于 2023-8-18 20:50
六千亿出定了，你们就准备好荷包吧

对邪恶政权妥协，以后的损失远远超过千亿。


本届政府真心给力，低调、务实。

SAland

“如果你同意澳大利亚作为一个岛国需要潜水艇，那么你必须对国家安全严肃对待，然后你就会分析哪种潜水艇是最好的。”

-- Well said, simple as that

利马克

独步闲庭 发表于 2023-8-18 20:50
六千亿出定了，你们就准备好荷包吧

六千亿，不是三千六百八十亿吗？怪不得政府预算的盈利我们没拿到一点好处。

DaftPunk

终结共产主义是人类的光荣使命 几千亿小意思啦
问题是这种框架一定要有灵活性 现在规划的潜艇是否适应未来的需要说不准

NinaDavid

为什么不回答，连制造业工会都反对呢？难道增加工作机会不好吗？工党的基础是工会，基础倒了，如何连任呢？

UCaT

实用主义个毛线，怎么不问问议会之声同不同意

headwear

比起NDIS,都是小錢

investment2012

他省省吧，上台之后除了这个潜艇还有马不停蹄地毫无意义地访问各国，他做了什么？他那些访问给澳洲带来实质性利益了吗？我们选民的耐心也是有限的。自由党不行，我们才换工党，如果工党不能解决通胀经济衰退，下一次就试试绿党了

troublefree

F-35 不也是保卫和平吗？保卫出了一个歼-20. 世界和平了。 气急败坏再搞核潜艇，对手不久再搞个目前世界技术最先进的核潜艇，世界就更和平了。

huangyiming

investment2012 发表于 2023-8-18 23:35
他省省吧，上台之后除了这个潜艇还有马不停蹄地毫无意义地访问各国，他做了什么？他那些访问给澳洲带来实质 ...

再不行成立一个共产党参选，足迹里不是有不少认为共产党理念好，先进，看看你们认为的先进理念有多少人认同。哦对了，悉尼有个澳洲共产党组织，有澳洲共产党中央委员会，网上可以查到，赶紧去加入，为共产党造福澳洲人民而奋斗。

SISIMAMA

抱大腿，坚定抱住

limuc1

干得好，一桶三角世界是最稳定的，

回眸一笑

他能反对吗？他敢反对吗？他敢对英美政府说NO吗？答案都是否定的，只能欺骗自己和国人说清醒的实用主义吧。AUKUS英美澳三者中，澳洲的地位怎样，谁都清楚吧，澳洲是在决定的位置，显然不是，充当钱袋子和战争的跟随者吧，出钱出力出军队出达尔文军事基地，挺悲哀的。但有什么办法吗？好像也没什么办法，只是万事都有个度吧。对一个还没影的核潜艇，先是高额撕毁了对法国的协议，这笔大额赔偿已付，然后接下来的几千亿的债务已经套在澳洲人民的头上，这是要我们这一代人，我们子孙这一代人背上的枷锁啊。

新西兰是小国，人家原住民外交部长已经断然拒绝参加AuKUS的可能，新西兰记者及政客lloyd Burr 说如果参加aukus就是出卖新西兰人的灵魂。所以，有什么好说的呢？澳洲对于中国对太平洋小国的逼近确实有压力，好像又只能靠美国。这事无解。但要有个度吧。

回想莫总刚上台也是不错的，然后去了趟美国，就完全变成了美国川普的跟随者，不惜出卖澳洲自身利益，这AUKUS就是他参与的吧，只是他似乎只是看人，跟着川普，和拜登关系糟糕，下台多年被本国报纸以及默多克美国报纸讨伐挨打。
AA好像也要拜访美国了，我们拭目以待他的变化。哦，他好像也已敲定对中国的访问，比莫总一边倒的情况应该会好一点。
澳洲是小国，没办法，在国际上没什么地位，你看这么多年了，都没什么国家领导人过来访问，前不久德国外长因为飞机缘故又取消了，然后上次美国拜登也是要取消就取消来澳洲的，大家接受事实就行了。

澳洲共和是必须的，共和了才能让我们下一代以及再下一代知道澳洲是真正独立国家，不再是英殖民地了，那时应该不会再出现要向英国讨个贵族封号以及澳洲总理退下要去英国外贸部谋个职务的前总理。也希望不要再出一个拿着澳洲国家利益去搞一个退休后到美国大公司拿钱的前总理。澳洲的前总理们很多都和其他国家领导人很不同啊。被殖民过领土的出来的人思维似乎很多是牺牲自己利益也得为母国利益考虑，看看殖民的很成功是吧。AA已经算还好一点的了，澳洲草根出来的总理。

ultrahelix

海洋交通线的安全对澳洲的生死存亡至关重要，中国对外咄咄逼人的战狼外交和倾全国之力打造庞大的海军，已经是澳洲清晰而且迫在眉睫的威胁。澳洲没那么多钱，只能发展先进潜艇、搞不对称对抗

二战时依靠美国，在珊瑚海和瓜达尔卡纳尔岛，阻止了日军南下，保护了澳美海上运输线和澳本土的安全。但历史经验一次又一次的告诉我们，不能完全依靠别人来保护自己

支持，因为我们没有选择，就像日本二战进攻澳洲时我们也没有选择

paulaxing

有些底线必须支持，这是我们来澳洲的目的。

jz1215

回眸一笑 发表于 2023-8-19 07:16
他能反对吗？他敢反对吗？他敢对英美政府说NO吗？答案都是否定的，只能欺骗自己和国人说清醒的实用主义吧。 ...

川普也去了趟中国，还被习近平“破例在故宮設下私人晚宴、茶敘， ... 破例在故宮建福宮宴請特朗普夫婦，兩人還將於乾隆書房三希堂茶敍，並在故宮散步。”

然而川普并没有成为习近平的追随者，没有出卖美国的利益……

你应该很佩服川普吧！

jz1215

investment2012 发表于 2023-8-18 23:35
他省省吧，上台之后除了这个潜艇还有马不停蹄地毫无意义地访问各国，他做了什么？他那些访问给澳洲带来实质 ...

澳洲几大政党，你选哪个都是在支持澳洲民主自由价值观，无非是喜欢选一个唱白脸的，还是选一个唱红脸的。

jz1215

troublefree 发表于 2023-8-18 23:39
F-35 不也是保卫和平吗？保卫出了一个歼-20. 世界和平了。 气急败坏再搞核潜艇，对手不久再搞个目前世界技 ...

美英澳这些国家都没有高超音速导弹，但中国和俄罗斯都已经研制成功了。
中俄为什么气急败坏搞高超音速导弹呢？不怕美英澳这些国家搞一个更厉害的？

laoqiu

说得挺好的

Udum

别忘了这是莫总的功劳。

澳贼

csgroup 发表于 2023-8-18 20:32
极左真是没救了，真以为不买潜艇就没人打你了。

真以为买了核潜艇就没人打你？

澳贼

jz1215 发表于 2023-8-19 10:01
澳洲几大政党，你选哪个都是在支持澳洲民主自由价值观，无非是喜欢选一个唱白脸的，还是选一个唱红脸的。 ...

你怎么知道没有？通俄的人不会通共？