看来全世界人民对澳洲总理把儿子送进PwC这件事的看法差不多

timer000

Financial Times下面的热评和小红书下面的热评

Wil_

看来pwc这么容易进吗？

DataRecovery

北美华人论坛也看到了，为如此腐败的行为感到了深深的好笑……zu

忙碌的华侨城

PwC这个马屁拍得全世界都看见了

Wil_

DataRecovery 发表于 2023-8-22 20:58
北美华人论坛也看到了，为如此腐败的行为感到了深深的好笑……zu

看北美华人论坛的热评，好像北美华人觉得这不是个事？
而且全世界都这么看不上四大么？

0k0k

难道不是亲儿子？

tracker

真棒，要扳回一局了

leoyin2014

送进私营企业不算什么大事吧
如果送进了政府，可能算腐败

Purplelight

其实周围认识的家长中很多类似操作. 白人居多 但白人 华人 都有.

我也至少收到过一打儿 认识的华人家长央求 看看能不能给他们的子女找到免费实习机会(非四大).

其实很多时候 走正常途径申请即可. 很容易也有很多机会的. 很多时候不了解渠道而已.  比如我们 后来听孩子说才知道 其实我们单位很多人会专门在他们系发布各种免费实习的申请.

几位好友的孩子 也完全靠自己就拿到四大的internship然后正式offer. 有的爸妈连四大的名字都没听说过， 听孩子说拿了xx offer，和朋友聊起了才知道原来是四大之一..

也有些机会 确实得靠家长. 比如十年级work experience，孩子们几个好友(白人居多)想了解医生的每日具体工作，又喜欢小团体一起行动，他们自己找关系 安排好了一起去其中一人姑父所在的专家门诊实习两周. 毕竟一般病人们不喜欢有陌生的实习人员在场. 没有人情关系 一般很少愿意接收这么多高中生.

可惜后来学校不同意十年级work experience 脱课实习 未果.

当然 回到总理这件事儿上 鉴于PwC最近的丑闻 为避嫌 确实不应该打招呼去这家. 或者孩子靠自己 或者打招呼去别家，都行. 除非真的是带任务的卧底 并且能够以初级资质接触到机密文件

大智慧

因为实习所提供的工资或经验是特定针对个体的，实习机会在某种程度上可以被视为一种’礼物’。如果为潜在政府客户的决策者或与其有利益关系的个人的孩子提供实习机会，这可能会对未来的业务决策产生潜在的利益影响，从而被视为行贿的行为。

在我工作中，不要说政府雇员的孩子了，就算大学教授询问是否有可能为他们的学生提供实习机会时，我都会非常谨慎。必须经过公司法务部门的严格审查，确保一切合乎法律和公司的相关政策才可以考虑。

以下是一些因向政府官员的亲属提供实习而受到调查和处罚的案例：

- JPMorgan Chase的’Sons and Daughters Program’：2016年，为解决其在亚洲的雇佣行为引发的腐败指控，JPMorgan Chase与美国证券交易委员会（SEC）及美国司法部达成和解，同意支付超过2.6亿美元罚款。银行承认，为获取业务优势，特意雇佣了某些政府官员的子女，这种做法违反了《外国腐败行为法》(FCPA）

https://www.forbes.com/sites/ant ... ogram-in-china/amp/

- Qualcomm案：2016年，Qualcomm同意支付750万美元罚款。SEC声称Qualcomm为了赢得与外国政府和国有企业的业务，提供了价值数百万美元的“礼物、旅行和娱乐”，并为一些与决策有关的政府官员的亲属提供了工作和实习机会。

https://www.sec.gov/news/press-release/2016-36

- Credit Suisse案：2018年，Credit Suisse因违反FCPA的指控与SEC达成和解，同意支付7700万美元罚款。SEC声称Credit Suisse在亚太地区为了获取或保留业务，雇佣了一些政府官员或国有企业高管的亲属，这些亲属并不符合公司的正常招聘标准。这些亲属被安排在一个名为“客户推荐计划”的特殊项目中.

https://www.sec.gov/news/press-release/2018-128

iMAYHOO

很合理吧

Relationship based transactions

0k0k

Purplelight 发表于 2023-8-23 06:30
其实周围认识的家长中很多类似操作. 白人居多 但白人 华人 都有.

我也至少收到过一打儿 认识的华人家长央 ...

假如你在4大工作，认识的家长，央求你给孩子找实习机会，要分成2部分看：

1），你，作为四大员工。

你是否违规，这个要根据四大自己的规则来判断。比如：

- 如果你们部门确实需要这样的intern，而对方孩子符合要求，那基本没任何问题。

- 如果你们部门根本没这个需求，或者需求明显不符（你们需要码工、对方孩子是厨师），那可能有问题。

但这个，和阿尔巴尼思的事情，没啥关系。


2），孩子家长。

- 如果孩子家长就是普通人，没权势，也和你们没任何业务来往，从他们的角度讲，没任何问题。

- 如果孩子家长是总理，而他联系的四大负责人又是“政府关系部长”（不是亲戚、朋友等私人关系），那就可能涉嫌利益冲突。


注意：这个利益冲突，和你作为四大员工无关。影响的是孩子家长、及其工作的单位（政府）

leaf2019

既然及其重要的客户开口了，做做实习生还是会满足的

summerrainn

Purplelight 发表于 2023-8-23 06:30
其实周围认识的家长中很多类似操作. 白人居多 但白人 华人 都有.

我也至少收到过一打儿 认识的华人家长央 ...

你说的很对！尤其这个十年级work experience，我前公司和现公司都收过同事家的孩子，还有同事朋友家的孩子。这不是什么大事儿吧？本来公司就有这个资源提供，只是没有大张旗鼓去社会上宣传，公司内部人员去为孩子申请，一般都给。

Pippa

是不是想多了。这种几周的按最低工资标准来的实习机会，就是先跟要去的部门的头聊几句，口头同意了，找人事部聊几句走个流程就好啦。最好当然是走正规学徒途径。但互相卖个人情也可以理解。

flyinfree

summerrainn 发表于 2023-8-23 13:21
你说的很对！尤其这个十年级work experience，我前公司和现公司都收过同事家的孩子，还有同事朋友家的孩 ...

算不得啥大事，我公司一个技术部的经理，当年还把自个上大学的儿子领到公司来实习呢，只要流程标准执行就可以了，不算开啥后门的。

chiyss

关键的关键是reference文化啊，这种找工作开后门的事情全世界哪个地方没有。

但是试想一下，一个刚出来找工作的青年各方面都符合要求、自己也很优秀就是没有本地的reference，或者reference 来自超市、肯德基、麦当劳而被拒。

这些达官贵人的子女可以去大公司渡个金，reference弄的漂漂亮亮的。肯定要被人指指点点。

weekends

很多年前就听说过米蒂的投资公司和这些四大，将高管子女纳入麾下，后面的操作水到渠成。
就比如某些大学开绿灯录取贵族或元首子女，都是一样的套路
赚钱嘛

melinana

summerrainn 发表于 2023-8-23 13:21
你说的很对！尤其这个十年级work experience，我前公司和现公司都收过同事家的孩子，还有同事朋友家的孩 ...

我们也有高中生实习机会，只不过要是辖区council的中学。太正常了，符合基本要求根本不叫事儿，但名额有限是真的。

Kevinant

有地方這種背景還可以25歲做四大合夥人 但是不在澳洲