新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 自力更生 艰苦奋斗 - Wyndham Waters 小房装修 (自此成回忆傻乐贴) (2010-1-14) Ausiewolf · 踏上养金毛的快乐之路 (2017-9-23) sandyben
· 历史乱弹之李斯--纬世之才,形琐之人 (2005-5-20) booper · 妈妈今天做了武汉小吃 - 烧卖 - 味道好极了。 (2009-5-5) tinanakoo
Advertisement
Advertisement
查看: 2862|回复: 53

[中国大陆] 中国计划用6.18亿美元建造新的粒子对撞机 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2023-9-4 08:19 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
南华早报:中国计划用6.18亿美元建造新的粒子对撞机

中国的科学家计划建一个新的粒子对撞机,以前所未有的细节来测试粒子物理的标准模型。

根据参与该项目的科学家,这个价值45亿人民币(约合61.8亿美元)的超级Tau-Charm设施(Super Tau-Charm Facility,STCF)的关键技术正在开发中,三年后可以开始建设。

一旦建设好并投入运行,这个对撞机将产生大量的亚原子粒子,即tau轻子和charm夸克亚原子粒子,以更好地理解它们是如何组合成更大的物质结构的。

中国科学技术大学的项目首席科学家赵正国在周一对中国科学日报说,“STCF将使中国在未来几十年里的tau量子物理,及相关技术领域领先世界”。

他还说,新的粒子对撞机,还将解决一些前沿尖端科学问题,例如强相互作用的本质,以及为什么宇宙是由物质而不是反物质主导的。

与自1990年以来一直在运行的北京电子正电子对撞机(BEPC)一样,STCF首先将电子和它们的反粒子,即正电子,加速到接近光速,然后将它们撞击在一起,生成各种亚原子粒子。

这些亚原子粒子的轨迹、能量和电荷由所谓的谱仪记录,以帮助科学家重构反应过程。

多年来,BEPC使来自世界各地的科学家做出了重要发现,包括在1990年代首次精确测量了tau的质量。

最近,它被用来研究似乎包含四个或更多夸克的粒子,而根据标准模型,夸克通常是成对或三个出现的。

然而,赵正国说,BEPC位于中国首都的位置限制了它进一步扩展到下一级精度的潜力,而计划在中国南部建设的STCF被提议作为BEPC的自然延伸。

与北京现有的tau-charm工厂相比,STCF将具有类似的设计,但大小将增加一倍以上,根据今年三月发布的概念设计报告。

该报告是由来自中国、美国、俄罗斯、韩国和几个欧洲国家的科学家共同撰写的。

报告说,其线性加速器将长400米,用于储存电子和正电子的两个环将各自约有800米的周长。

据国际团队称,超级 Tau-Charm 设施将使碰撞率提高多达一百倍。

这意味着它在短短三天内就能收集到 BEPC 一年才能收集到的数据量。

他们说,新的对撞机还将开辟一个以前从未直接研究过的新能源领域,打开通往未知领域的大门,甚至超越标准模型的新物理学。

为了在STCF内实现精确控制的碰撞,赵正国和他的团队一直在开发诸如高功率电子和正电子源、超导磁体、高精度探测器和超快/超弱信号读出电子器件等关键技术。

赵正国说,他们希望在2025年底前完成这些技术的开发,并在第十五个五年计划期间(2026-2030)建设对撞机。

他透露,该团队已经从当地政府那里获得了4.2亿元人民币的资金,用于解决关键技术。

可能用于安置STCF的地点包括:

1. 安徽省的合肥

2. 浙江省的绍兴

3. 河南省的郑州

STCF的建设最终必须得到中国发改会的批准。

它还可能面临来自一个更加雄心勃勃的国内提案的竞争,即循环电子正电子对撞机,这将是一个由中国主导、具有100公里对撞环的下一代希格斯工厂(Higgs factory)。










来源:

https://www.scmp.com/news/china/ ... chobox=1693662248-1

https://isp.page/news/chinas-sup ... t-theory-of-matter/

By Ling Xin
in Ohio

Published: 8:00pm, 2 Sep, 2023

管理人员评分

edith921  在2023-9-4 10:55  +28分  并说
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-9-4 08:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 toughzero 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 toughzero 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
杨振宁一直反对建这玩意。

发表于 2023-9-4 08:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Brucehome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Brucehome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在三体人的智子面前,对撞机将一无所得

发表于 2023-9-4 08:29 |显示全部楼层
此文章由 pzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个不是以前杨振宁反对建的那个吧,以前要建的那个要千亿RMB,争议很大

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
zxie8 + 1 我很赞同

查看全部评分

发表于 2023-9-4 08:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鬼知道会装出个什么来

发表于 2023-9-4 08:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hwdai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hwdai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最后一张照片,效果很好。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-9-4 08:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Perth好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Perth好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太给力了,最好645亿美元

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2023-9-4 08:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Brucehome 发表于 2023-9-4 07:28
在三体人的智子面前,对撞机将一无所得

嗯,智子最怕人类搞基础物理理论研究的了。
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2023-9-4 09:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Perth好 发表于 2023-9-4 07:44
太给力了,最好645亿美元

哎哎,你竟然不知道,睡王拨款搞这一对撞机,一千亿美金了。

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2023-9-4 09:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 danielweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 danielweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Perth好 发表于 2023-9-4 07:44
太给力了,最好645亿美元

如果澳洲搞一个估计是这个造价…

发表于 2023-9-4 09:03 |显示全部楼层
此文章由 dancingpig 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dancingpig 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
杨振宁身体已经很虚弱了,这不是趁你病要你命吗?老头将来肯定是被气死的不是病死的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-9-4 09:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Perth好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Perth好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2023-9-4 06:01
哎哎,你竟然不知道,睡王拨款搞这一对撞机,一千亿美金了。

有监督的民主国家十万亿的项目也没什么,再说他家是美元的发行方,多少亿不就是电脑上点点么
遥遥领先,谣谣领先

发表于 2023-9-4 09:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zxie8 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zxie8 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Perth好 发表于 2023-9-4 07:44
太给力了,最好645亿美元

这个是可能促进人类科学进步的,不知道你在酸什么

发表于 2023-9-4 09:21 |显示全部楼层
此文章由 Auking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Auking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Auking 于 2023-9-4 09:25 编辑

这个项目太小,一艘澳洲核潜艇的2%而已
中国需要发展一些新的大项目,以提振经济。

发表于 2023-9-4 09:48 |显示全部楼层
此文章由 jabezyu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jabezyu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
toughzero 发表于 2023-9-4 05:27
杨振宁一直反对建这玩意。

他为什么反对?

发表于 2023-9-4 10:04 |显示全部楼层
此文章由 hotbread 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotbread 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Perth好 发表于 2023-9-4 08:16
有监督的民主国家十万亿的项目也没什么,再说他家是美元的发行方,多少亿不就是电脑上点点么 ...

立强天天做梦
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-9-4 10:20 |显示全部楼层
此文章由 pcpop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pcpop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
toughzero 发表于 2023-9-4 07:27
杨振宁一直反对建这玩意。

杨振宁反对的是后面提到的那个竞争对手吧

发表于 2023-9-4 10:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 toughzero 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 toughzero 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jabezyu 发表于 2023-9-4 08:48
他为什么反对?

记得他的观点是更多是面子工程,花费大量财力却收益很低,应该把资金投入到基础科学上去。那意思就好比你家买了部法拉利。一年开不到一次,娃娃却连私校的钱都出不起。比喻可能不恰当,差不多就这个意思。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
jabezyu + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-9-4 10:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 RAMBLER 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RAMBLER 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
爱造不造,反正又不是我出钱。

发表于 2023-9-4 10:43 |显示全部楼层
此文章由 shurman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shurman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以前杨的建议是对的,早听杨的话, 多发展固体物理,半导体,精密机械,光学。不至于现在被卡脖子。
现在经济过剩。 发展基础研究,促进经济发展也不错。 以前美国是领头羊,现在中国已经靠近美国,要靠自己发展了。

2019年度勋章

发表于 2023-9-4 10:45 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shurman 发表于 2023-9-4 09:43
以前杨的建议是对的,早听杨的话, 多发展固体物理,半导体,精密机械,光学。不至于现在被卡脖子。
现在经 ...

寡头制度下,不可能有什么大发展

20230506 财富的根源。从黑死病谈起
20230709 贫困的根源 - 命中注定的中等收入陷阱
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-9-4 10:50 |显示全部楼层
此文章由 shurman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shurman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
非寡头制度下大发展出“零元购”多好。

发表于 2023-9-4 10:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Perth好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Perth好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jabezyu 发表于 2023-9-4 06:48
他为什么反对?

一定是间谍

发表于 2023-9-4 10:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Perth好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Perth好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotbread 发表于 2023-9-4 07:04
立强天天做梦

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-9-4 11:12 |显示全部楼层
此文章由 SCREAMINGSTAR 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SCREAMINGSTAR 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
发展基础科技要反对,发展民生要反对,发展工业要反对,发展互联网科技要反对。
不管中国做什么,总有人反对。
这些人你以为是反对某件事吗?其实他们在反对自己。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-9-4 11:51 |显示全部楼层
此文章由 满目青山 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 满目青山 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pcpop 发表于 2023-9-4 09:20
杨振宁反对的是后面提到的那个竞争对手吧

最直接的原因应该是基础研究不会产生经济效益吧?当年中国还是一个穷国,有钱应该花在能赚钱的地方。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-9-4 11:53 |显示全部楼层
此文章由 满目青山 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 满目青山 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shurman 发表于 2023-9-4 09:43
以前杨的建议是对的,早听杨的话, 多发展固体物理,半导体,精密机械,光学。不至于现在被卡脖子。
现在经 ...

这些一直都有在发展,现在被卡脖子只剩寥寥几项了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-9-4 11:54 |显示全部楼层
此文章由 满目青山 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 满目青山 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
toughzero 发表于 2023-9-4 09:27
记得他的观点是更多是面子工程,花费大量财力却收益很低,应该把资金投入到基础科学上去。那意思就好比你 ...

这就是最纯粹的基础科学,不是面子工程。在欧洲有世界最大的。

发表于 2023-9-4 11:56 |显示全部楼层
此文章由 flying88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flying88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 flying88 于 2023-9-4 10:58 编辑
toughzero 发表于 2023-9-4 09:27
记得他的观点是更多是面子工程,花费大量财力却收益很低,应该把资金投入到基础科学上去。那意思就好比你 ...


除了造价高收益低,另一个原因是,造好了,使用的人大多是国外科学家。而且杨振宁认为这个方向已经出不了什么新成果了。敢在专业领域抨击杨振宁的人,要么利益相关,要么无知者无畏,还有眼红老夫少妻的。

发表于 2023-9-4 11:57 |显示全部楼层
此文章由 lunatic_C_G 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lunatic_C_G 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1. 安徽省的合肥

2. 浙江省的绍兴

这两比河南那个好,河南人还是好好搞好儒学入仕吧

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部