为什么美国在印太地区贸易上的失败将很沉重

dootbear

彭博社社论：为什么美国在印太地区贸易上的失败将很沉重

上周在旧金山的会议上，美国总统拜登和日本、韩国、印度以及其他10个国家的领导人签署了一项关于推进印太经济繁荣框架的协议（Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity，IPEF）。

他们正努力掩盖一个意外的失败，这种失败危及了美国的全球领导地位以及国内外经济增长的前景。

问题的根源是美国的犹豫不决。

拜登政府曾让其它成员期待贸易方面的进展，IPEF最重要的组成部分，但据报道，由于国会民主党的压力和本国官员的怀疑，拜登政府的态度发生了逆转。

多年的谈判现在可能会毫无结果。 如果是这样，美国将失去重建全球贸易领导地位的最佳机会。

美国曾领导创建跨太平洋伙伴关系协定（ Trans-Pacific Partnership， TPP），这是一个旨在促进商业、整合该地区经济并对抗中国日益增长影响力的自由贸易协定。

这是一个互惠互利的项目，非常符合美国的利益。

但是上一任的美国总统特朗普做出决定，让美国退出了该协定，这使华盛顿失去了进一步塑造该集团规则的发言权。

遗憾的是，拜登在贸易问题上的思维方式更接近特朗普而不是奥巴马，因此最佳路径，加入CPTPP，即TPP的继任者并未被考虑在内。

IPEF被认为是次佳选择，一种所谓的“瘦身”贸易协议（意味着监管一致性，而非降低关税）加上在供应链韧性、环境政策、税收合规和反腐败努力上的合作承诺。

在会议召开前，拜登政府突然放弃了贸易部分，尽管态度很温和。其他与会者表示，为了充分利用这种尴尬，谈判将继续进行，并强调在其他“支柱”上取得的进展。

但这些进展本身几乎毫无意义，扩大贸易的前景是确保合规的关键；没有这一点，承诺只是承诺。

拜登政府的新政策没有明确的理由，如果你可以称之为政策的话。政治似乎扮演了主要角色，许多民主党人原则上反对自由贸易协定。寻求明年连任的俄亥俄州民主党参议员布朗（Sherrod Brown）告诉记者，他已明确表示IPEF的贸易支柱“不可接受”，他“很高兴它没有继续推进”。

其他并发症也随之而来。

特别是，拜登的贸易和竞争官员似乎在数字商务方面存在分歧，导致政府在谈判立场上突然逆转，从支持跨境数据自由流动转向适应对数据使用和存储的更严格控制。

北京将视IPEF的停滞为极佳消息。中国正努力通过自己的更紧密贸易安排网络在该地区行使领导力，并已申请加入CPTPP。

如果美国再次突然背弃承诺，这意味着它不仅会失去通过贸易合作带来的经济利益，尤其是作为一个始终如一、可靠的合作伙伴的领导地位所带来的地缘政治利益。

拜登政府对IPEF的失误可能被证明是一个代价高昂的错误。










来源：

https://www.bloomberg.com/opinio ... istake?srnd=opinion

The Biden administration’s bungling on IPEF is a geopolitical setback.
2023 年 11 月 25 日 at GMT+11 00:00
By The Editorial Board

excite

这些个乱七八糟的贸易协议，其实聊胜于无，所谓高昂代价，也就是对某个资本利益集团而言

挑灯亮剑

美国可能需要一个软件架构师出身的政客来精简这些五花八门的组织。

一司机

老川一旦回归这些个协议都成了屁

stockton

应该是国会共和党人的反对。

dinglongdong

两个老人在地球上画了两个饼、又涂掉了2个饼

icebear

不想付出光想领导

michaelsenior

美国人均GDP搞到七万美元，它现在有多少产业撑得起三亿多人们这么高的收入？这么贵人工和谁搞贸易都得打到自家工人。哪里留得住传统产业？除非世界回归自产自销贸易保护，问题无解。

fayefaye

归根结底, 胡萝卜库存日见减少。驴拉磨挂个胡萝卜，老不给吃，驴不干啊。

Fsc

整篇文章的关键句子是“如果美国再次突然背弃承诺“

pomer

这个印太经济架构就是拜登或者说是背后的苏利文拍脑袋想出来的，不要说共和党就是民主党内都没多少人支持。美国现在的政治氛围对任何想让美国让出市场丢失工作机会的多边贸易协定都是深恶痛绝的

215066

编辑者选配照片的功力真是高超！

Evo

IPEF被认为是次佳选择，一种所谓的“瘦身”贸易协议（意味着监管一致性，而非降低关税）加上在供应链韧性、环境政策、税收合规和反腐败努力上的合作承诺。

好像实际意义不大。

s4048987

搞这么多经济的、政治的、军事的框架、协议、联盟，也不是真心为了搞好经济，只是为了遏制、抗衡中国？

大家都三心二意，只想要实惠，不想要合规，中国以静制动、采取“任你几路来，我只一路去”策略，就足以应对，最后各个击破。

文件一大堆，全部打印出来，也要好几吨，换个总统，推倒重来

Evo

主贴的组织图有点乱，找了一个容易看的：

利马克

215066 发表于 2023-11-26 10:41
编辑者选配照片的功力真是高超！

都在找地上画的圆点点。有一个视频，拜登低头看着他身边的圆点点出神了好一阵子，记得好像一边还在抠鼻子，直到他身旁圆点点的主人现身。

dootbear

问题是如果懂王上后， 4年后，怎么办？

weaknet

当年马歇尔计划，道奇路线，亚洲四小龙四小虎，无愧世界灯塔称号；如今与一个大洲十几个国家开完会，宣布将共出资一亿美元大力援助。

经济有周期，历史有周期，人有老弱，国有兴衰。

朝花夕拾杯中酒

pomer 发表于 2023-11-26 10:39
这个印太经济架构就是拜登或者说是背后的苏利文拍脑袋想出来的，不要说共和党就是民主党内都没多少人支持。 ...

那怎么办？

gjc

这个世界有多少group

Evo

gjc 发表于 2023-11-26 12:02
这个世界有多少group

去搜一下这个吧

“女生宿舍四个人，却有10个微信群是什么体验？”

ralphk

制造业没有竞争力，工业产品拿不出手。
农业很有竞争力，但是东南亚国家也不弱。

没有竞争力哪来领导力？

William2014

厉害

fat_square

gjc 发表于 2023-11-26 12:02
这个世界有多少group

很多，单我自己的微信群，我得翻半天才找到想要的。现在多而不精也没执行力。

黄石2121

weaknet 发表于 2023-11-26 11:21
当年马歇尔计划，道奇路线，亚洲四小龙四小虎，无愧世界灯塔称号；如今与一个大洲十几个国家开完会，宣布将 ...

人有幼年，成年，壮年，老年。国家也有。农业（幼年），工业（成年），贸易（壮年），金融（老年）。英国已经完整示范了全过程，现在是美国。

黄石2121

美国再怎么不愿意，再怎么折腾也摆脱不了这个规律。美国要做应该是摆正心态，顺其自然。

jimmyshi

美国老百姓也是要吃饭的。亏本生意实在划不来

DUCATI

北京将视IPEF的停滞为极佳消息。中国正努力通过自己的更紧密贸易安排网络在该地区行使领导力，并已申请加入CPTPP。

毛用，大家都看到了北京对WTO的执行态度，对签订协议后成“历史文件”的方式，对澳洲或其他国家怎么来以经济打压政治的手法。和中国签协议又有毛用……

derek111

美国利益

独步闲庭

有啥沉重的，这个不行咱就再建一个新的群协议，继续给大家新的希望